美國有好好總結自己在朝鮮戰場上失利的原因嗎？_風聞

【本文來自《格雷戈裏·米特羅維奇 ：台海戰爭爆發將使美中付出不可承受的代價》評論區，標題為小編添加】

這就是西方人了，他大概從來沒仔細讀過中國的表態，或者他們看到的中國的表態是被扭曲、加工過的。中國收復台灣省是內政問題，是民族責任問題，最終不能收回台灣是中國共產黨夠不夠資格繼續執政的問題，而不是他舉例中的大國爭霸、互相挑戰的問題。所以白皮書中的“堅定不移推進祖國完全統一”等等表述他們都無法理解，他們能理解的就只有“不承諾放棄使用武力”。至於説文中提到的力量對比，在讀不懂“解決台灣問題、實現祖國完全統一，是全體中華兒女的共同願望，是中國共產黨矢志不渝的歷史任務”這句話的前提下，空談力量對比、只講權謀運籌，是缺乏知己知彼和戰略目光的，必然失敗。

在此前提下，他拿中國收復台灣跟帝國主義霸權易手、“有反艦導彈的納粹德國”相提並論，無疑是極為膚淺和狹隘的。

而我們可以從文中觀點看到，美國沒能從根本上總結好朝鮮戰爭失利的原因，白白犧牲了幾萬生命。朝鮮戰爭時，美帝國主義者就拿着他的“水晶球”認為，當時中國已經錯過了最佳出兵的機會，因此不會干涉半島戰事。但最終的答案是，中國在極為艱難的時刻，依然不顧犧牲拋灑熱血粉碎了侵略，堅定的達到了自己的目的。在中國，這被大家稱為“立國之戰”。自此，中國事實上獲得了國內的穩固和之前沒有的國際地位，而對手的“水晶球”只看到一時的得失，“水晶球”焉知鴻鵠之志？“水晶球”也許是爭霸之“術”卻並非“強國之“道”。

讓美帝國主義抱着自己的“水晶球”，説我們這也不行那也不行罷。