張翰“十年誠意”新作，是為了討好色情狂？_風聞

昨天下午，人民網發表了一篇題為《十年打磨的“誠意之作”在哪裏？》的文章，內容直指某新劇把俗套、脱離現實作為賣點，“價值觀令人不敢苟同”。

文章在網上引發了大量網友共鳴，很快登上了微博熱搜第一，截至發稿前，閲讀量已經超過了1550萬。

讓人民網憤怒、嫌棄的這部劇，由張翰擔任製作人、編劇和男一號，名字叫做《東八區的先生們》，目前豆瓣近10萬人打出了2.2的低評分。

2.2分是個什麼概念呢？

豆瓣的評分機制是五星制，最低只能打1星，1星對應的2分是最差，換算成百分制，這就是部無限接近0分的電視劇。上一個達成此成就的，還是拍《逐夢演藝圈》的畢志飛，我去微博看了下，現在已經有不少人在評論區排隊給畢導道歉了。

因為跟《東八區》相比，《逐夢演藝圈》最多是劇情爛、狗血，而《東八區》不僅劇情爛，三觀更爛。隨便截幾張圖給大家感受下。

這張圖中張翰手摸女演員胸部的動作，不僅不是劇情需要，還讓很多人質疑他有借工作場合性騷擾女性的嫌疑。

這段情節中，女主向後倒，明明是扶下後背或者摟腰就能解決的事，非要惡趣味地特寫扣女生的內衣帶子。

以及，出現了大量令人不適的油膩台詞。

很多看了幾集這部劇的網友，會產生個疑問，**就是這部劇為什麼不僅能順利過審，還可以上星（在電視頻道播出）？**以及假如連這種破劇都能上星的話，為什麼大量優秀的網劇反而無法上星？

按照這部劇官宣的説法，這是張翰耗時十年打磨的“誠意之作”。正式開播前，張翰本人接受某時尚雜誌採訪時也説，這個劇本從2012年就開始寫，但當時寫了十集就發現寫不下去了：

“因為當時的人生經歷，經驗和閲歷，達不到自己想表達的那種層面。”

如今十年過去了，讓我們一起來看看，張翰想達到的層面，到底在第幾層。

簡單來説下劇情。劇中有四位男主角，他們是大學室友，畢業後一起做了“滬漂”開啓了不同的人生道路，然後在三十而立之年，各自碰到了中年危機，這裏面既有兄弟情義，也有愛情點綴。

換句話説，這是部男性版的《歡樂頌》或《三十而已》，是部男性羣像劇。

為什麼人民網會評價這部劇脱離現實呢？

電視劇的一個主題是探討“滬漂”中年危機，我們來看看張翰是怎麼理解中年危機的。

可以説，劇中哥四個混得是一個比一個“慘”。

第一個30多歲的年紀，居然才評上了名校的副教授，你説慘不慘？

第二個30多歲當上了奢侈品店店長，穿着一身名牌，居然還要面對被富婆客户求婚的這種“破事”，關鍵富婆長得還挺好看，你説慘不慘？

第三個30多歲當上了項目負責人，住在上海寬敞的大別墅裏，這“滬漂”是不是太辛苦了？

但最辛苦的還要屬張翰扮演這位，畢業於麻省理工學院，身為上海AI領域最年輕的總工程師，忙到打車都要在後座上吃泡麪。

但仔細一想，我又覺得這人好像沒有那麼慘。因為如果真忙的話，就不會在便利店拿桶泡麪慢條斯理地等人泡了，直接拿個麪包、餅乾走不香嗎？端着碗泡麪打車，還給人潑到車裏去，這不純純來給網約車司機添堵的嗎？還有沒有素質了？

哥四個實在太慘，慘到來參加朋友婚禮，都開不起車了，只能坐個直升飛機來。

如果説這四位都能稱作滬漂“中年危機”的話，那我不知道現實中那些買不起房子，中年失業、房貸車貸、小孩教育、家庭矛盾，這些事又算什麼呢？

顯而易見，作為本片編劇，張翰在拍這部劇之前，大概率是一天也沒去親身體驗過什麼是滬漂，甚至連找幾個真正滬漂坐下來聊聊也都沒有過，完全是吃飽了飯躺在自己那張兩米八的小牀上，空想出來的中年危機，充滿了茶餘飯後的幼稚與可笑。

對於中年人愛情的理解，就更讓人摸不着頭腦了。

我反覆研究，感覺好像可以用一句話來概括，叫做“哥們又帥又有錢，每個看到我的女孩都好喜歡我呀”。

比如，哥們兒在大學當副教授，我太有魅力了，女學生都好喜歡我。

哥四個去參加婚禮，每人豔遇一個外國美女，我們分別整兩句尬的，外國女孩也好喜歡我。

哥們兒忍不住，去跟外國女孩一夜情了，這叫“為國爭光”。

當然了，不約炮追女主，我也能靠念幾句尬的就讓對方徹底顛覆對我的印象，並馬上投來崇拜和愛意的眼神。但誰能幫忙翻譯翻譯，下面這幾句雲裏霧照的台詞，到底想表達個什麼意思？你讀完後被感動了嗎？

全劇唯一讓我感受到點中年人心酸的，是他們夢迴大學“光輝歲月”那段，四個人因為足球比賽打架被罰在操場上跑圈，一起在大雨中受罰。

大家看看，這四位踢足球的“大學生”，跑個步胳膊擺臂來回不超過10釐米，邁着一顛一顛的小碎步，還沒我家樓下經常晨練的北京大爺利索。就這樣，還自信地嚷嚷：那邊的女生是不是都在看着我們啊？

要我説，可能還真在看着他們。因為四個年近40歲的大叔，有的衣服打濕後小肚腩都藏不住了，怎麼看都像是打入學生內部的“特務”。用李雲龍的話説，這叫豬八戒戴眼鏡，冒充大學生是吧？

明星相對普通人確實算是“凍齡”，但凍齡是對比同年齡段的，這你快40了夢迴18歲，就不能敬業點，減減自己的小肚腩嗎？

這部劇在上映之前，有位張翰公司的員工在接受採訪時，曾一臉真誠地説：

“從劇本寫下的第一個字，到最後殺青、剪輯、宣發，每一步都是張翰扛着在走”。

恰好有一部職場綜藝，給我們留下了張翰“扛着走”的珍貴影像。

去年《初入職場的我們》節目中，張翰帶着三位實習生去公司實習，當時正在忙這部劇的後期製作。

到了剪片室，張翰作為製作人，直接把導演已經剪完的片子拿了出來，一坐就是六七個小時，現場提要求。

要求包括：

雪花落到了肩頭不太行，要落到眼睫毛上才好看；

走路這段步伐，要剪得和背景音樂卡點；

這兒多剪三秒，那兒的鏡頭換一個……

一頓操作下來，坐在旁邊的導演當場麻了，露出了一臉生無可戀的表情。

大家生活中應該也沒少碰到這種人，外行指導內行，還説的頭頭是道，也不知道從哪裏來的自信。

可能是多年來，沉浸在“霸道總裁”的人設中不能自拔代入生活而得來的自信嗎？

2009年，《一起來看流星雨》讓25歲的張翰一夜爆紅，一躍成為了一線小生。但從此劇中“霸道總裁”的形象也幾乎鑲在了臉上，這麼多年過去了，除了《戰狼2》裏那個軍人，很少見張翰有“不梳油頭，滿眼是愁”的形象出現。

公司寵着，粉絲支持着，生活中處處都是正反饋，這不僅是張翰的人生，也是很多流量明星的真實寫照。

這種生活過久了，一個人就很難對自己有清晰的定位、認知，他眼中自我的形象和現實之間，可能差着十萬八千里，但始終不自知。

比如，2018年在接受《人物》採訪時，張翰就曾滿臉認真地告訴記者：

“你可以找一些咱們國家非常優秀的演員去嘗試一下霸道總裁，這東西不好演，真的。”

張翰演的角色這麼難，為啥各大電影節最佳男主角不頒給他呢？我覺得肯定是大家低估了“霸道總裁”的難度吧。

一位早期流量明星，憑着自己可笑的自信拍出了這樣一部劇，但令人驚訝的是，這種劇完全可以在審核時更嚴格一些，或者是至少不允許它上星吧？

可現實是，這兩處都沒有卡住這部片子。問題出在了哪裏呢？

著名編劇汪海林在幾年前的一次公開演講中，曾戲謔稱想把演講題目定做《黨的宣傳陣地怎能讓色情狂掌管》，其中揭露了一些行業內幕。

比如，汪海林説購片是一個很大的權力，但現在我國存在這樣一個壟斷化的趨勢：

買什麼，不買什麼，價格多少，就是各平台的購片人或者老大在一個微信羣裏解決的事兒，他們都是一體的。

當時有觀點認為電視上出現什麼劇，都是市場選擇的結果，但汪海林卻認為這純屬胡扯。

“電視劇就是一些購片人決定的！尤其是前幾名衞視的購片人，決定了全國人民看什麼劇。什麼小鮮肉，下流！演員不講演技，就拍臉，全世界沒有我們這麼奇葩的。這些婦女，就買小鮮肉的劇。色情狂！黨的文藝陣地怎麼就落到了一羣色情狂手裏了？臭不要臉的。”

“公共資源是這麼用的嗎？誰給你的權力？色情狂現在太囂張了。”