Linux不是我們一般理解的像windows那樣的“商品操作系統”_風聞

【本文由“觀察者網用户_329704”推薦，來自《Linux的用户數遠遠超過微軟》評論區，標題為觀察者網用户_329704添加】

• 中國人的上帝就是自己
• 中國還是需要有自己的微軟和windows操作系統。這一直是中國的短板。我相信會有一家類似微軟的中國公司會崛起，也勢必成為一個世界巨頭。理由很簡單，事實就是最好的證明:在桌面操作系統，windows就是無敵，linux操作系統可以忽略不計，根本不適合做桌面操作系統。作者説“linux用户”實際上是混淆了桌面操作系統，服務器系統和移動客户端系統。我相信，就算國產化操作系統，也會分為這三種不同應用場景的操作系統。大一統有沒有可能呢？有，但未必是好事。而且作者也漠視一個重要前提:微軟的服務器或桌面操作系統是收費的，而且不便宜，如果是免費的，你猜，結果會如何？微軟確實做得很棒，雖然我認為中國不要用美國微軟的產品，那是一個巨大安全威脅。微軟自己開發的操作系統都會不斷髮現問題，更何況不是中國人開發的linux系統。開源不等於安全，linux是西方力量主導的來源軟件，西方的開發者和審核者本身可能就是信息安全（病毒）製造者。有誰能拍着胸脯保證:linux基金會或者相關管理機構（註冊地都在西方）沒有安插西方的安全人員？只是沒有到撕破臉皮的政治對決，看起來安全而已。憑藉本國龐大的市場，生態反而不是值得擔心的事情，可以通過政策要求加速實現，比如不適配國產操作系統的軟硬件產品不得在華銷售，剩下的事情，軟硬件廠家比你還急。中國現在最缺的是一個強有力的領導和機構，下定決心，開發一套本國操作系統，基於現有的技術基礎，完全就是站在巨人肩膀上前進，青出於藍勝於藍。哪怕模仿微軟windows操作系統進行開發，也比用linux強，同時，也提供一個機會培養了自己開發操作系統的人才隊伍。

Linux不是我們一般理解的像windows那樣的“商品操作系統”。湊巧和網絡圈有點聯繫，觀察到他們是這樣使用linux 系統的：首先，他們會根據自己機器的硬件去下載相應的 linux 源代碼，然後通過設置來“裁剪”源代碼，比如沒有無線網芯片的機器，就不要WIFI驅動模塊等，然後編譯源代碼來形成目標機器運行的操作系統內核。對於應用程序，比如WEB服務器，也是下載源碼現場編譯。用不到的程序，不下載、不編譯、不運行。大部分人不熟悉這種用法，但這的確是linux系統最“傳統”的用法  —— 所有的東西都是源代碼，都是用户可以看得懂的東西（不意味着容易看懂，但特定的部分對特定領域的人不難）。您感覺“西方安插的安全人員”在這種情況下能做什麼嗎？

Linux 圈有着濃濃的“黑客文化", Linux一度被認為是“黑客的操作系統”。“黑客"在這裏的意思是“刨根問底也要弄明白事情是怎麼做到的“這樣的人。所以，Linux系統的最高權力在它的使用者手上，並不在"基金會"甚至Torvalds本人手上。這也是Linux系統的用户協議具有"傳染性開源”（任何人對它的修改也必須開放源代碼）的原因 ——— “我讓你看到事情是怎麼做的，你也需要讓我看到你是怎麼做的"。當然，你就非不讓我看的話，那我也不能把你吃了。

關於服務器、桌面和移動端融合，現在已經是融合的了。比如Ubuntu一個系統就可以運行在所有這三個地方，windows 也在做同樣的事，反而Windows的桌面環境在服務器那裏反而成了累贅。

微軟在商業上的成功給人們一種誤解，好像操作系統是一種高商業價值的"核心技術"。其實，操作系統所依託的那個芯片才是。操作系統的作用就是發揮個芯片的能力，讓那塊芯片容易使用。在這一點上，Windows, Linux和別的很多操作系統沒什麼不同，不存在賣錢的操作系統就比不要錢的操作系統更好的問題。比如流行的WEB服務器Ngix在Windows服務器上的性能還低於linux， 為這個應用安裝服務器的網管員即便Windows不要錢，他也不會用的。

總之，操作系統不"國家競爭"的領域，芯片才是。操作系統是芯片的附屬品，原本應該在這個領域，但由於Linux社區的出現，很大地改變了這個情況。如是沒有GUN/Linux， 龍芯之路恐怕就更漫長了。