略析中美的“道德強項”及實效與未來_風聞

略析中美的“道德強項”及實效與未來

【本篇若干要點：＆“精神變物質”，錯誤、混亂的思想和意識形態，也會變為物質力量，美國的“道德強項”及其影響是其輿論宣傳、灌輸的結果。＆今天的美西方“民主自由”，已經只是在利用人“自然”會生髮的“自由自在”趨向和“自主”意向，看起來是給民眾以程序上、明面上的“自由和自主權”。在實際運行中，不過是由“資本”及其精英所掌控的美西方宣傳輿論，將西方的“民主、自由”作為大旗，使民眾的言論等“自由”和人手一票參與決策（公投）權、票選領導人的“自主權”，變為名義上有“權”，實際上已被不同程度、相當程度的蠱惑，被“牽着鼻子走”。＆如何揭破美西方的所謂“道德強項”、將美西方的“道德高地”變為“缺德凹地”？應該弘揚人類真正的“道德”。例如：中國古賢孔子所言“己所不欲勿施於人”；西方《聖經》之語“你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人”；以及近現代的西方也提出的人文主張“自由、平等、博愛”（非僅“自由”一項，而是與“平等、博愛”同應追求的三項）；還有普世人人都會贊成的“不損人利己”……】

一、“精神變物質”，錯誤、混亂的思想和意識形態，也會變為物質力量，美國的“道德強項”及其影響是其輿論宣傳、灌輸的結果

近些年來，美國由於其政治和經濟運行頗顯弊端、困窘，實力趨降，頗顯頹勢。為了保住自己在世界上的“第一”、老大地位及其單極、獨霸的利益，美國將中國視為其最大的競爭對手，在不斷的加碼對中國的科技封鎖、經濟限制打壓。同時，為了給其種種打壓找籍口，美西方是在開動儘可能多的宣傳機器，在意識形態、輿論上對中國抹黑，以顯他們似乎是站在“道德高地”上的，有“道德優勢”。

可以説，美國是在物質和精神兩方面下手，來打壓中國的。這讓人不由想到馬克思所説：“批判的武器當然不能代替武器的批判，物質的力量只能用物質力量來摧毀；但是理論一經羣眾掌握，也會變成物質力量。”應該看到，馬克思揭示的這一“物質須物質應對、精神會變物質”的客觀規律，除了告訴人們，正確的思想可以變成物質力量；同時也在指出，錯誤、混亂的思想和意識形態，也會變為物質力量。

精神、思想、意識形態，對於有思想和意識並以思想意識來主導行為的“人”及其組成的社會，的確極為重要。

而看美國等外部勢力在意識形態領域、宣傳上的所為，他們倒也是把馬克思所揭示的這一客觀規律，用起來了。他們是很在行把自己裝扮到“道德高地”上的。他們是在用手中強大的宣傳工具，把他們需要的思想、意識形態灌輸給人。在用他們的“理論”掌握羣眾，讓其“變成物質力量”。他們是在下大力影響輿論蠱惑人，以抹黑中國，企圖獲得其遏華的種種行為的“合理性”。

那麼，中美的“道德強項”等現狀究竟如何？其實效及未來又應怎樣？

二、美國的“道德強項”以及其早就有的“弱項”

恐怕美國現在認為自己站在“道德高地”上的“強項”主要是“民主自由”。

只是，美國乃至西方在這個“強項”的應用實效上，已經捉襟見肘。

人們可以從英國前首相布萊爾不久前坦承現在西方出現的問題中看到他説：

“過去15年來民粹主義氾濫。傳統政黨眼看着自己被新一代的激進分子推翻，傳統政治被攪亂，被貼上“精英”標籤遭到民眾譴責。右翼倒向民族主義，認為文化問題和經濟問題同等重要；左派想靠傳統國家權力解決不平等，拿身份政治推動激進主義。新的政黨不斷湧現，綠黨、中間派，還有極端的左翼和右翼。

在社交媒體的推波助瀾下，西方政治陷入大混亂，陷入黨同伐異、醜陋、無效的惡鬥。”

布萊爾還指出：“在2022年，我們有理由説，對於西方很大一部分人來説，生活水平停滯不前，數百萬人在基本生存線上掙扎，通貨膨脹壓低實際工資。拿英國來説，很快就會徵收自20世紀40年代以來最高的税收，面臨比以往任何時候更多的支出，然而公共服務卻面臨崩潰。儘管國民醫療服務體系目前佔日常公共服務支出的44%，但它幾乎癱瘓了。在不同程度上，我們可以在西方各國看到類似的情況。

……新型疫情造成嚴重衝擊，烏克蘭衝突更令問題雪上加霜。”

可見，西方的“民主自由”，已經被“輪流執政”制度下的政黨為執政權的爭鬥和“民粹”等弊端所吞噬。

這就是美國的所謂“道德強項”，其實已經頗顯窘態和頹勢。

人們還應看到，美國還有“道德”上“早就有”的“弱項”。

這就是，美國追求單極乃至獨霸，為了維持其“第一”、“老大”地位，從來是手段陰損的。其歷來還都是暗算或明打“老二”的“專業户”，恐怕也是其盟友和滿世界都心知肚明的。

美國更希望把包括中國在內的發展中國家永遠控制在社會發展的低端。

為了維持單極乃至獨霸的利益，美國做過種種卑劣、不得人心的事情。例如，用“廣場協議”來削弱日本；用羅織罪名、關押企業高管來打壓法國企業、中國華為等，阻止別人技術領先；用科索沃戰爭、俄烏戰爭來“道德綁架”歐洲，實際效果是以戰爭實際上有效的拖拽歐盟發展；還多次找藉口在伊拉克、敍利亞、利比亞、阿富汗等等國家發動戰爭、造成生靈塗炭，來為其軍火工業和維繫其經濟服務……

可以説，美國的“規則”、邏輯是，只要別人領先了，美國沒佔“第一”，有領先的就是要“稱霸”，美國就要與之“激烈競爭”，不容別人超越。

其實，應該對“稱霸”這個概念正名一下：在某個方面處於領先地位，並且要不擇手段的打壓（含封殺）別人，以維持這種領先地位。這才是“稱霸”。

例如，中國目前在航天、無人登月返回技術等一些方面上，有領先，但是有不容別人超越了嗎？沒有！

而美國，現在在各方面都在要不擇手段的打壓乃至封殺別人，以維持自己的領先地位，這才是“稱霸”！不是嗎？

中國乃至世界上的人們都需要擺明、説清這個理，並指出美國的不擇手段維護自己單極、獨霸利益的“規則”，是不道德的，是無他國他人會心悦誠服的，美國在這裏，並不在“道德高地”上……

三、中國在“道德”上的“強項”

應該看到，中國在“道德”上還有與美國不同的“強項”，這就是：

——鄭重宣佈“永不稱霸”，並在處理國際關係上，認真踐行和平共處五項原則；近，睦鄰友好；遠，天涯若比鄰。

——在關乎全人類生存的核武上，中國明白宣佈不首先使用核武器。

同時，在美西方自詡是“道德強項”的“民主自由”上，中國沒有照搬美西方已經問題叢生的“民主自由”那一套，但中國有自己的民主實踐和穩步推進的實效和成果。

中國在重大行政決策中，遵循“公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定”程序，是不是“民主”且“科學”而正確、有效？難道只有美西方的動輒“全民公決”、“人手選時一票定乾坤”，才是民主、科學，且必然會正確、有效嗎？

其實，看若干年來特別是近年來中國和美西方社會管理的現實及效果對比，就可以得出正確的答案。

四、如何揭破美西方的所謂“道德強項”、將美西方的“道德高地”變為“缺德凹地”？

可以説，美國的“道德強項”——所謂“民主自由”，由於問題矛盾越來越多，實效不彰，正在趨弱。

也應該看到，西方的“民主自由”訴求，在其形成中是與人“自然”會生髮的“自由自在”趨向和“自主”意向，是有契合處的，有其進步作用和文明意義。

但在“資本”趨利等因素的影響下，當年由西方智識者提出的“自由民主”，已經蜕化、演化為現代的美西方“民主自由”。今天的美西方“民主自由”，已經只是在利用人“自然”會生髮的“自由自在”趨向和“自主”意向，看起來是給民眾以程序上、明面上的“自由和自主權”。在實際運行中，不過是由“資本”及其精英所掌控的美西方宣傳輿論，將西方的“民主、自由”作為大旗，使民眾的言論等“自由”和人手一票參與決策（公投）權、票選領導人的“自主權”，變為名義上有“權”，實際上已被不同程度、相當程度的蠱惑，被“牽着鼻子走”。

而這樣的形式上的“自由民主”，還成為美西方將中國與其不一樣的社會管理模式，説成是“不民主”、專制、威權，進而妖魔化中國的理由、藉口。

中國和世界各方應該揭露美國等方的這種表面的“道德優勢”和實質上的虛偽，其實還是“弱項”。

中國和世界需要遵循“物質須物質應對、精神會變物質”客觀規律，在實效比較的基礎上，依據物態實力，宣講好正確科學的物質和精神（意識形態）的“故事”，揭美西方“道德優勢”的虛偽、卑劣、不得人心的老底。

應該弘揚人類真正的“道德”。例如：中國古賢孔子所言“己所不欲勿施於人”；西方《聖經》之語“你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人”；以及近現代的西方也提出的人文主張“自由、平等、博愛”（非僅“自由”一項，而是與“平等、博愛”同應追求的三項）；還有普世人人都會贊成的“不損人利己”……，從而促進世界走向人類真正的文明、道德和進步。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：

http://www.陶文慶.cn

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

＝＝＝＝

參閲資料：

外交部：美國就是希望把包括中國在內發展中國家永遠控制在產業鏈低端  https://world.huanqiu.com/article/49dcEDngPm8

託尼·布萊爾：西方失去主導權時，對華要清醒而不恐慌  https://www.guancha.cn/tonyblair/2022_07_26_650968_s.shtml