從泰國“椰子猴”事件，看透的動物倫理的本質與合理性_風聞

泰國南部的椰子養殖場，5歲的雄性豚尾猴正抱在椰子樹上熟練的摘着成熟的椰子，它用轉動的方法將椰子從樹枝上扭斷，再將椰子拋下，一棵樹上的摘完，跳到另一顆樹上繼續。

這是它工作的的第二年，被選中“打工”的豚尾猴會從4歲開始上班，直到10歲，泰國猴子訓練師Arjen Schroevers表示：“泰國的椰子99%都是猴子摘的，泰國製造的椰子產品裏，幾乎很難找到與猴子無關的產品。”

東南亞是椰子的天國，是無數椰子愛好者的聚集地，但他們不曾想過，猴子才是整個亞洲椰子產業鏈背後最大的英雄。

一、打工猴陷入羅生門

Somporn Saekhow先生自1953年開始以人性化的方式訓練猴子，並在1997年在泰國南部創立了猴子學院，2002年去世後，他的女兒Somchai接管了學校。

按照猴校的招生簡章，猴子的學齡在1-3歲，椰農會從小將它們帶離母親身邊，將哺乳的重任落在自己身上，讓小猴產生依賴，培養情感聯繫。

到了學齡，馴猴人會每天在小猴面前擺弄椰子以充分調動猴子的好奇心，初期若是有猴子主動靠近椰子並試着旋轉，馴猴師將會給予一定獎勵，一次3-6個月的初級課程學費為5000泰銖（約合人民幣948.38元），其中包括食宿費。

而它們訓練的目的就是為了工作。

人類雖然地球上最具有智慧的生物，在摘椰子這項活上並沒有猴子來的輕巧，NPR（美國國家公共電台）2015年報道中的一項數據顯示：一隻成年雄性獼猴每天可摘1600個椰子，而普通成年男子一天只能摘80個。

這不僅是人類與動物的天作之合，更是一幅沒有種族界限的美好協作願景。但在2015年10月，有人往這寧靜的湖水裏砸了塊石頭。

“泰國的椰子種植園盛行着奴隸制，而猴子就是無止盡勞作摘椰子的奴隸。毫無疑問，這些可憐的猴子被剝削了。”美國加州的一個動保組織“動物廣場”憤怒地宣戰，他們還聯繫了全美的公共廣播電視台，稱猴子們被鏈條鎖住，住在不蔽天日的鐵籠子裏，日以夜繼的摘着椰子。

這樣的消息很難不讓椰子愛好者們感到羞愧，彷彿自己就是那個讓猴子擔驚受怕的罪魁禍首，而自己難以滿足的口舌之慾是猴子受到虐待的元兇。

Peta還援引了一項亞洲分部的秘密調查：在泰國，至少8個農場在使用豚尾猴採摘椰子，而在泰國南部地區的椰子農場中，大約有3000只猴子被用來採摘椰子，猴子們按照泰國勞動法規定的最長時間——每週6天，一天8小時工作着。

來自各地的“爆料”讓椰子種植園的農夫們受到非人化的指責，無論農夫作何解釋，抵制在西方已經開始了。

英國首相鮑里斯·約翰遜的妻子凱莉·西蒙茲就呼籲各大超市停售涉嫌使用打工猴的椰子產品，維特羅斯（Waitrose）、合作食品（Co-op）、博姿（Boots）、歐卡多（Ocado）等多家連鎖零售商相繼宣佈不再進口猴子勞力生產的產品。

事實上，泰國利用猴子採摘椰子已有400年曆史，它們是種植園中不可或缺的勞動力，保護豚尾猴與使用摘椰猴之間的矛盾一時間很難被解決。

二、矛盾深處的不合理性

據USA TODAY（今日美國）於2020年10月28日報道，全球第二大零售商、美國最大連鎖會員制超市Costco已暫停從部分被列入“黑名單”的泰國供應商處採購椰子。

與此同時，世界椰子製品龍頭Chaokoh（俏果）椰奶製造企業發佈聲明：椰子種植園不會使用猴工，供應商們也簽署了協議，另一家Aroy-D椰奶的泰國農業食品公司也否認了使用猴工的現象。

不過很快，CGTN（中國國際電視台）讓這樁現代奴隸制復興的舉報陷入了羅生門。

他們跟拍了一位椰子農夫與猴子的一天，在視頻中他與猴子分工明確，猴子累了會給它開牛奶喝農夫表示：別説虐猴，他們都不敢讓猴子累着，甚至沒事要給猴子按摩放鬆筋骨。

“很多動物保護人士根本沒有了解過當地情況。”

根據央廣網數據，泰國每年生產椰子約100萬噸，平均每天生產60萬隻椰子，一年的產量數以億計，椰漿出口量全球第一，泰國農業部副部長表示：“如果僅靠猴子來採摘椰子，即便全森林的猴子都來打工也無法滿足生產所需。”

如果能找到比利用擅長高處運動的猴子更適合摘椰子的方法再好不過，畢竟摘椰對於人類來説是項危險的工作：在印度240名摘椰人中，有8人曾從樹上摔下，4人死亡或殘疾。

而導致整個泰國和歐洲椰子銷量暴跌的“始作俑者”Peta，它的敏感點總是過於荒謬，它曾稱要將把小精靈裝進球裏的Pokemon告上法庭，又稱《超級馬里奧》中踩烏龜跳躍有引導虐待動物的傾向，甚至奧巴馬在拍死一隻蒼蠅後遭到Peta不尊重蒼蠅的“指責”。

甚至在Peta公開的數據中，對於接收到的野生或遺棄動物有9成採取安樂死，是同類組織的2.5倍，比例最高的一年達到97%，甚至極端的呼籲人們成為“素食主義者”。

今年1月Peta又指責美國實驗室運送來自非洲毛里求斯的“實驗猴”，只是這次不單是倫理上的考驗，而是猴子“出逃”可能會導致病毒傳染給人類。

美國俄勒岡州一個實驗室對猴子進行殘忍的實驗，強迫它們吃豬油，讓它們對酒精和尼古丁上癮，很多猴子長期恐懼以致精神失常，甚至有1只猴子被注射過量的胰島素後死亡，5只猴子因脱水和被注射試驗藥物死亡的事件等。

部分西方國家認為，利用動物為人類牟取商業利益違背動物福利，而“動物勞力”、“動物實驗”的合理性也屢遭質疑。

三、科學與倫理的碰撞

抵制泰國椰子看似正確，卻在無形中加大了貧困人羣的生存壓力，更無利於動物保護，而抵制動物實驗也有所阻礙生命科學研究，但在無法保證全人力資源及生產的情況下，動物勞力也只是無奈之舉。

動物算勞動力嗎？從馬斯克主義政治經濟學角度來看，動物只是一種勞動工具。

勞動力用來描述人的勞動，人以外的用於勞動的一切要素都可視作生產資料，動物主經過人的勞動馴化、改造便成為一種勞動工具。不過要説讓驢子去拉磨，讓牛去耕地就是虐待，那也説不通。

哥倫比亞大學出版社曾出過一本《動物勞力》深刻探討了人與動物之間的關係，作者認為儘管當下越來越多的動物成為寵物，但在世界上部分地區，動物仍然是主要的生產力。