中國紡織企業轉移到越南的原因中，最主要的是美國和歐盟對華加徵關税和配額_風聞

【本文來自《非凡油條：中國紡織業會被東南亞掏空嗎？ 》評論區，標題為小編添加】

第一點，紡織業屬於民生基礎行業，中國現有的紡織企業不管轉移到外國多少，也會保留滿足中國國內對紡織品需求的相應數量的廠家。個人預判，中國在未來，不會保留太多的紡織企業，大概率會發生兼併，技術升級，用工人數會大幅度降低，而生產效率大幅度提高；

第二點，中國的紡織企業確實向越南轉移了不少，不只是末端的服裝加工，還有部分上游產業鏈，包括棉紡、印染等，從深圳衞視的海絲之路節目裏採訪的廠家，中國紡織企業轉移到越南的原因中，最主要的是美國和歐盟對華加徵關税和配額，轉移紡織業的上游產業鏈也是不得已，因為越南本土嚴重缺乏相應的合資格企業。按照海絲之路節目的採訪結果，越南出口的接近一半是中國在越企業，包括紡織、傢俱等行業；

第三點，對於一些網友的質疑，中國紡織企業為什麼不內遷，卻外遷到東南亞的問題，這些網友對行業的現狀完全不瞭解，中國已經有很多紡織企業內遷，尤其是去新疆，貼近原料產地，而外遷的根本原因就是美國對華加徵的額外關税，因為這些企業的業務都是外銷出口，如果遷入內陸省份，長途運輸的費用和時間將擠壓掉出口企業的微薄利潤，得不償失！以內銷為主的紡織企業確實可以內遷，而且已經內遷，以出口為唯一目的的企業，外遷比較多。在中歐班列開通之後，出口中亞歐洲的紡織企業，也適合遷往新疆、內蒙、黑龍江等有對外口岸的省份；

第四點，人力成本在紡織行業確實佔比較高，東南亞、南亞等地區在人力成本上確實有優勢，可是，生產成本是綜合成本，並不是只有人力成本，在綜合各種成本之後，東南亞、南亞等地區的人力成本優勢則幾乎可以忽略，唯一無法忽略的，是買家，主要是美國，對中國產地的商品加徵額外的關税，而東南亞卻是零關税；

説到底，中國如今的製造業產能已經嚴重過剩，不出口是沒辦法養活這麼多的紡織企業，而本土的消費力卻不夠，企業外遷也是自救的措施，否則將面臨倒閉；

從國際大環境來看，美國依然佔據主導地位，歐洲也只是美國的附庸，東亞日韓雖然躋身發達國家，卻也是出口導向國家，和中國是競爭對手，國際買家依然是歐美，以中國企業的產能，自身是無法消化的，目前還必須依賴歐美市場，現在的局面也是不得已而為之，過渡階段，除非中國自身內部消費被大幅度刺激產生大量需求。

總結一下，中國企業外遷到越南，是應對國際大環境的措施，是保生存的措施，無可指責。中國企業去印度投資，是以為可以佔領印度市場，買的沒有賣的精，這些掉進印度陷阱的中企，我只能表示遺憾，卻不同情，花錢買個教訓吧。