美軍用了都説好！解放軍為什麼卻不用大疆？_風聞

　　在解放軍眼裏，大疆香不香？

　　前段時間，俄羅斯外交部在中國微博上的官方賬號，突然對我國的一家民營企業“大疆”發出了讚美。在其轉述俄羅斯軍隊前總參謀長巴魯耶夫斯基將軍的話中，甚至有這麼一句：“中國大疆公司製造的Mavic四旋翼無人機原則上已成為現代戰爭的真正象徵。”

　　▲俄羅斯大使館的微博截圖

　　這段看似“讚美”的發言，可把大疆給嚇壞了，作為一家民營企業，大疆自然非常不願意看到自己的產品被濫用在戰爭當中，因此第一時間便發聲澄清了自己的和平用途。大疆明確表示：“大疆產品不適合也不滿足軍事用途需求，我們不支持一切軍事領域的應用”。

　　▲大疆趕緊連夜澄清

　　隨後不久，俄羅斯大使館也刪除了自己對大疆在軍事領域發揮重要作用的讚美帖子。

　　然而就在最近一段時間，關於大疆的爭議又一次在我國網絡當中爆發了，這次雙方爭議的觀點在於“全世界那麼多個國家的軍隊都用大疆，説明大疆確實好用，但為什麼解放軍不用？”，一些所謂的“磚家”，甚至將解放軍不用大疆的原因歸因到了“TZ問題上”，認為是落後的採購制度，阻礙了大疆無人機的參軍之路。

　　今天的文章，我們就來説説這個話題。

　　實戰見利弊

　　不久之前，英國廣播公司BBC的戰地記者恰好跟隨烏克蘭軍隊的無人機偵察小組完成了一次對俄軍陣地的偵察與校正炮擊任務。BBC用他們的鏡頭完整地記錄下了小型無人機的整個作戰過程。我們就先用這次罕見的實戰案例來看看大疆這種小型民用無人機在戰場上的應用利弊。

　　▲烏克蘭軍隊也裝備有很多大疆無人機

　　因為民用無人機的作用距離較短，所以代號“獨行俠”和“守門員”的兩名烏軍無人機操作員，先悄悄潛入了距離俄軍陣地前沿不遠的建築內，依託廢棄建築的掩護，烏軍的無人機操作員放飛了自己的無人機。

　　▲兩名操作手抵達放飛位置

　　在無人機抵達俄軍陣地上空之後，兩名無人機操作員通過手機向位於後方的烏克蘭炮兵報告了俄軍陣地的具體座標和位置。

　　▲無人機操作手校正烏軍炮兵的彈着點

　　隨後，烏克蘭炮兵向俄軍陣地開火，經過幾輪修正，烏軍炮兵成功地將俄軍目標損毀（雖然沒有直接命中，但破片和衝擊波還是將其擊毀引燃）。

　　▲炮擊引發目標殉爆

　　在遭到烏軍炮火襲擊之後，俄軍隨即對烏軍還以顏色，儘管可能並沒有偵察到烏軍偵察小組的具體位置，但是俄軍還是大體研判出了烏軍小組的藏身地，也許是因為經常被襲擊，已經對戰場上那些小型民用無人機的性能瞭如指掌了，所以俄軍根據小型無人機的工作範圍，反推出了烏軍小組可能的藏身地，然後進行了火力打擊。

　　▲俄軍炮火回擊

　　俄軍猛烈的反擊炮火，嚴重干擾了烏軍偵察小組的工作，兩個無人機操作員不得不多次躲避俄軍炮擊。又過了一會，烏軍發現自己放飛的其中一架無人機失去了信號。推測是俄軍釋放電子干擾的原因，最終和後方失去信號聯絡的無人機沒能返航，成為了烏軍的戰損。

　　▲烏軍無人機因電子干擾而失蹤

　　通過BBC記者錄製的這段民用無人機在戰場上的實際表現，我們不難發現民用無人機在戰場上4個特別突出的短板：

　　1、作用距離較短，需要操作手抵近前線才能放飛。

　　2、信號比較脆弱，易受敵方電子戰系統干擾。

　　3、信息獲取之後，無法直接融入己方的作戰指揮網，只能通過其他通信手段再向支援作戰單位進行轉達。

　　4、無人機本身不具備或者只有很微弱的打擊能力，不能做到對對方重要目標的即時打擊，只能依靠其他友軍火力予以打擊。

　　這四個戰術短板，註定使得以大疆為代表的一系列民用消費級無人機難以在軍隊當中擔起大梁。

　　大疆是怎麼在國外揚威的？

　　前面從大疆的實戰表現出發，羅列了大疆等一些民用消費級無人機在實戰中的四大缺陷。那麼問題來了，集這麼多缺陷於一身的大疆是如何在異域戰場上揚威並獲得一系列好評的呢？

　　▲很多美軍也在用大疆無人機

　　這還要從戰爭的形態説起，截止目前為止，凡是民用無人機能挑大樑的戰場，實際上都具備這樣幾個特點：

　　1、戰爭雙方的整體作戰體系均不完善，或者説均不是世界一流水平，存在很多老舊的裝備，沒辦法通過信息化手段形成合力。

　　2、戰爭雙方缺乏持續打大規模的運動戰的能力，無法真正通過不斷的“穿插、合圍”戰術，連續對敵人的重兵集團打短時間內決定性的殲滅戰。（烏軍最近進行的“巴拉克利亞-伊久姆”反擊戰，確實堪稱穿插擊潰俄軍的標準勝利，但是鑑於戰線漫長的原因，仍是局部勝利，還沒有改變其餘戰線上的相對靜止狀態）

　　3、戰爭雙方的工業能力，都不是世界前列的，先進武器的規模和研發生產能力都存在問題。

　　▲2022年8月底，俄羅斯才建立了首個國家級的“無人航空系統試驗場”，這絕不是單純“窮”的問題，而是之前的重視程度不夠

　　無論是各大勢力混戰的中東戰場還是現在雙方拉鋸的烏東地區，其作戰形式基本上都是這樣的：

　　戰爭雙方沿着一條基本穩定的戰線進行對峙，各自依託一些小的居民點和支撐點將軍隊展開，由於誰都無法發起一場大規模的戰役徹底解決掉對方，所以就只能不斷地以小規模交戰的方式消耗對方，一點點地磨掉對方的有生力量。

　　就拿現在的俄烏兩軍來説，雖然在部分地區，尚能進行一些攻防運動戰，但是在更廣大的戰線上只能“結硬寨，打呆仗”。（俄烏之間的戰線，蜿蜒曲折，達到了快2000公里的長度）。

　　▲雙方的戰線實在是過於漫長了

　　在這樣的戰場環境下，雙方各自的基層部隊由於無法得到充足的航空兵支援，專業的現代化偵察器材也非常的有限，所以就只能以基層士兵也能玩轉的方式，使用儘可能廉價和容易上手的偵察用具對對方進行偵察或是執行投擲小型爆炸物的“迷你轟炸”行動。

　　寄希望於用這種“零敲碎打”的方式不斷地讓對方流血，消耗對方的物資儲備和有生力量，想辦法積小勝為大勝，為將來的進攻創造條件。

　　▲烏軍利用無人機投擲小型爆炸物，襲擊在路邊停靠的俄軍卡車

　　在這樣的戰爭形態當中，消費級民用無人機的四個缺陷就顯得沒那麼突出了，而“廉價”和“易上手”的優勢就得到了充足的釋放。

　　作用距離短？沒關係，反正對面的偵察力量有限，既無法掌控所有的區域，也無法24小時進行持續監視，那我就派小股偵察力量慢慢摸，找機會放飛就完了。在對方存在大片的“偵察盲區”的情況下，偵察小組總能取得成功。

　　▲因為偵察監視能力不足和疏忽大意，俄軍沒能及時發現烏軍重兵反擊的跡象，在倉促撤退當中，再次丟失了大批裝備，圖為烏軍繳獲一台狀況十分完好且寶貴的俄軍“動物園”反炮兵雷達

　　信號比較脆弱，易受敵方電子戰系統干擾？這個其實也不是多大問題，雖然俄軍擁有大量的可以干擾無人機控制信號的電子戰系統，但是對於俄軍而言，卻始終存在不得不“自縛手腳”的煩惱，因為俄軍和“頓、盧”兩軍以及瓦格納僱傭兵手中的民用無人機，有很多和烏克蘭軍隊手中的是完全一樣的型號（都來自東方某大國的民用市場）。

　　假如俄羅斯的電子戰部隊火力全開，把所有的無人機控制信道全都干擾掐斷的話，那麼雖然斬斷了烏軍的偵察手段，卻也一樣廢掉了自己大量的偵察能力，這也是為什麼兩軍手裏以“寶峯”為代表的廉價民用對講機也能挑大樑的原因。“你用我也用，誰都離不開。要是全乾擾，一起擺大爛。”

　　▲有時候俄軍無人機干擾器的實際效果……也是玄學，圖為烏軍無人機炸燬俄軍干擾器，難道是忘記開機了嗎？

　　“無人機獲取信息之後，無法直接融入己方的信息化作戰指揮網絡？”笑死，這就更不是問題了，因為本來也沒有什麼信息化作戰指揮網……

　　至於無人機本身不具備或者只有很微弱的打擊能力的這個短板，對於現代化打擊手段不足的武裝來説，也不是什麼值得煩惱的。畢竟對於他們而言，有就總比沒有好。只要操作員手藝足夠好，小炸彈也能有驚喜。

　　▲雖然只能投擲小型彈藥，但如果可以擊中裝甲車輛脆弱的發動機艙，或是擊中車上攜帶的油料/彈藥，那麼也能將其摧毀，現在雙方都擁有一批經驗豐富的無人機“投彈手”

　　解放軍主力無人機的工作

　　大疆確實幹不了

　　對於已經實現了完全機械化，正在向全軍信息化邁進的解放軍來説。哪怕是能夠給陸軍部隊挑大樑的無人機，都必須跨過這樣一些基本性能門檻。

　　首先是速度和航程。

　　在戰時，解放軍的合成營是會像一條或是幾條“巨蟒”一樣在地面上快速移動的，無論是坦克、火箭炮還是榴彈炮，都是能夠快打快撤的。在這種情況下，速度慢航程短的四旋翼無人機就完全不夠看了。“偵察兵摸到敵人鼻子底下，再放飛小無人機偵察”的模式，完全跟不上解放軍的主要作戰節奏。

　　只有飛行速度快，偵察範圍廣的軍用大中型無人機才能及時有效地發現敵人的高價值目標。

　　▲解放軍現役最大的TB-001無人機，長10米，翼展20米，最大飛行時間35小時，最大航程6000公里，最多可掛載24枚導彈和炸彈，滿載航程2400公里

　　▲前幾天飛到台灣地區附近偵查的KVD001無人機，最快時速140公里

　　舉例來説，解放軍陸軍旅一級普遍裝備的122毫米自行榴彈炮，在發射普通彈時最大射程即可達18千米，在發射底排彈或火箭增程彈時甚至可達27千米。而一般的大疆無人機，其滯空時間普遍不超過60分鐘，控制距離不超過15公里。

　　▲對於很多武裝來講，這樣的性能已經很好了，但是對解放軍主戰兵器要完成的任務來説還遠遠不夠

　　這樣的性能，顯然難以滿足解放軍主戰武器未來的動態作戰需求，無論是將來可能的祖國統一戰爭，還是在西南高原進行的邊境自衞反擊戰。解放軍的主要作戰形式必定是速戰速決，高速突擊，此類狀態下，我們是沒有時間派偵察兵慢慢靠上去，然後拿小無人機一點點的偵察敵方目標的。我軍之前列裝的第一代炮兵偵察無人機其航程便長達100公里以上，續航時間則超過10個小時。

　　▲解放軍陸軍部隊彈射放飛KVD001無人機

　　而且只要大家注意看的話就會發現，我軍現在裝備的軍用偵察無人機都會攜帶一個專業的多通道光電探頭，這個探頭在大部分情況下都集成有白光、紅外和激光通道。這樣才能滿足在白天、夜間的全天候使用情況，並在必要時使用激光照射的方式對目標進行測距、標記或直接引導相關的精確制導彈藥摧毀目標。

　　▲我軍無人機攜帶的專業偵察設備，這種探頭基本被我國“白菜化”了

　　這樣的功能對於大部分民用消費級無人機而言，自然是過剩了的，而對於解放軍來説卻是當下必備的。相比於在烏克蘭戰場上那種用手機或對講機發語音給後方炮兵“報點修正”的作戰方式，這樣的專業手段自然是不知道高到哪裏去了。

　　除了硬件上要過關以外，在通訊等軟件方面，軍用無人機也一樣要邁過很高的門檻才可以。經過超過半年的血腥撕殺，俄烏戰爭雙方除了在運用小型無人機的手段上有了長足的進步以外，在如何反制對方的無人機上也有了長足的進步。

　　▲俄烏戰爭中被捕獲的無人機

　　雙方經常通過各種方式捕獲對方的無人機。由於這些小型無人機普遍沒有敏感信息自毀系統，使得它們自帶的儲存卡里的本方信息經常被對方獲取，從而導致本方陣地或小分隊活動情況完全泄密給對方的事件發生。

　　對於真正的信息化軍隊來説，這樣的損失，完全是不可接受的低級失誤。更何況對於我們假定的“強敵”而言，它的電子戰能力，遠遠不是俄羅斯電子工業可以相比的。通訊系統的可靠性和安全性，尤為重要。

　　▲雙方現在都在大量使用各式各樣的反無人機干擾槍

　　除了距離、航程與軟件以外，專業軍用無人機可以使用的打擊武器更是民用消費級無人機無可比擬的存在。

　　在俄烏戰場上，雙方都發生過多次很尷尬的情況，明明前線的偵察兵已經用小型無人機發現了敵方的重要目標，但是由於無人機本身無武裝或是武力很弱，而友軍炮兵無法到位，只能眼睜睜地看着。

　　對於那些長期停在某一個地方的目標，比如説老式火炮以及一些暫時喪失行動能力的裝甲車輛還好，可以拿小炸彈多個架次慢慢炸或者叫炮兵來慢慢修正着打，而對於諸如卡車炮、自行火箭炮一類可以打完就走的“時間敏感性目標”這些低端小型無人機在很多時候就往往因為來不及叫來其他火力，而只能目送敵人打完收工了，白白浪費了好不容易得來的偵察成果。

　　▲只要目標是快速運動的，小微型無人機就沒什麼辦法，換成“翼龍”或“彩虹”無論敵人跑得多快都不是問題，一發導彈搞定

　　解放軍近些年來一些基層單位列裝的專業無人機，即使體積比不了可以掛導彈的察打一體無人機，但也設置了專門的武器掛載能力，能使用的武器比民用的豐富很多。

　　▲普通的大疆只能帶“手榴彈”，而我軍的這個能帶一發較大口徑的迫擊炮彈，轟炸效果大幾倍

　　解放軍其實也用

　　只是場景有限

　　前文對大疆等民用消費級無人機在軍事用途上的缺點做了梳理，但還是解釋不了一個問題：

　　為什麼在現在解放軍自己公佈的演習或訓練畫面當中，能明確看見大疆等小型旋翼無人機的身影？

　　▲這不是也用嘛？怎麼回事呢？

　　這就要從這種小型無人機的“市場地位”講起了。對於很多基層部隊來講，大疆等產品實在是“質優價廉”的存在，幾千或幾萬人民幣的造價，充其量也就幾發炮彈的價錢，各個單位甚至於經濟條件優越的指戰員採購幾台進行訓練或使用完全可以接受。

　　▲我軍某次演練中使用的民用無人機，與文章開頭的烏軍好像為同一型號

　　特戰隊員在巷戰中反恐偵查，邊防部隊買幾台用於巡邏或是探路，非常合適；野戰部隊用它在日常訓練當中，進行攻防訓練與隱蔽意識（防敵偵察）的培養，也非常合適；武警部隊拿它在日常任務當中充當“天眼”，也是非常划得來的，畢竟國內的犯罪分子是沒有電子戰設備的，它可以盡情發揮自己的功能……

　　▲作為專業體系的“補充”，還是非常香的，美軍用了都説好

　　將來如果哪天真的發生了對外戰爭行動，民用無人機其實也可以作為備份使用。畢竟其體積非常小，連同攜行的安全箱也就一個彈藥箱大小，在卡車或步戰車裏隨便找一個地方就能塞進去。

　　在某些允許使用的場景下，基層戰士用它來作為一個偵察手段的補充備份也是可行的。在我軍取得某個地區的控制權與“制電磁權”之後，廉價無人機就非常便於基層班組控制當地的治安了，打不了強敵，但是可以在“虐菜局”中用。

　　“大疆”不僅是一種產品

　　更是一種能力

　　關於大疆等民用消費級無人機在戰爭中的作用與短板，以及解放軍對軍用無人機的性能要求，就先分析到這裏。

　　▲我軍還使用過大疆“機甲大師”遙控車

　　“大疆”也好，其他牌子的國產無人機也罷，它們不僅是性能優異的產品，更是一個國家在無人機工業領域深厚積累的體現。

　　有朝一日，假如我國真的到了進入戰時動員狀態的時候，這些原本生產消費級無人機的生產線，只要加以改動，就可以按需生產符合標準的軍用小型偵察機產品。這絕對是一種寶貴的國防能力。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！