外媒對中國的唱衰又興起了，許久未見的“資本外逃”也扯起來了_風聞

外媒對中國的唱衰又興起了，許久未見的“資本外逃”也扯起來了。“中國崩潰論”進化成為“長線唱衰”

1. 彭博評論員Simon White説，中國外匯儲備和貿易順差，出現了巨大的差異。中國貿易順差越來越高，但是外匯儲備卻沒有增加。因此，中國順差其實代表了淨資本外逃。

​2.

大約2000年前後，西媒和學術界曾經“研究”過中國的資本外逃，説順差增加不少，為什麼外匯儲備增加不多，外逃了，三年1300億、2000億美元（那年頭是很多的）。還有的把外企轉移利潤也算進來，算出一年外逃3

000億美元的嚇人數據。後來隨着外匯儲備飛速增長，就扯不下去了。當初“外逃”的錢，又出現在外儲中了，其實就是沒結算。而外商通過進口零部件轉移利潤是慣例，不可能主要利潤放中國交税，引入外商時就接受的。

3.

再後來外儲多到了4萬億美元，實在沒法扯了。主要輿論是説多了不好，後來降到3萬億美元多點，一直維持着。西媒沒有扯外逃的事，因為顯然是中國對外面進行了規模宏大的投資，政府開搞一帶一路，富人分散投資。這是發達國家常見現象，沒事弄那麼多外儲沒意義。西媒主要關注是中國對外投資“威脅國際秩序”，胡扯“債務陷阱”什麼的。中國崩潰論實在扯不動了，改威脅論。

4. 這次順差爆棚了，2021年高達6764億美元，2022年要衝8000億美元，外匯儲備還是不增不減。西媒終於忍不住了，又來了“外逃了”的老一套。主要是最近西媒覺得似乎是個唱衰機會，就又玩起了相對剋制的崩潰論。

5.

這回不是説下月就崩或者明年崩潰（章家敦連續搞了十多年終於放棄了，別人早就放棄了，如克魯格曼2011年搞了一次，十年不敢張嘴），而是説短中長期前景不好，一種美國與中國長期競爭背景下的“長線唱衰”。威脅也説，但是成了不用特別提的背景，唱衰就好像成為流行輿論，其實主要還是威脅。唱衰是説，不用怕，長期我們能勝過中國，化解威脅。

6. 至於説外匯儲備不增加，那是央行主動控制的結果。不控制，能連續6年都是3萬億美元出頭，波動就是千億美元不到？外匯多了，就花出去，或者放在民間。這花的辦法倒確實是有點信息不足，要能弄清楚是乾貨。我感覺在境外搞了不少資產，但是鬧不清，比較敏感。