上合這個組織的作用和意義，我是這麼看的_風聞

【本文來自《“這次會議具有劃時代意義，將改變亞歐大陸戰略格局”》評論區，標題為小編添加】

• 雲巔
• 很多時候，唱讚歌可以皆大歡喜，但説出實話和指出問題更寶貴更有價值。我依然要大膽提出自己的不同看法。

1、一個國家需要有領導人，才能統一步調順利發展。“上合組織”道理也類似，更需要一個主導者和決策者。組織越是發展壯大，矛盾越多各種意見交織，利益糾葛混雜，難以統一，難以調和，一定會影響組織的決策和落實，影響組織的有效性，也會影響組織繼續發展建設。

例如：聯合國“安理會”僅僅是五大國具有絕對平等的一票否決權利，就導致很多重要意見決策被否決擱置了，議事力決策力執行力都大大下降。若所有參加國都有平等的否決權，那麼聯合國的混亂程度將非常離譜了。

2、一個國際組織提倡“主張互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明、謀求共同發展”固然具有一定的吸引力，尤其是那些被霸權國家欺凌排斥的國家更需要這樣的組織。但是事實上，絕對的平等那只是一種理想狀態罷了，這會帶來新的不平等。成員國家的體量大小差異、國際影響力和作用的差異、實際貢獻大小差異、付出多少差異、各國受益差別都被強制忽視，一味追求強調平等的權利，那麼這樣下去必然會產生更多的新矛盾，如何化解？理想很豐滿現實更骨幹！

例如：曾經由中國提倡發起的轟轟烈烈“亞投行”（還有“金磚銀行”），中國都是最大注資國，就是因為我們主動放棄主導權領導權，提倡參加國一律平等，至今也沒有獲得更大發展也沒有產生應有的影響力，與中國的關聯度越來越低。反而讓印度成為了最大實際受益者。

3、發展和安全是世界普遍認可的兩大主題，兩者猶如人行走的兩條腿任何時候缺一不可。一個國家發展經濟的同時必須要加強國防建設，才能保障經濟建設的順利進行。“上合組織”要想持續健康發展，道理也一樣。只關注經濟合作發展，放棄安全合作建設，未來如何應對外界軍事幹涉和衝擊，美國西方的霸權主義會眼睜睜看着“上合組織”順利發展壯大威脅自己地位嗎？

“上合組織”提倡的“堅持不結盟、不對抗、不針對第三方原則”，豈不是有意迴避對手的威脅，生活在“天下太平安居樂業”的虛幻世界力嗎？美國每年的鉅額軍費投入難道是用來保衞我們的和平？追求美好本身沒有錯誤，但故意忽視危險和困難，則是自欺欺人的危險思想。一旦遭受敵人惡意干涉打擊，“上合組織”經濟合作發展最終也會成為一句空話口號。

沒有自衞能力的“動物”，長得越快越肥大，就越容易成為“獵物”目標。

4、中國有些人一直提倡“要依靠互相尊重協商以和平手段來解決國際糾紛，反對以武力解決矛盾”，這也被列入“上合組織”的聯合宣言裏。事實上，很多國際矛盾十分複雜，牽扯到的利益巨大，甚至長期難以化解。沒有一個權威的裁決方，沒有一個強力的約束執行機構，僅僅靠互相協商不可能真正解決問題。

這種現實例子太多了，例如：“台灣統一”擱置七十多年了，希望依靠和平方式解決，至今也毫無進展。“朝鮮半島問題”也是中國幾十年前主導希望和平協商解決，至今依然如故。

未來“上合組織”成員越來越多，矛盾也越來越多，印巴矛盾、中印矛盾、伊朗與沙特（未來也要加入組織）阿聯酋的矛盾……這些內部矛盾還是依靠協商解決嗎？這些矛盾如何協調，誰來協調，誰來裁決控制不要激化？

這麼多矛盾國家在一起，今後的議程如何順利進行？組織如何健康發展？

因此，中國在“上合組織”裏提倡的絕對平等、不搞軍事化、不搞集團化、不針對第三方，這些理念理論上很美好很有吸引力，但是確實太脱離現實了，完全是將世界理想化了。這樣很難保證“上合組織”的持續發展，一旦受到外部惡意威脅衝擊，或者內部矛盾激化，那麼組織就會很快分崩離析。

良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。我的否定觀點，一定讓一些人不舒服，但是我真誠地希望引起大家冷靜一下，要高度重視，這些問題是不可迴避免的，需要切實解決，這對“上合組織”的長期健康發展十分重要！！

我不是很同意你的看法，

第一國際形勢讓上合意義變得特殊，

別忘了這個世界還是以美國為首的西方國家主導的。無論從哪個方面來説，我們都是弱勢的一方。發展中國家組織是我們和上合的標籤也是現實，拉起個組織就要求形成和舊有正營的政治對抗實力，那是不現實的。飯要一口口的吃，雖然上合發展也有二十年了，但畢竟還是個區域組織，中國進入俄羅斯勢力範圍的一個跳板，十來年的經營前有俄羅斯後有美國，都在對沖我們拉攏。有現在這樣的局面已經算不錯了。要想獲取更多的有利面，就需要我們有更強的實力，形成更強的向心力，這就涉及到另一個層面，經貿。

第二，經貿平台功能，國家間除了戰略思考外，都是逐利的，美國千方百計的鼓勵借錢消費，寧可把自己製造業掏空，而這麼多國家怕他，還不斷的討好它，無非就是被美國強有力的經貿聯繫拉扯，想從和美國的貿易中多賺點錢。促進本國經濟。現階段，對於中國上合平台發展經貿聯繫的功能才是主軸，反恐其次。我們的製造業是有競爭力的，只要市場被打開，我們的貿易就會不斷擴大，經濟體量也會劇增，形成經濟虹吸，再去逐步推出政治訴求，才會有凝聚力，不然你空喊政治訴求，誰會聽你的。

第三，基於以上分析，一帶一路和互聯互通這些基礎項目做好，藉助上合平台讓我們的標準和經貿得的不斷的拓展，走近中亞，並獲得上合平台的持續支持就是最大的收穫，其他政治層面的能帶點貨的帶點貨，也留點空間滿足一下組織內其他國家的訴求。這樣才能玩的起來。

第四，美國目前的策略很清楚，滿世界封堵我們，我們破局的最好辦法多一點有我存在的圈子，形成我們的供應鏈體系，至少這句話我在公告了是看到的，這也是平台的作用之一。

總結，在我們還沒有足夠實力（經濟，科技，軍事）掌控全局的時候，散就散點，達到我們的利益目標就可以了。有這個平台總比沒有好。