共和黨這事幹得漂亮!誰歡迎難民,就送誰家_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2022-09-18 08:15
隨着美國中期選舉臨近,共和黨和民主黨互撕越來越激烈,戰場也越來越廣。

除了特朗普與拜登互相認證“法西斯與騙子”之外,州長之間也沒有閒着。
現在美國兩黨鬥爭的焦點是“非法移民”問題(或説難民問題),雙方互咬可謂是精彩紛呈。
拉美“非法移民”進入美國,早已是個政治問題,而並非單純是社會問題。
以特朗普為代表的共和黨人,從2017年開始就力主修建邊境牆,用物理手段阻止難民非法越境。但懂王遭到了佩洛西的阻撓,國會預算就是無法通過。
以拜登、佩洛西為代表的民主黨人則主張放寬邊境管制,歡迎難民入境,具體政策提出者是副總統哈里斯。
但雙方都有私心,懂王想將這個大型工程交給女婿一家,他想的是鈔票。
拜登則想利用“價值觀”幌子操縱民意,他想的是選票。
但不管怎麼説,特朗普的邊境政策在客觀上有利於美國社會穩定,並且能夠將處理“非法移民”問題的主動權掌握在聯邦政府手裏。

拜登、哈里斯雖然一時有的爽(選舉),但發展下去卻是後患無窮。
民主黨執政不到兩年,“非法移民”問題的矛盾就走向了激化。
據NBC(美國全國廣播公司)本月公佈的數據,目前每天穿越美墨邊境的非法移民人數約為8千人,如果再不加管控,那麼10天就是8萬人,100天呢?

位於美墨邊境的德克薩斯州承受着最大壓力,該州很難從陸路擋住非法移民的進入,而佛羅里達州也承受來自海路的巨大壓力。
這兩個州偏偏又都是共和黨州,而邊境管理權在聯邦手裏。它們當然會認為拜登政府的“寬鬆政策”是別有用心的。
共和黨州開始反擊了,幹得還挺漂亮:
誰主張歡迎難民,就把難民送到誰家!
來嘛,不能光讓邊境州享福,也要讓民主黨地盤沾沾難民的福氣,不要光説不練
德州打響了第一炮,9月14日,德州州長阿博特派出的兩輛移民大巴車抵達華盛頓特區“海軍天文台”(副總統官邸所在地)。
阿博特當天還發推嘲諷哈里斯,“副總統哈里斯聲稱我們的邊界是安全的,她否認邊境危機,那我們就把移民送到她家後院……”

當天晚間經過長途跋涉來到“海軍天文台”附近的難民。
哈里斯笑不出來了,她本人還沒有回應此事。畢竟,她總不能把難民留在家裏,好吃好喝供着,儘管她要求別人這麼做。
亞利桑那州州長杜西也在向華盛頓特區運送難民。
實際上,早在4月份,這兩個邊境州就開始向華盛頓特區一車一車地送難民,累計人數接近兩萬。
而送到哈里斯家門口的做法,還是第一次。如果德州不這麼幹,一些親民主黨媒體就在那裝死。
佛羅里達州也跟上了,CNN報道:週三下午,佛州州長德桑蒂斯用包機把委內瑞拉難民送到了瑪莎葡萄園島(Martha’s Vineyard)。
該島常駐人口大約2萬,風景秀麗,條件優越,是富人們的避暑勝地,夏天遊客能達到10萬,但冬天一些小鎮往往只有幾百人居住。
2019年,奧巴馬花費近千萬美元在這裏買下一座海濱別墅,雖然他對此事非常低調,但共和黨人並沒有放過他,因為奧巴馬也是“放寬邊境”支持者。
小島可是倒了大黴了,這些委內瑞拉人還不能遣返,他們都是瓜伊多的支持者,屬於“政治難民”。
瑪莎葡萄園島行政長官哈格蒂等人對CNN説,“這一切都發生在最後一分鐘,我們毫無準備。”
當地還委婉地表示,希望有交通工具和財政支持將難民轉移到另一個城市。
大家都在甩鍋,奧巴馬這時應當站出來,像以前那樣慷慨地説,“我們沒有權利拒絕他們。”
老幹部這點覺悟都沒有?他家海濱別墅住進幾個難民,實踐一下自己的價值觀,很難嗎?
共和黨這次除了針對哈里斯和奧巴馬之外,接下來還要搞佩洛西她家。
民主黨的一些州長、市長受不了了。華盛頓特區市長鮑澤本月早些時候就宣佈進入公共緊急狀態,她説,這些移民都被安排在聯合車站附近下車,然後就留在市區。
她要求動用國民警衞隊,以“幫助城市管理移民潮”,但被軍方拒絕。
紐約和芝加哥是共和黨人運送難民的另外兩個重點目標。
芝加哥市市長洛麗.萊特福特在9月10日就發表聲明譴責阿博特等共和黨州長的行為。

萊特福特憑着“政治正確”元素齊全(黑人+女性+同性戀),順利成為市長。她歡迎難民的漂亮話可沒少説,結果事情到了自己頭上就換嘴臉了。
你想要,可以給你啊,但人家真的給你了,卻又要罵罵咧咧。
美國接下來的非法移民問題將更加嚴重,根據哈里斯頒佈的《全面移民改革法案》規定:美國政府將立即向受臨時保護身份(TPS)和童年入境暫緩遣返(DACA)的移民發放綠卡。這些人有權實現家屬團聚。
這意味着什麼?他們可以邀請家屬們到美國來團聚,以後拖家帶口來美國,可是合法入境了,三姑六婆一起擁抱“民主”,想想都激動。
哈里斯這個傻大姐贏得了一些人的掌聲,但帶來的社會代價誰來承擔?她不管,反正別來她家就OK。
美國非法移民問題的狗咬狗鬧劇,證明了這些民主黨政客是何等虛偽!

白宮發言人“小可愛”皮埃爾還出來譴責共和黨,“把這些移民當作政治棋子,像對待牲口一樣殘忍地、有預謀地進行政治表演。兩位州長事先沒有通知,就把移民送往其它州。”
但記者問她一個問題,“這樣做違法嗎?”
她又愣住,説要先詢問總統。難道拜登是她法律顧問?
説白了,拜登對共和黨州乾的事情與他對歐洲乾的事情都差不多--“死道友,不死不貧道”。
再説一個深層次問題,拉美地區難民不斷向美國湧去,根源在哪裏?

洪都拉斯、薩爾瓦多、危地馬拉這些國家的動盪和貧困,不都是因為美國幾十年如一日的掠奪和奴役造成嗎?
它們的政府無權選擇自己國家的發展道路,甚至連外交都不能自主,洪都拉斯、危地馬拉只能跟台灣當局保持所謂的“邦交”。
委內瑞拉呢,被美國製裁了多少年?CIA還在委內瑞拉豢養帶路黨,瓜伊多扶不起來,那些帶路黨不往美國跑往哪裏跑?喪家犬被人踢來踢去,有什麼奇怪的。
美國作為超級大國,從不想幫助鄰居如何擺脱動盪和貧困,如何從根本上解決難民問題,而是沒完沒了折騰鄰居。“自己造業自己還”,怪不得非法移民,這是早晚的事。
民主黨政客以及媒體代表着所謂的西方“主流價值觀”,但他們哪一個不是好話説盡,壞事做絕。
最好笑的是,在國內網絡平台上這幾年也時不時有人出來裝聖母,要中國歡迎難民。
中國一直在幫助別國發展,沒有一個國家的難民產生問題跟中國有關係。憑什麼要中國接收難民?漂亮話誰不會説,但代價誰來承擔?
它們崇拜的美國已經做了“表率”,以後誰再嗶嗶歡迎難民,就把難民送誰家去。
牌坊要立、碧池要當。
美國政壇現在充滿了那些誇誇其談、不思進取、眼高手低、只注重小集團利益、視蒼生為草芥的政客,這是帝國末日的必經之路。
共和黨州可以幹得更漂亮一些,德州也可以再努力一下--走向獨立。
一個美國怎麼夠?兩個、四個、八個,才能讓美粉們愛個夠!