共和黨這事幹得漂亮！誰歡迎難民，就送誰家_風聞

隨着美國中期選舉臨近，共和黨和民主黨互撕越來越激烈，戰場也越來越廣。

除了特朗普與拜登互相認證“法西斯與騙子”之外，州長之間也沒有閒着。

現在美國兩黨鬥爭的焦點是“非法移民”問題（或説難民問題），雙方互咬可謂是精彩紛呈。

拉美“非法移民”進入美國，早已是個政治問題，而並非單純是社會問題。

以特朗普為代表的共和黨人，從2017年開始就力主修建邊境牆，用物理手段阻止難民非法越境。但懂王遭到了佩洛西的阻撓，國會預算就是無法通過。

以拜登、佩洛西為代表的民主黨人則主張放寬邊境管制，歡迎難民入境，具體政策提出者是副總統哈里斯。

但雙方都有私心，懂王想將這個大型工程交給女婿一家，他想的是鈔票。

拜登則想利用“價值觀”幌子操縱民意，他想的是選票。

但不管怎麼説，特朗普的邊境政策在客觀上有利於美國社會穩定，並且能夠將處理“非法移民”問題的主動權掌握在聯邦政府手裏。

拜登、哈里斯雖然一時有的爽（選舉），但發展下去卻是後患無窮。

民主黨執政不到兩年，“非法移民”問題的矛盾就走向了激化。

據NBC（美國全國廣播公司）本月公佈的數據，目前每天穿越美墨邊境的非法移民人數約為8千人，如果再不加管控，那麼10天就是8萬人，100天呢？

位於美墨邊境的德克薩斯州承受着最大壓力，該州很難從陸路擋住非法移民的進入，而佛羅里達州也承受來自海路的巨大壓力。

這兩個州偏偏又都是共和黨州，而邊境管理權在聯邦手裏。它們當然會認為拜登政府的“寬鬆政策”是別有用心的。

共和黨州開始反擊了，幹得還挺漂亮：

誰主張歡迎難民，就把難民送到誰家！

來嘛，不能光讓邊境州享福，也要讓民主黨地盤沾沾難民的福氣，不要光説不練

德州打響了第一炮，9月14日，德州州長阿博特派出的兩輛移民大巴車抵達華盛頓特區“海軍天文台”（副總統官邸所在地）。

阿博特當天還發推嘲諷哈里斯，“副總統哈里斯聲稱我們的邊界是安全的，她否認邊境危機，那我們就把移民送到她家後院……”

當天晚間經過長途跋涉來到“海軍天文台”附近的難民。

哈里斯笑不出來了，她本人還沒有回應此事。畢竟，她總不能把難民留在家裏，好吃好喝供着，儘管她要求別人這麼做。

亞利桑那州州長杜西也在向華盛頓特區運送難民。

實際上，早在4月份，這兩個邊境州就開始向華盛頓特區一車一車地送難民，累計人數接近兩萬。

而送到哈里斯家門口的做法，還是第一次。如果德州不這麼幹，一些親民主黨媒體就在那裝死。

佛羅里達州也跟上了，CNN報道：週三下午，佛州州長德桑蒂斯用包機把委內瑞拉難民送到了瑪莎葡萄園島（Martha’s Vineyard）。

該島常駐人口大約2萬，風景秀麗，條件優越，是富人們的避暑勝地，夏天遊客能達到10萬，但冬天一些小鎮往往只有幾百人居住。

2019年，奧巴馬花費近千萬美元在這裏買下一座海濱別墅，雖然他對此事非常低調，但共和黨人並沒有放過他，因為奧巴馬也是“放寬邊境”支持者。

小島可是倒了大黴了，這些委內瑞拉人還不能遣返，他們都是瓜伊多的支持者，屬於“政治難民”。

瑪莎葡萄園島行政長官哈格蒂等人對CNN説，“這一切都發生在最後一分鐘，我們毫無準備。”

當地還委婉地表示，希望有交通工具和財政支持將難民轉移到另一個城市。

大家都在甩鍋，奧巴馬這時應當站出來，像以前那樣慷慨地説，“我們沒有權利拒絕他們。”

老幹部這點覺悟都沒有？他家海濱別墅住進幾個難民，實踐一下自己的價值觀，很難嗎？

共和黨這次除了針對哈里斯和奧巴馬之外，接下來還要搞佩洛西她家。

民主黨的一些州長、市長受不了了。華盛頓特區市長鮑澤本月早些時候就宣佈進入公共緊急狀態，她説，這些移民都被安排在聯合車站附近下車，然後就留在市區。

她要求動用國民警衞隊，以“幫助城市管理移民潮”，但被軍方拒絕。

紐約和芝加哥是共和黨人運送難民的另外兩個重點目標。

芝加哥市市長洛麗.萊特福特在9月10日就發表聲明譴責阿博特等共和黨州長的行為。

萊特福特憑着“政治正確”元素齊全（黑人+女性+同性戀），順利成為市長。她歡迎難民的漂亮話可沒少説，結果事情到了自己頭上就換嘴臉了。

你想要，可以給你啊，但人家真的給你了，卻又要罵罵咧咧。

美國接下來的非法移民問題將更加嚴重，根據哈里斯頒佈的《全面移民改革法案》規定：美國政府將立即向受臨時保護身份（TPS）和童年入境暫緩遣返（DACA）的移民發放綠卡。這些人有權實現家屬團聚。

這意味着什麼？他們可以邀請家屬們到美國來團聚，以後拖家帶口來美國，可是合法入境了，三姑六婆一起擁抱“民主”，想想都激動。

哈里斯這個傻大姐贏得了一些人的掌聲，但帶來的社會代價誰來承擔？她不管，反正別來她家就OK。

 美國非法移民問題的狗咬狗鬧劇，證明了這些民主黨政客是何等虛偽！

白宮發言人“小可愛”皮埃爾還出來譴責共和黨，“把這些移民當作政治棋子，像對待牲口一樣殘忍地、有預謀地進行政治表演。兩位州長事先沒有通知，就把移民送往其它州。”

但記者問她一個問題，“這樣做違法嗎？”

她又愣住，説要先詢問總統。難道拜登是她法律顧問？

説白了，拜登對共和黨州乾的事情與他對歐洲乾的事情都差不多--“死道友，不死不貧道”。

再説一個深層次問題，拉美地區難民不斷向美國湧去，根源在哪裏？

洪都拉斯、薩爾瓦多、危地馬拉這些國家的動盪和貧困，不都是因為美國幾十年如一日的掠奪和奴役造成嗎？

它們的政府無權選擇自己國家的發展道路，甚至連外交都不能自主，洪都拉斯、危地馬拉只能跟台灣當局保持所謂的“邦交”。

委內瑞拉呢，被美國製裁了多少年？CIA還在委內瑞拉豢養帶路黨，瓜伊多扶不起來，那些帶路黨不往美國跑往哪裏跑？喪家犬被人踢來踢去，有什麼奇怪的。

美國作為超級大國，從不想幫助鄰居如何擺脱動盪和貧困，如何從根本上解決難民問題，而是沒完沒了折騰鄰居。“自己造業自己還”，怪不得非法移民，這是早晚的事。

民主黨政客以及媒體代表着所謂的西方“主流價值觀”，但他們哪一個不是好話説盡，壞事做絕。

最好笑的是，在國內網絡平台上這幾年也時不時有人出來裝聖母，要中國歡迎難民。

中國一直在幫助別國發展，沒有一個國家的難民產生問題跟中國有關係。憑什麼要中國接收難民？漂亮話誰不會説，但代價誰來承擔？

它們崇拜的美國已經做了“表率”，以後誰再嗶嗶歡迎難民，就把難民送誰家去。

牌坊要立、碧池要當。

美國政壇現在充滿了那些誇誇其談、不思進取、眼高手低、只注重小集團利益、視蒼生為草芥的政客，這是帝國末日的必經之路。

共和黨州可以幹得更漂亮一些，德州也可以再努力一下--走向獨立。

一個美國怎麼夠？兩個、四個、八個，才能讓美粉們愛個夠！