時至今日;還有人擔心美國鋌而走險;挑起軍事衝突麼?_風聞
斯宾诺莎-2022-09-20 10:03
一般而言
美國解決問題的邏輯或者説先後次序是:
1.是否能軍事解決
如果能;軍事解決
如果沒有藉口;那就製造一管或者一袋或者幾噸洗衣粉來搞定
2.如果沒辦法軍事解決
那就經濟制裁;科技封鎖
如果沒有藉口;那就製造藉口;比如:民主;自由;人權;等等
3.如果上述兩種都沒辦法解決?
那就只剩下嘴炮抹黑攻擊;過嘴癮;看上去很嚇人;也就如此而已
並且;往往這時候;因為心中鬱悶;喪失了自信;所以;叫喊的時候反而最兇狠的;最沒底線
潑婦罵街而已
。。。。。。。。。。。。。。
舉例如下:
對於墨西哥;伊拉克;利比亞
美國都是直接軍事解決開路
藉口麼
保護本國公民;洗衣粉;或者;獨裁政府
根本不屑於經濟制裁或者連篇累牘的嘴炮攻擊;那太花費時間和精力了
短期又不能快速見效
最關鍵的是:軍工複合體沒錢賺
這時候;美國嘴上很客氣;動手很兇殘
。。。。。
對於朝鮮和越南甚至古巴
也曾經嘗試過軍事解決
藉口麼
維護國際秩序;保護人權
問題是;都失敗了
然後呢?
才開始全面轉向經濟制裁;科技封鎖
。。。。。。。。。。。。。
對付俄羅斯和中國麼
説實話
前兩者基本上都嘗試過
至少在這兩個國家周邊都搞過事
對中國是越南和朝鮮;都與中國接壤;
然後呢?
中國直接出手
時至今日
美國基本上放棄了在中國周邊挑起戰爭的嘗試了
別看整天瞎咋呼;那都是黔之驢的瞎叫喚;心中的憤懣終歸需要發泄啊
並且;越是憤懣;越是口不擇言
。。。。。。。。。。。。
動手又不敢;只能嘴炮了
道理很簡單
上世紀50年代和60年代
美國製造業是什麼實力?
中國製造業又是什麼實力?
現在已經完全倒過來了
至於俄羅斯麼
前蘇聯解體後
北約一路東擴
我也納悶;為啥普京忍到今天才動手修理烏克蘭
可能俄羅斯的精英;時至今日;對美國的幻想徹底破滅了
然後呢
美國還不敢親自下場
要知道
當初在朝鮮戰場和越南戰場上
美軍是直接入場參戰的啊
現在烏克蘭;美國是沒有直接入場參戰啊
這不是美國客氣;或者不想;而是不敢
。。。。。。。。。。。。
所以
到了今天
美國對付俄羅斯就是全面封鎖制裁
但是面對中國
美國就連這個勇氣都沒了
只剩下貿易戰
關税還只敢加到20%;還整天放話;準備降低關税;這也太慫了吧;在我看來;最起碼50%才能體現美國的“勇氣和決心”
。。。。。。。。。。
説到底吧
時至今日
美國在烏克蘭不敢下場參戰;就像上世紀五六十年代的朝鮮和越南還敢親自入場;那可是橫跨太平洋啊
今天哪怕是在北約家門口啊;美國就連這個勇氣都沒了;只敢對俄羅斯搞經濟制裁了;並且;還不敢連坐中國;因為中國不鳥美國和歐盟的對俄製裁;我們不承認;他們還不敢把我們連坐
這得多憋屈啊
。。。。。。。。。。。。
美國面對中國;就連經濟封鎖都不敢;哪怕是貿易戰也僅僅是20%的關税;50%都不敢嘗試
。。。。。。。。。。。
試問:
今時今日
如果美國就連這點“勇氣和決心”都沒有
怎麼會有人相信
他們敢開戰呢?
。。。。。。
最後;再給大家看一個小窗口
就在前不久;美國正在進行新一輪的招標。
目的是尋找一家能夠提供月產12000發155炮彈的供應商。
因為他們發現鑑於疫情導致供應鏈崩潰和去工業化,美國即將耗盡庫存。
很難在不擴產的情況下繼續向烏克蘭供應 155 毫米炮彈。
。。。。。。。
重點來了:
美國現在月產只有一萬二千發炮彈。
。。。。。。。。。。。。
對比一下上甘嶺美國人打了一百八十萬發炮彈,高峯時刻;每天30萬發炮彈砸向上甘嶺
那可是1950年代美國啊
。。。。。。。。。。
時至今日
美國這月產一萬二的炮彈量
還不夠上甘嶺打一個小時
。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。
請問:
時至今日
真的有人相信
美國還有能力準備大國軍事鬥爭麼?
。。。。。。。。。。
當然
我知道有人會説:
第一。人家不用155炮彈
人家有航彈;導彈;壓根不再需要155炮彈了
第二。
人家還有核彈呢
第三。
人家一旦開始軍事動員;每天就能增產十倍百倍
。。。。。。。。。。
對此
我只能呵呵了
只要你們開心就好
。。。。。。。。。。。。。。。
最後;讓我們再次重複一遍普世真理
越是有實力自信的人;越是温和
越是實力喪失;氣急敗壞的;越是喜歡潑婦罵街
道理無它
心態崩了