赫爾松前線的炮兵怪相_風聞

烏軍反攻一開始，就傳言俄軍大炮打到炮管炸膛。這是超強度連續射擊的結果。但在現代炮戰中，打幾炮馬上轉移陣地，然後再打幾炮，這才是常態，否則很快遭到反炮兵火力的壓制。要不怕反炮兵火力、一門炮一直狂打到炮管炸膛，這是很有一戰古風的炮兵戰術了。烏軍的“海瑪斯”最初就是按照反炮兵要求設計的，M777配備的“神劍”炮彈也是反炮兵利器，烏軍的反炮兵火力到哪裏去了？

對於烏軍，勝利只能是奪回失地，但對於俄軍，勝利已非佔領更多的地方，而是在穩定戰線的情況下，用最小傷亡的代價，大量殺傷烏軍有生力量。在烏軍必須通過開闊地進攻時，傾瀉海量炮火是最簡單可靠的辦法。在頓巴斯前線，俄軍依然每天消耗4萬發以上的炮彈，而烏軍只能還擊6000發左右，最多不超過8000發。赫爾松前線的情況不清楚，但頓巴斯前線的情況可以參照。

這使得俄軍炮兵承擔了戰鬥的重頭戲，炮管打到炸裂就不奇怪了。問題是烏軍的反炮兵火力上哪裏去了？隨着蘇聯制式炮彈的大量消耗，烏軍炮兵主力逐漸轉為北約制式。法國“凱撒”、德國PzH2000的數量太少，主力還是美國M777和“海瑪斯”。

M777的優點是輕便，中型卡車拉起來就跑，緊急情況下，悍馬都能拉着跑。M777最大的好處是可以用直升機吊運，但烏軍根本沒有合用的直升機，也沒有必要的制空權。在先進數字化、網絡化火控系統的配合下，M777可以發揮分兵集火的特點，以火力機動彌補牽引機動的不足。但美國援助烏克蘭的M777是“白版”，拆除了先進數字化、網絡化火控系統，除了比自行榴彈炮便宜外，沒有多少優點，射程都是現代155毫米榴彈炮裏最近的。用M777反炮兵，必須首先深入俄軍炮火射程內，這是個膽量活。

“海瑪斯”的射程增加一倍，機動性好，本來就是用來反炮兵的。也沒有報導烏克蘭“海瑪斯”是拆除數字化火控的白板。

問題是，反炮兵首先要偵察對方的炮兵位置。無人機是好東西，但還是有侷限，基本上是目視偵察。大疆之類監視範圍其實有限，如果看到10公里外有炮兵陣地，要飛過去確認位置，還不一定有那個續航時間。TB-1之類的正規無人機要好多了，但烏軍數量有限，也容易遭到俄軍防空導彈攔截。

反炮兵雷達是另一個好東西，西方也提供了不少。不過反炮兵雷達需要一直開着，還需要寬視場凝視，誰也不知道對方什麼時候開炮，從那個方向開炮。但這很容易被對方的電磁偵察定位。無人機也好，有人機也好，地面偵察車也好，三下兩下，這樣火力全開的反炮兵雷達就要被定位，然後就是對方炮火或者導彈直接招呼上來了。

烏軍對俄軍反炮兵雷達其實也一樣。烏軍米格-29發射的“哈姆”導彈未必都是針對防空雷達的，也可以是在壓制反炮兵雷達。烏軍只有有限的空中力量，俄軍防空壓力不大，但反炮兵壓力大得多。“海瑪斯”火箭彈即使有GPS制導，依然是彈道飛行為主，末端彈道修正為輔。俄軍反炮兵雷達只要開着，“海瑪斯”一發射，就能確定位置，俄軍“龍捲風”就可以覆蓋上來。估計這是烏軍米格-29急於用“哈姆”導彈壓制俄軍雷達的主要原因。

但雙方反炮兵雷達都被壓制住後，就回到二戰炮兵那樣依靠炮隊鏡和口頭指揮的時代了。間射炮兵基本上就“看不見”了，D30這樣的老式榴彈炮都不用擔心對方反炮兵，能埋頭灌炮彈，一直打到炸膛，就不奇怪了。

這也提示了一點：現代戰場上奇技淫巧很多，但有矛必有盾，擾亂和反制的辦法也多。一旦高科技加成不靈了，需要有辦法和相應的訓練，“降級”到更加古老的手段。留後手還真是必要。