何因有興衰週期?如何跳出興衰週期?_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2022-09-21 23:35
何因有興衰週期?如何跳出興衰週期?
【提要:&需要關注出現“興衰週期律”,在“人的因素”上的本源性的原因。&人有自發的“自利性”;人在羣體中也會生髮“社會性”。這兩方面,也都是可以對在社會管理中有效監督抑制損人利己行為,產生積極的作用和動力的。人在羣體中會生髮“社會性”,這與在思想意識上形成和強化顧及他人、社會的理念,是契合、可以共鳴的;人有自發的“自利性”,也使人為維護自己的利益會反對別人損害己利,也就會為制約損人利己行為提供動力。&對管理層的管理、監督,也可以和需要應用新科技條件,創新管理監督手段,形成新的管理機制,來有效保障“跳出興衰週期”。“數字經濟”會促進經濟的發展;“數字政治”、智能化的管理,也可以使得那些在以往可能躲過監察的腐敗行為,更加難以逃遁,從而更有效的保障“跳出興衰週期”。】
一、值得關注與再思的重大問題:何因興衰循環?何以應對?近日在網上讀到一文《今天,如何重思“中國歷史週期率”? 》。此文涉及了兩個十分重要的問題:1、為什麼會出現“興衰週期律”(即:“探討“歷史週期率”何以出現”?);2、怎樣跳出這種興衰週期律?
看到高層領導有指出:“我們要把中國特色社會主義建設好、建設成,需要一個很長的歷史時期。在這個漫長曆史進程中,確保中國共產黨不垮、中國社會主義制度不倒,是一個極難極大的風險挑戰。曾幾何時,蘇共何其強大,蘇聯何其強大,現在早已是“故國不堪回首月明中”了。一代人幹一代人的事,但沒有歷史眼光,沒有長遠眼光,也幹不好當下的事情。”
而“歷史眼光”,十分重要的,或可説,應該思考和回答這兩個問題。且這兩個問題可能也還屬“極難極大”類的問題。
這裏擬就此作若干思考和探討。
二、探討為何會出現“歷史興衰週期率”?
筆者覺得,在上述兩個問題中,“為什麼會出現興衰週期律?”這個問題,可能更為重要和帶有根源性。這也是因為,找到原因,消除原因,才能“跳出”。
而原因,有多方面、多層面。
對沒有跳出“興衰週期律”的原因,該文中提到黃炎培説,“初時聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時艱難困苦,只有從萬死中尋覓一生。既而環境漸漸好轉了,精神也就漸漸放下了。有的因為歷時長久,自然地惰性發作,由少數演為多數,到風氣養成,雖有大力,無法扭轉,並且無法補救。也有因為區域一步步擴大了,它的擴大,有的出於自然發展,有的為功業欲所驅使,強求發展,到幹部人才漸見竭蹶、艱於應付的時候,環境倒越加複雜起來了,控制力不免趨於薄弱了。”
《今天,如何重思“中國歷史週期率”? 》一文還進一步分析認為,“繼承皇位者長於深宮之中,不識民間疾苦,因個人慾望”……,並指出“在王朝開國之初,為了一掃之前的弊政,或許在土地政策方面有所作為,但隨着時間的推移,土地兼併現象開始頻繁出現。”
這或許涉及了“何以興、何以亡?”的一個要害。
其實,並非僅皇位繼承者,其他層次的管理者也同樣。王朝的開創者們經歷多,知疾苦、利弊,而“有作為”。但他們的繼承者,對前輩的所知所識不是能“自發遺傳”的;“有作為”的認知,對後生們來説,是“新生歸零”的。“後生”們不能自發的知疾苦、利弊,而“有作為”。但是,會“自然”的生髮“個人慾望”——利慾。因此,“隨着時間的推移,土地兼併現象開始頻繁出現”(因為在農業為主的時代,目標主要是“土地”),其他種種謀個體乃至小團體利益的行為,也會層出不窮……
這可能正是會出現“興衰週期律”,在“人的因素”上的本源性的原因。
縱觀以往社會發展歷史,看不同制度下社會“腐敗”現象的發生,人們可以發見:人的“自利”,是人在不同制度下都會自發的。這種“自發自利屬性”所產生的負面因素,特別是有職權的管理社會者利用職權損人利己的“腐敗”的積累,會使社會中的負能量,漸漸地消減、“驅逐”正能量,乃至使社會的負能量從量變達到質變,終致曾經鼎盛的社會大廈破敗乃至毀塌。從而出現歷史上人類社會曾經反覆再現的興旺發達、腐敗、衰敗的循環,出現歷史的“興衰週期律”。
故此,對為什麼會出現“興衰週期律”?或可簡答,是因為——
開創者們經歷多,知疾苦、利弊,而“有作為”。但他們的繼承者,對前輩的所知所識並不能“自發遺傳”獲得。“有作為”的認知,對後生們是“新生歸零”的。“後生”們不能自發的知疾苦、利弊,而“有作為”。
但是,“後生”們,會“自然”的生髮“個人慾望”——利慾。因此,“隨着時間的推移”,種種謀個體乃至小團體利益的行為,也會層出不窮……
人們從歷史和現實中可以看到,人的“正面”的社會性,從內因看,至少可能受到兩方面的“負面”影響:一是,已經社會化的人,由於其仍然是個體的存在,這種“物質存在”仍會持續影響人的思想並體現在其行為上;二是,新生的後生、後來者,其社會性是“新生歸零”的,新生者是會“天然自利”的。因此,在前述多重因素的作用下,出現了“興衰週期律”的問題。
三、怎樣跳出興衰週期律?
《今天,如何重思“中國歷史週期率”? 》文中提及黃炎培的記述,“毛澤東答:我們已經找到新路,我們能跳出這週期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息。”
黃炎培就毛澤東此言記其感悟説,“我想:這話是對的。只有大政方針公之於眾,個人功業欲才不會發生。只有把每一地方的事,公之於每一地方的人,才能使地地得人,人人得事。用民主來打破這週期率,怕是有效的。”
而《今天,如何重思“中國歷史週期率”? 》一文還指出,毛澤東“此後一直在探索如何在中國大地實現名副其實的民主(而非打着民主旗號的精英政治、寡頭政治);如何通過改造生產關係與所有制來保障工農大眾的政治與經濟地位,讓他們有充分的條件參與國家管理;如何破除阻礙人民羣眾關心國家大事的種種桎梏,特別是政治活動中的官僚主義與特權思想,最終實現“六億人民盡舜堯”的局面。説實話,這些探索與實踐,其實遠比黃炎培在這裏提到的“大政方針公之於眾”要深刻且全面的多。”
這些都言之有理。
這裏還覺得,以上言論,也提示了人們,需要高度重視“人的因素”在造成“興衰週期”中的作用。
一個個體的人,由於他(她)們首先是個體的物質生存體,正如“物質決定精神”、“存在決定意識”的哲理已指出的那樣,個體的物質存在,使人會天生(先天)、與生俱來的自發顧及“我”,自然會“自慮”、“自利”。歷史上自利的自發性所導致的“社會興亡的歷史週期律”累見不鮮;人的自發“自利”性,是人類有史以來不同社會制度都有“腐敗”現象、難跳出“興衰週期律”的主要緣由之一。
因此,這就需要在“物質”(含硬性的各類制度機制等)和“精神”(思想教育、意識形態等)層面雙管齊下,來應對會“自然”生髮的“個人慾望”即利慾對社會管理的影響。
這裏也想説,在看到人的自發“自利性”的同時,也要看到,人會自發的“利己”,但人的社會生活實踐及其所在社會運行正常需要的規範要求,可以讓人不同程度的提高社會性。而且,雖然人會自發的“自利”,且會有人為了私利而損人利己;但是,即便人人會慮己、自利,人人也都會反對別人損害自己的“利”。
也就是説,人的個體在社會生活中會發現並體認到:一個人是不能只顧自己的,也要顧及他人乃至社會羣體。如果一個人只顧自己,不顧他人,即便他人也同樣“顧己”、“為己”,其也將受到同樣“為己”、“顧己”的他人的反對和唾棄。——因為,即便人人為己,作為“他人”的別人,也需要有人顧及他這個“自己”。在社會羣體中,人們都會反對不顧他人、只顧自己乃至損人利己的人。
因此可以説,雖然人有不斷會自發的自利性,但人在羣體中也會生髮顧及別人的社會性;同時,社會中的“他和她”,即便利己,也會反對抵制別人的損人利己。即,人的自發自利性,除了會生髮個人的“利己”乃至損人利己,同時也會需要抑制別人因為“利他自己”而損害“我自己”。
人有自發的“自利性”;人在羣體中也會生髮“社會性”。這兩方面,也都是可以對在社會管理中有效監督抑制損人利己行為,產生積極的作用和動力的。
人在羣體中會生髮“社會性”,這與在思想意識上形成和強化顧及他人、社會的理念,是契合、可以共鳴的;人有自發的“自利性”,也使人為維護自己的利益會反對別人損害己利,也就會為制約損人利己行為提供動力。
近見有文討論中國企業“接班人”,提到“和接班人一起換代的,是企業的戰略、組織、流程正在走向數字化的換代。”指出“靠什麼繼續良性發展呢?……答案是要靠全面的數字化,才能引領更長遠的發展。”(摘自9月11日《經濟觀察報》作者 陳白)
這是提出了一個可以和應該進一步開拓的管理監督方向。
也就是説,對管理層的管理、監督,也可以和需要應用新科技條件,創新管理監督手段,形成新的管理機制,來有效保障“跳出興衰週期”。
我們也應該看到,科技發展的今天,在社會管理的數字化、互聯網、智能化方面,是具備了比歷史上任何時代更方便、更有力的對社會管理的參與、評價、監督的現實可能性。“數字經濟”會促進經濟的發展;“數字政治”、智能化的管理,也可以使得那些在以往可能躲過監察的腐敗行為,更加難以逃遁。
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:
http://www.陶文慶.cn
個人主頁_風聞
https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
個人知乎主頁
https://www.zhihu.com/people/twq5105
===
參閲資料——
蘇爾:今天,如何重思“中國歷史週期率”? https://www.guancha.cn/suer/2022_09_16_658104_s.shtml
《堅持和發展中國特色社會主義要一以貫之》 https://www.guancha.cn/XiJinPing/2022_09_16_658102.shtml
人的“自利”與源頭及其對社會管理的影響 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/165145365