直播帶貨除了好處,肯定還有一些顯而易見壞處_風聞
一汀烟雨杏花寒-偏信则暗,兼听则明。何谓偏?何以兼?2022-09-21 20:26
【本文來自《部分中老年人真是活在自己構建的信息繭房中,完全不知道直播帶貨的現狀和意義》評論區,標題為小編添加】
- shiyijiangnan
- 不説存在即合理,但這種肯定還是有它的合理之處。
不過樓主説得這麼高大上,感覺還是有點過
你説得對,直播帶貨除了好處肯定還有一些顯而易見壞處,我個人無法判斷哪個更大。
直播帶貨本身,既不是陽春白雪也不是下里巴人,取決於誰來做。有人提供更好的服務,也有人以次充好,魚目混珠,坑了相當不少的人。
作為普通消費者,我肯定主要關心價格和質量。
既然説了好處,那也總結説説壞處吧。
1.目前湧現初各種有名字沒有名字的平台都買流量搞直播帶貨,問題就是嚴重的良莠不齊,更準確的説是,不靠譜的帶貨小主播太多了,對於那些不熟悉套路和帶貨市場的人,尤其是老年人,很容易被坑。我爸就被坑過幾次,雖然也買過些自己滿意的。
2.流量的價格變得比之前更高,嚴重擠壓傳統電商的生存空間。這裏的邏輯是大主播買的流量使用得更有效率,花同樣單位成本,能夠產生更多的銷售額和利潤。這對於很多中小型的淘寶商户是個重大的打擊。
3.導致部分人會過度消費,買一堆自己不怎麼需要的東西。
最開始我也十分反對老婆看直播賣貨,問她是不是自己買什麼需要別人告知,後來她就比較少買不太用得到的東西。實際上後來她給小朋友買的一些東西,以及各種日用品還有電器,大部分都還效果不錯。這件事情取決於購買的決策者,雖然很多消費者會被主播影響。
4.市場競爭下,有新的獲勝者,必然有舊的失敗者,而多數失敗或者受損的人,在我們看不到的地方。例如傳統電商的一條條供應鏈上的相關人員,如果沒有與時俱進,就可能被這些直播帶貨的蠶食了市場。
作為普通消費者,我沒有啥高尚的情懷,我還唯利是圖。
我沒有對直播帶貨行業的初始成長貢獻過一毛錢。
但我支持成熟的頭部帶貨主播,因為他們節約了我生活成本;不願意支持小平台不知名主播,因為他們很多一部分帶來不了性價比不錯的好商品,有一部分人魚目混珠坑人,甚至有的自己虧錢賺人氣,想未來成為大流量再賺錢。
我反對因噎廢食,一棒子把這種新業態打死。