楊倩這也要被罵不務正業？_風聞

作者：雷斯林 公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

01

最近，東京奧運冠軍楊倩發了個博客，裏面是吃吃喝喝的逛街景象，也有與朋友相聚的歡樂場面。

評論區裏一片羨慕和祝福之聲。

沒想到這條不温不火的內容，兩天後被一名微博博主盯上。

他評價：

“奧運冠軍楊倩曬照，精心打扮，顏值美出新高度，怪不得落選射擊世錦賽。回看自從楊倩拿到冠軍後的所作所為，代言，參加節目，急於把名氣變現。如今這已經開始混時尚圈！

無論任何體育項目，就像平時鍛鍊身體一樣，不進則退。尤其一個專業運動員，精心於生活，痴迷於商業，狀態退坡是自然的現象。

這個狀態再維持一年，2024年巴黎奧運會恐怕要提前出局。”

表面上，博主為了楊倩着想。

實際上，“怪不得落選”“狀態退坡”“恐怕要提前出局”等詞組都在説明，博主根本就是在批評楊倩不務正業。

沒多久後，微博收穫了1.5萬條評論和1.7萬條轉發，遠遠超過楊倩圖片博客的熱度。

博主説得激烈，但讓我們回過頭看看楊倩在社交媒體上發的內容。

喝奶茶、和朋友逛街、玩密室。

這不就是普通大學生的假期生活嗎？

她社交媒體上與之類似的內容還有很多。

去遊樂場玩：

或者玩玩美甲，帶着朋友吃火鍋。

用各種搞笑濾鏡來個自拍：

包括一年前東京奧運會領獎台上，她還做了一個比心的動作。

從中都流露出了暖暖的少女心。

楊倩，22歲，兩塊奧運金牌獲得者，浙江省勞動模範。

除了平時訓練，還在清華大學讀書。

如果你是這樣一位衣食無憂、忙忙碌碌的大學生，訓練之餘，出去玩玩，享受享受青春不過分吧。

然而除了上面那位博主以外，她社交媒體評論區就是有一大堆人無法接受這一點。

比如一年前，楊倩發了一條潮流打扮的視頻，評論區不堪入目，竟勸她改變“不良作風”。

照此下去，也許有一天，她頭上的髮卡、她手指甲的顏色都是錯。

一些網友總喜歡把人往神壇上架，覺得運動員就是沒有七情六慾的神仙，啥都不用做，就只需要訓練。

因為訓練才能出成績，一旦娛樂，成績鐵定下降，到時候怎麼對得起大眾。

怎麼對得起一本正經敲着鍵盤的網友呢？

看似網友眼裏容不進沙子，其實不過是在製造“為了你好”的道德綁架罷了。

孰不知，運動員****在訓練之外，也是普通人，也有自己的享受、隱私、情感。

他們只是擅長運動而已，又不是出家當和尚尼姑了，更別説現在和尚尼姑還要有娛樂生活呢：

一次週末逛街，一種更閒適的生活帶來不了什麼壞影響，反倒可能通過勞逸結合的方式再創佳績。

還是請對我們的運動員多些理解和自信。

02

可怕的是，人才需要像苦行僧一樣生活的觀點，並不侷限於運動員領域。

早有人把它推廣到科學家、勞模崗位上。

比如科學家就應該吃饅頭、就鹹菜、喝白開水，騎破自行車，穿二十年沒換的棉大衣，老婆孩子吃糠咽菜，微薄的收入還要補貼實驗室。

而且，他們還把指指點點的行為演繹成一幕又一幕的網暴。

袁隆平老先生貢獻夠大吧，説他國士無雙都不為過。

然而2018年10月，袁隆平買了部華為P20，卻被惡毒詛咒。

2018年，袁隆平在湖南車展上摸了一把豪車，就被人攻擊説生活奢靡。

國家獎勵他一座房子，入住之後袁隆平就把豪宅變成了科研中心，帶領着團隊公關科研。

即使如此，他還是被抹黑德不配位。

一個國家的頂尖人才但凡和所謂的“奢侈品”沾一點，哪怕是看一眼都會被罵。

如果這些站在科學界非常高位置的人，連殷實的生活都享受不了，那才真寒了所有學者們的心。

更令人擔憂的是，科學家的天職是清貧的論調，並非只在民間產生，或許也被招聘單位暗暗助力着。

2018年，藍鯨財經記者工作平台援引中青報的報道：

“中國天眼”難覓才俊，10萬元年薪難覓駐地科研人才。

網友追問，年薪是不是少寫了一個零。

藍鯨財經回覆：“沒少。”並加了一個意味深長的表情符號。

這樣的新聞，想必你隔三差五也能遇到。

它們要求科學家把“甘於奉獻、保持清貧”寫進基因裏，美其名曰，擺正自己的位置，只做事少要求。

這同樣是故技重施，把科學家往神壇上架，認為科技工作必須堅持沒有七情六慾，什麼都不能做，就只需要搞科技、練技術。

年輕一代自然用實際行動反對這樣的邏輯，倘若不反對，情況可能更糟糕。

藍鯨財經後續報道這份科技工作的實際是：

“税後到手五千多一些”。

當然，中國是一個國土遼闊的國家，我們要向那些為科技創新做出默默貢獻的人致敬。

但是如果推崇一種技術、歌頌一個職業，一定要把“生活困苦”作為一個標配，是不是有點奇怪，甚至本末倒置了呢？

胡雙錢是一名鉗工，他從業起就購買鉗工技能書籍研究學習，並自費去勞動局考六級鉗工證……

幾十年工作，他學有所成、技藝增進，經他手加工的數十萬個飛機零件，從沒出現過一個次品。

他也從不擺譜。

有一次，騎着28寸自行車趕往公司，解決單位的緊急技術難題。

為了表彰他，國家獎勵他一摞摞證書，稱讚他是國產大飛機裝上翅膀的“大國工匠”。

中國商飛上海飛機制造有限公司特級技師、全國“五一”勞動獎章獲得者、第五屆全國道德模範……

按照紀錄片的勵志套路，他的確在物質上有所收穫，從三十平米的老房子，搬到了七十平米的新家。

當然這一次，胡雙錢依舊沒有麻煩人，他是貸款買房的。

這件事在央視的筆下顯得非常冷峻：

老胡一家從住了十幾年的三十平米老房子搬了出來，貸款買了這套位於寶山區的七十平米新家。

作為一個一線工人，老胡沒有給家裏掙來更多的錢，卻帶回了一擺摞的獎狀證書。

他的技術放在全國都獨一無二，但是買不起房子，還讓全家受累，不過在宣傳輿論下和待遇薪酬下，他成了一個“無缺點的聖人”。

年輕人見狀，不得不熱議，甚至質問：

一個為社會做出如此貢獻的人才，卻過得那麼清貧，值得效仿嗎？

一個手機通用的年代，讓人才騎自行車趕往公司，真的高效嗎？

質問的背後是一些推想。

如果一個很有能力的人卻一生清貧，那麼普通人自然不想奮鬥不想上進，不想走如此艱辛的技術道路。

以致於現在一些人才引進措施下，網友們開始糾結“人才”二字的精確定義。

因為大家都懂，不只是偏激的輿論，還有過分的待遇，試圖逼迫人才像苦行僧般過日子。

只不過有時候它們成功了，有時候它們鎩羽而歸。

03

好在越來越多人看清了現實。

越來越人開始不認同“人才應像苦行僧一樣過日子”的觀點。

這些情緒彙集到那條諷刺楊倩的微博下，就變成了大量反對之聲。

一條**“關你屁事”**評論的點贊數和轉發量都上萬了。

一個網友直接怒斥：

“奧運冠軍的事你少管，有這閒工夫趕緊把村口大糞挑了。”

這裏有兩層含義。

一是，奧運冠軍的真實生活不需要別人的指責，不關任何人的事。

二是，運動員、科學家、勞模好吃好喝，生活舒坦，才有示範作用。

歸結起來就是，尊重人才，犒勞人才的訴求已經非常強烈了。

鞏漢林意識到這種訴求後幾次建議：

對勞動模範制度進行改革，提高勞模收入，讓大家看到模範是有價值的。

如退休後100%全額髮放工資並同時享有國家養老金的漲幅額度，每年按照原工作單位當年年終獎的平均值發放年終獎；

100%全額報銷醫藥費，並提供診療、住院優先權；對住房困難的人員，予以優先提供經適房或廉租房；設立“全面保障勞模生活基金”，用以解決勞模不可預見的實際困難。

只有這樣，大家才會覺得，科學研究值得傾盡熱血，匠人技工的崗位值得全力奔赴。

誰不想在更優渥的環境下工作呢？

更深層次地講，只有實在的獎勵和和諧的輿論才能可持續地弘揚：

讀書有用，技術有用。

雖然，我們知道這個過程需要慢慢來。