別了，基辛格_風聞

最近，大家又開始關注99歲的基辛格了。

基辛格這老東西，狡猾、陰險、毒辣、口蜜腹劍、手段靈活、意志堅定、殺人不眨眼。

這老東西該妥協的時候絕不猶豫，該下手的時候絕不手軟，既是戰略家，也是實幹者，他能夠為了美國的利益身段柔和促成中美建交，也能用陰謀詭計埋葬了一大票社會主義鬥士和美國的敵人。

他能尊重你，理解你，哄得你很舒服，也能處心積慮謀劃萬千讓你去死，他對中國的態度，類似於三體人對地球文明，“滅絕你，是對你最高級別的禮遇和尊重”。

他用大半輩子研究中國，對中國的瞭解遠勝很多中國人，他在《論中國》一書中指出中國和西方不同，西方喜歡賭博式“決戰”，中國喜歡步步為營“勢勝”，一但讓中國積累起優勢，那麼局面就不可逆轉了。

雖然歐美的“中國威脅論”是顯學，但唯有基辛格的“中國威脅論”才是最一針見血的，他説中國必然會對西方社會發起挑戰，因為他們都在説“偉大復興”，每一箇中國人都希望中國回到“它應該在的位置”，他們把這一切當做是理所當然……

基辛格對中國太瞭解了，他對這個東方文明是充滿尊重、警惕和恐懼的。

否則他不會在特朗普當政時期提出“聯俄製中”，這對他來説，是個非常熟悉非常有效的歷史經驗，因為在上世紀70年代，他們就是這樣對付蘇聯的。所以，他是堅決反對美國四面出擊，同時以中俄為敵的。

因為無論是俄羅斯、還是中國，都是無法通過軍事手段入侵、攻滅、肢解的，這兩個國家都太大了，大到哪怕你封鎖、冷戰、包圍，一時半會兒都無法實現任何戰略目標，如果同時對付中俄，那就是一個目的都無法達成。

美國拜登政府如今的政策，在基辛格看來就是無比愚蠢的，一方面介入烏克蘭局勢，壓迫俄羅斯生存空間，試圖把一個核大國逼到絕境；另一方面搞亞太攻勢，聯和盟友圍堵中國，支持台獨勢力分裂中國，甚至要搞亞洲版的“北約”，把槍口懟到中國鼻子底下。這就是“四面出擊”、“兩個拳頭打人”，美國自負到可以同時打贏兩場世界大戰了嗎？

從基辛格的歷史經驗來看，“弄死俄羅斯”，或者是“弄死中國”都是不現實的，沒人成功過，哪怕是巔峯的美國，都做不到，今天的美國經濟萎靡、通貨膨脹、疫病橫行、產業空心化、眾多盟友貌合神離，美國憑什麼可以做到呢？

基辛格甚至勸烏克蘭割讓領土，勸美國和北約妥協，不要把這場“對俄戰爭”繼續下去，把一個核大國逼到牆角……他勸美國不要在“一箇中國”問題上玩弄花招，突破中國的底線；他甚至還勸中國“保持耐心”——説白了，這是在對美國説，中俄，你總得“惠”一個，這才是正常的國家戰略。

如今拜登政府中有一些意識形態入腦的“昭和民主黨”，竟然真的以為可以通過烏克蘭，徹底弄死俄羅斯，真的以為可以通過搞“亞洲版北約”，在台灣問題上切香腸，逼中國崩潰……..這不是瘋了嗎？

基辛格是一個愛國的美國人，他講的話不是為中國着想，也不是為俄羅斯着想，他是在為美國着想，為美國的世界霸權着想。

畢竟，他是一個從美國的“全盛霸主時代”活到現在的老東西，他知道當年的美國有多麼強大，他也知道今天的美國有多麼虛弱。

如果他年輕30歲，還能影響美國政治，將是一個可怕的對手。

跟這樣的對手博弈，無論勝負輸贏，都是一件有成就感的事情。

但是，他是個行將就木的老東西了，美國沒有幾個人願意聽他的了。

實際上，基辛格不是一個人，而是代表一個時代的美國。

我們對他的“尊重”，並不是對他有什麼感情，而是對一個時代的紀念和埋葬。

也是在告訴他——你預言的那些事情，就快要實現了。