中國的電商市場早已經飽和,李佳琪他們能做的都只是去搶奪存量罷了?_風聞
guan_16244134711133-2022-09-21 21:21
【本文由“guan_16340275142073”推薦,來自《回來的李佳琦,回不去的直播江湖》評論區,標題為小編添加】
- 一汀煙雨杏花寒
- 看評論區,感嘆相當一部分中老年人真是活在了現代社會里自己構建的信息繭房之中,完全不知道淘寶的直播帶貨的現狀和意義。
我自己到現在都幾乎從來不看購物直播,不過我老婆在直播間買過不少東西,所以略知一二。也稍微瞭解過大主播們的商業模式。
我認為有必要普及一下像李佳琦和WY這類主播的社會價值。
對於消費者
1.他們給消費者提供最低價的商品,絕大多數是與日常生活息息相關的產品,包含超市內能買到的各種日用品、副食品,水果等等。
2.頭部主播提供的產品絕大多數通過嚴格的選品,質量保障相當可靠,不是説沒有踩雷的時候,但是相對於自己線上線下購買,已經是概率相當低了。
3.享受較高質量的售後服務。
對於生產商
1.他們給合作生產商帶來很大的銷量,包括短期的和長期的。短期內銷量陡增,但是多數利潤微薄,甚至是負數,是否盈利取決於自身的綜合成本,這是購買流量的代價;真正要的是長期的口碑和銷量。
2.主播的團隊與生產商共同協作,以提供高質量的售後服務。
3.對於一些不太成熟但是能夠生產高質量產品的生產企業,主播可能會協助他們科學構建高效的供應鏈,有的甚至是主播團隊入股。
4.主播們還不時進行農業扶貧活動,幫助貧困地區售賣農產品,這個過程中主播也需要協助構建高效的物流以及售後售前服務,並且為地區農產品建立品牌口碑。
對於電商平台
互相提供流量和影響力,雙方都有自己的價值和利潤。
總結一下:大主播的成功背後是因為其團隊給這個社會帶來巨大的價值。
優化了供應鏈以降低成本,提供流量幫助企業構建或者增強品牌口碑,嚴格選品減少消費者踩雷機會,給消費者帶來真正物美價廉的商品,(全體主播)拉動整個社會的消費對經濟發展作出貢獻,還有扶貧等等。
為了做到上述效果,這些大主播背後都有強大的服務團隊,他們需要在開播前後尤其開播前做大量的工作。
結果到了那些信息繭房中的人的口裏面,主播就憑一張嘴,吃了買家吃賣家,完全無視他們背後的努力付出以及對於整個社會作出的巨大貢獻。
那麼請問,可悲的是誰?
“資本主導、綁架廠商、流量炒作、貽害後代”
欲加之罪何患無辭。
綁架廠商?
這個過程裏面有人強買強賣嗎?廠商跟主播合作,不是因為他們看到未來巨大的商業前景才來合作的嗎?難道他們明知道購買流量虧錢還要繼續上?你以為他們真的是啥子?
貽害後代?
這是説有部分人消費主義,買買買?然後落入消費陷阱?這本身與直播帶貨有沒有都關係不大。每個人可以自主選擇,沒有這個渠道,喜歡買買買的依然會找其他的渠道購買,現在的電商購物如此發達。吧這種名頭安置在主播身上,請問居心何在?
直播帶貨,因為監管和立法執法還在動態的改革當中,有亂象是確實存在的。
但是,這些大肆抨擊頭部直播帶貨的人,在我看來,不過是沒有理解當今經濟社會運作的一羣滿嘴囈語的傢伙。
捫心自問,你們對於GDP的貢獻,對於帶動就業的貢獻,對於整個社會的貢獻,是不是能跟李佳琦這類頭部主播相提並論?
不清楚您是否是電商從業人員,直播帶貨有他存在的意義和價值的這點毋庸置疑。但是直播帶貨最大的問題就在於馬太效應太過明顯,這些頭部的崛起也就意味着一大批中小商家的死亡,這點上和社區團購沒有區別,在我眼裏這就是資源的進一步壟斷,從商業的角度來説這是成功,但從社會角度這是有待觀察的。中國的電商市場早已經飽和,李佳琪也好wy也好他們能做的都只是去搶奪存量罷了,後續所帶來的產業鏈不是因他們而生也不會因他們而死。
還要您的文章中有兩點我特別反感:1、商業和資本的本性是無限孳增和壟斷,社會影響只是附帶的東西,它既不關心也不在乎,不要輕易的給他打上善或者惡的標籤。2、人的貢獻與價值確實可以靠GDP和財富這些東西去衡量,但不代表不擁有這些東西的人就沒有資格發表個人意見,也不必在這點上攻擊他人。