烈焰童子：德國經濟部長説：對華貿易不再天真，他想幹啥？對中國有何影響？_風聞

最近德國經濟部長哈貝克在七國集團經貿部長會議結束後，發表了一番感言。

關鍵部分是對全宇宙宣佈：德國對中國的“天真已結束”，並同時強調，他自己領導的經濟部正在制定新的對華貿易政策，包括加強投資審查等措施，以降低對中國市場即產品的“依賴性”。

中心思想很明確，明顯是要和中國脱鈎。

正所謂“聽君一席話，如聽一席話”，怎麼説好呢？哈貝克這番言論不僅不是德國天真的結束，相反，應該説是德國天真的開始。

德國的實幹精神越來越少，做起夢來倒是越來越多。

今天我們要討論的問題有三個：

1) 為什麼説這是德國天真的開始呢？

2) 處處和中國作對，德國到底在打什麼算盤？

3) 背棄中國，對中國和德國誰的影響更大呢？

帶着這三個問題，我們開始今天的節目。

關注童子不迷路，下面我們正式開始。

1 這是德國天真的開始

中德關係最重要的紐帶之一，就是中德貿易。誰更需要誰，答案就擺在那裏。

2021年中德雙邊貿易額超過2300億美元，同比增長了22.5%，中國一直是德國最大的貿易伙伴。路透社19號報道中稱：僅2022年上半年，德國從中國的進口同比增長46%，德國經濟對中國更加依賴了，德國對華直接投資和貿易逆差都達到了新高。

注意關鍵詞：貿易逆差、達到新高。

而貿易逆差不斷推高，説明了一個問題，什麼問題？

德國更加需要中國，而不是中國更需要德國。

西方世界典型流氓行為之一，就是喜歡在貿易順差的時候大談貿易自由，在貿易逆差的時候跳出來大喊要貿易保護。

終究都是套路，可惜了中國一番真心的錯付。

現在回頭看，西方奉為圭臬的古典經濟學理論，都是西方世界創造出來給東方世界洗腦的：什麼供求關係，什麼自由貿易，什麼比較優勢，都是些西方發達國家用來掠奪發展中國家財富的手段和藉口。

西方世界自己靠着強盜精神掠奪和殖民全世界，向殖民地和落後國家傾銷商品的時候，是他們貿易順差的時候，未見保護，只要自由。

所謂 “人法地，地法天，天法道，道法自然”，而西方世界生意經中的“道”便是：賺大錢時要自由，賺小錢時要保護。

要不是中國人頭拱地背朝天幾代人在工廠裏勤奮的踩着縫紉機，在田間地頭上努力的揮舞鋤頭，哪有這資本主義世界普通工薪階層做四休三、一週工作35小時的好福利，哪有德國人乃至整個歐洲不用內卷、躺平賺錢、人人中產的好待遇。

現在之所以大喊“天真”了，不過是因為賺的錢不像過去一樣多了。

歸根結底一句話：上游高端製造被掐了頭，下游生產成本暴漲被去了尾。

單以汽車製造為例：

中國努力了幾代人這才剛剛佔了點上風，用電車革了德國經濟支柱燃油車的命，但革了德國汽車製造業命的又豈是中國？要怪只能怪美國帶頭，和德國自己的不努力；

下游廉價能源沒了成本倍增又怎能賴中國？要怪只能怪美國挑起俄烏戰爭，引發了能源危機。

不賺錢賴誰好呢？拉不出屎來怪地球沒吸引力嗎？

中國人是“我本將心向明月，奈何德國只想照美國這個溝渠”。

既然德國説自己天真，也只能找引路人美國去算賬了，誰讓你願意跟着美國的腳步，一邊搖旗吶喊，一邊被掠奪個乾乾淨淨呢？

然而，對美國就是逆來順受，對中國就是指桑罵槐，這算哪門子道理，德國到底在打什麼主意呢？

2 處處和中國作對，德國在打什麼主意呢？

德國從東西德統一到現在，不過剛剛30年。如果把德國看做是一個人，但凡有句心裏話想和你説，一定會是這一句：老鐵，我悄悄和你講，灑家小心翼翼這些年，每每如履薄冰，你都不知道我是怎麼抗過來的。

是的，大概率就是這一句。

要知道，曾經的德國在二戰期間差點一統歐洲。所以從東西德統一開始，歐洲那些但凡和他有過仇怨的國家，都在提防着德國再次暴起；而德國也生怕這些國家聯合在一起，一起搞它，孤立它。

德國只想賺歐洲的錢，而歐洲有很多國家從沒忘記要它的命。

所以，德國的處事方針一直就濃縮在這幾個字裏：猥瑣發育，別浪。

德國為什麼要如此小心呢？稍微追溯一下歷史便知，當兩德統一、蘇聯解體後，一個強大的、位於歐洲中心的德國自然會引起周邊國家乃至整個西方世界的恐慌和忌憚。

所以從德國統一之父科爾開始，就堅持將整個德國作為北約的一員，以消除西方戒心，通過推進歐洲經濟和貨幣聯盟，發展政治一體化，想使統一後的德國真正融入歐洲，以防止“反德聯盟”的出現。

之後的繼任者們雖然在世界政治格局的動盪和變化中屢有調整，但直到默克爾卸任，德國一直是把自己的國家利益和歐洲一體化緊密連在一起。

現在繼任者為朔爾茨，雖然他是有別於默克爾的執政黨派，但大方針還是不能變，必須堅定走歐洲一體化的道路。

而這個所謂“歐洲一體化道路”，是由美國親自劃給他的道道，就看他要不要“政治正確”了。

德國作為一個想繼續引領歐洲的國家，其繼任者面對一個被美國政治引領、美國媒體輿論滲透成篩子的散裝國家們，在不同利益體面前，是否能夠成功凝聚這些不同國家，其**“政治正確”就顯得格外的重要。**

俄烏戰爭讓我們觀察到，歐盟27國雖然對俄羅斯褒貶不一，但大多數的“政治正確”還是反俄，而俄羅斯和中國走的親近，既然反俄就要背中，所以，面對中國發表一番“天真” 言論，也是不難理解的了。

而且背中對德國有好處，什麼好處呢？

既要面對一個在貿易逆差中不斷拉大的中國，又要面對一個由中國牽頭的多合作組織，比如上合、金磚、一帶一路等。

在中國已客觀成為宇宙中心的強大吸引力面前，一旦提 “政治正確”，可以使這些偏東方的歐洲國家感受到地緣衝突和政治壓力，重新背中向歐，一起凝聚在德國大旗之下，也是極好極好的。

所以德國很上心、願意做，甘當排頭兵、馬前卒，理由是充足的，畢竟德國能真正獲利。

獲什麼利？一來，可以讓其他已加入的、和想加入中國相關組織的成員國感受到壓力，回到歐盟懷抱，藉以增強德國在歐盟中的領導力、影響力；二來可以破壞中國已有的戰略投資、利益；三來可以向西方世界表明自己“政治正確”，繼續“猥瑣發育”。

然而，一旦德國真的放棄所謂“天真”，全面的背中向西，對中國和德國誰的影響更大呢？

3 背棄中國，對中國和德國誰的影響更大呢？

德國對中國貿易逆差逐年拉大，説明了什麼？

這説明：德國更需要中國，而不是中國更需要德國。

一旦貿易脱鈎，試問一個正在因為能源短缺問題被動去工業化的德國，一個本國工業正在因為成本和發展機遇問題尋求外遷中國的德國，一個社會動盪、不安因素潛藏水面之下的德國，如何和擁有雄厚自然資源、低成本能源的中國經濟進行抗衡呢？

德國人還沒明白的事，法國人已經替他們想明白了。

就在本月初，法國總統馬克龍曾發表過這樣一番言論：當下中美之間在台灣問題上是有所衝突的，但是法國和中國在印太地區不存在所謂的“對抗邏輯”。法國和歐洲必須建立地緣政治獨立，在如今的國際局勢動盪之際，法國將會致力於發揮平衡作用，並且努力提升歐洲國家在北約中的地位，使得歐洲不至於成為“美國的附庸”。

法國人明白了，不知道為什麼德國人看不明白。

也許只是那個“政治正確”綁架了德國，一個統一歐洲夢欺騙了德國，一個甘心給美國當“三好學生”的想法束縛了德國。

沒關係，德國人不願意和我們做生意，我們可以和法國人做生意，再讓法國人把中國貨加價賣給德國人，何樂而不為呢？

與中國脱鈎，德國自己是自不量力。

德企外遷，投資出走，納税難回，留下一個工業空心化、經濟停擺的德國，只怕未來面對印度的追趕，也是要提防掉隊的，有印度虐德國千百回，我們看熱鬧就行了。

有中美接盤德國的海外市場，有中美產品打入德國的國內市場，一個腹背受敵的德國，帶着一堆散裝國家，能走出一個什麼樣的明天？

只怕帶領德國磕磕絆絆奮鬥16年的默大媽，也難給這樣的德國算上明明白白的一卦了。

我是童子，今天的內容就到這裏，感謝老鐵們的轉發、點贊、關注，我們下期再見。