“英國的物價和國內差不多，但是工資是國內的十倍” 這種説法正確麼？_風聞

説個前情哈，本人大三了，最近女友的閨蜜想騷動她去英國讀研，各種糖衣炮彈，原本我和她決定就在國內，但現在她也開始有點動搖了。整體被外面各種好的思想洗腦。真的，有些她閨蜜的説法，真的扯。就比如，“英國的物價和國內差不多，但是工資是國內的十倍” 這種説法正確麼？

但我也瞭解女友的性格，硬拉反而適得其反，想着有理有據和她講講，前輩們有什麼好的例子嗎？

如果中國的理髮師平均20~30分鐘可以給一個人理完髮，那麼帶英的理髮師有沒有可能在2~3分鐘之內就給人理完髮？

而如果帶英的理髮師給人理髮也需要20~30分鐘的時間，但是帶英理髮師的收入又是國內理髮師的10倍，那最有可能的情況是：

A：帶英的理髮價格是國內的幾倍。

B：帶英人心善，理完頭髮都願意給理髮師幾倍價格的消費。

C：帶英的理髮師都是閒着沒事開店玩，不掙錢就圖個樂的土豪。

同樣的問題，如果中國的出租車司機日常的行駛時速如果是30km/h，那麼帶英的出租車司機有沒有可能把車開到300km/h？

如果不能，帶英的出租車司機的工資又為什麼是中國出租車司機的幾倍？

既然評論中有人説服務費不能算作物價，物價只包括實物商品的價格，那麼同樣的問題放到實物上——中國餐廳一位大廚做一份炒飯需要1分鐘，這位大廚到了英國，收入翻了10倍，是因為炒菜速度提升到了6秒麼？

————————————————————————————————————————————————

有些人可能真的需要一些現實的例子才能懂。

那我就舉個現實的例子吧。前些時間，B站的UP主敬漢卿新做了一個開店系列的視頻，裏面有很多傳統零售業、餐飲業等的成本的分析，我就拿其中位於成都的一個小麪館來説：

敬漢卿工作的這家麪館位於成都，店裏的工作人員是夫妻和孩子共三人，一週的流水是9000塊錢，扣除掉成本5650元，大約盈利3300元左右，即平均每人的收入是1100元。再把這個收入乘以4，即可得到其每月每人的收入大約是4400元人民幣。

這家麪店的面平均價格是10~12元左右，按最低價取10元計算，即每週可賣面900碗，每天130碗左右。

那麼，假如英國的人均收入是中國的10倍，即同樣一家店在英國每人每月可以賺到44000元人民幣——抹個零算4萬，那麼在房租、水電、原材料、麪價均不變的情況下，這家店平均每月要賣出25000碗左右的面，也就是每天賣出800多碗麪，才能實現人均收入是國內的10倍。

再直接一點説，就是如果這家店開在英國，其每天的客流量必須是成都這種二線城市的6~7倍。

再假設這家麪館平均每天營業10個小時，那就是説餐館必須每40~50秒出1碗麪，中間幾乎沒有休息的時間。

而在同樣的設定下，依然是房租、水電、原材料價格與中國完全一樣，把面的價格提升1倍，到20元——也就是2.5英鎊左右，那麼每月差不多只需要賣出8000碗，也就是每天賣出260多碗就可以實現這個收入了。如果麪價是3英鎊，那麼只需要每月賣出6000碗，也就是每天200碗就夠了。

那麼，在英國餐館的平均客流是成都這種城市的6~7倍，和英國的麪價比中國同類型的地方高不1~2倍，這兩種可能性之間，到底哪種可能性更大一些呢？

當然了，如果是在英國生活的朋友，倒也可以直接説一下在英國的類似於成都這種等級的城市，中餐廳一碗普通的麪價格是多少。