拜登要降低癌症死亡率，為什麼美國人卻反對？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-09-21 07:54
出處| 有理兒有面
美媒這兩年都在全力開動，宣傳中國因為嚴格的防疫政策導致經濟即將崩潰。
這套路，戰忽局北美司章家敦司長，20年前已經在用了。在他的中國崩潰論中，中國左崩潰，右崩潰。在戰忽局掩護下，中國一不小心崩成世界第二大經濟體。
疫情兩年多，中國不好受，美國更難受。畢竟美國是實實在在死了一百多萬人了。
美國專家會解釋，那些都是老人，本來就要死的，只是正常死亡。
好吧，美國贏了。
在美式疫情防控下，2021年美國人均預期壽命為76.1歲，較2019的78.8歲下降近3歲，上一次出現如此降幅還是在第二次世界大戰期間。
你看，二戰美國贏了吧，你看，美國變年輕了吧。結論：美國又贏了。
儘管人均收入只有美國五分之一不到，但中國人的平均壽命預期提升到78.2歲，一個發展中國家人均壽命超越發達國家兩歲多，這在國際上可不多見，反正有理哥是沒見過。
美媒：中國老齡化嚴重，或將崩潰！
一三五威脅，二四六崩潰，反正今天週二，中國如常“崩潰”吧。
在新冠防控上，美國從贏了走向又贏了，再走向贏麻了。
雖然贏麻了，但是人實實在在在死，平均壽命實實在在在跌，那怎麼辦？
不怕，我們可以提新口號，新計劃。轉一下注意力，不就好了！
於是，9月13日，拜登笑眯眯的提出了提高美國人預期壽命的“癌症登月計劃”
“登月”對於公眾來説是一件令人振奮的事情，一提到“Apolloprogram”（阿波羅計劃），仍能夠讓我們的心頭為之激動。
然而，拜登政府的“登月”卻不是真實的登月。根據總統先生的説法，該計劃的最終目的是終結癌症，計劃在未來25年內將癌症死亡率至少降低到50%。
作為全世界醫學生物科研實力最強的美國，的確有能力肩負起對抗癌症這種人類終極疾病的大旗，而美國有能力也有資本能夠推動這一研究。
放眼世界，癌症確實是老年人死亡的重要原因，這麼大的一個好事，卻讓大多數美國民眾發出了反對的聲音：
網友A：只要你把預防癌症當成你的使命，你就能夠做到。而且所有的致癌物必須在食品業，製造業和農業中被禁止，食品和藥物管理局等其它政府部門都需要禁止致癌物的使用。
網友B：拜託看看免疫療法的驚人費用吧，這是一項醫學突破，但除非你有錢或者享受着醫療補助，否則根本負擔不起，不然一個月就要花大概4萬美元，而且療程至少要持續1年以上！
多數觀點認為拜登的“癌症登月計劃”並不能滿足公眾對社會醫療保健的迫切需求。
如今，在新冠肺炎病毒大流行的背景下，公眾更需要切實有效的醫療服務和物美價廉的藥品，而“癌症登月計劃”無法為絕大多數的公眾提供真實的幫助。因此，該計劃無法獲得公眾的認可也在情理之中。
除此之外，一些網友也指出，長期看消滅癌症對人類的困擾是需要的，但現階段最需要做的是防止更多的人患上癌症，並建議拜登政府，與其推行高昂且短期很難見效的“癌症登月計劃”，不如在現階段加強對癌症的預防，降低致癌物在食品、製造、農業中的使用。
事實上，拜登政府突然在關係公眾的醫療問題上推出“癌症登月計劃”，其政治意義大於醫療意義。
根據最新的民意調查顯示，公眾對美國醫療保健系統的滿意度非常低。公眾對處方藥成本、療養院護理質量和精神保健的處理方式給予了極低的評價，80%公眾對在需要時獲得優質醫療保健有一定程度的擔憂。
此外，美國在抗擊新冠疫情期間也暴露了其本身存在的弊端：極其不平等的醫療體系。即面對重大疾病，有錢人可以花錢買命，沒錢的人只能期待上帝垂青了。
就在此時，拜登政府將“癌症登月計劃”啓動，實際是為了在中期選舉前，借公眾關心的醫療保健問題拉選票。
然而，拜登政府的如意算盤很難受到公眾認可。為啥？因為錢沒有花對地方。
舉個例子，醫護人員在醫療保健中的地位毋庸置疑。但根據美國勞工統計局的數據，自2020年2月以來，因不堪重負等各種原因而離職的護士已將近37000人，全美已有18個州的醫護人員出現嚴重短缺。
但就在這種情況下，政府依然不出錢改善醫護待遇、增加崗位吸引力。
就在9月12日，明尼蘇達州約有15000名護士走上街頭罷工遊行，要求提高工資，此次罷工被認為是美國歷史上最大的罷工運動之一。根據最新報道，目前當地護士協會與當地醫院的談判已陷入僵局。
那錢都去哪了呢？美國大型藥企笑而不語。
如今，拜登政府最新推出的“癌症登月計劃”，也僅僅名字看起來讓人振奮而已，根本無法滿足公眾的迫切需求。
但是，這又有什麼關係呢？雖然生命沒有保障，醫療沒有保障，能不能控制病毒也無法保障，但是拜登的選票有保障啊。
這樣一來，在美國政客的眼裏，美利堅就是又贏了，而且贏麻了。
行吧，那就祝福他們這樣一直贏下去！
圖片源自網絡