歐美校園監視系統層出不窮 學生上廁所還得打卡_風聞

beebee公園2022年09月22日 15:17:08 0人蔘與0評論以前我們聽説過國內有的學校在教室裏裝監控，用來觀察學生課堂表現情況。

這種窒息式監督侵犯隱私，曾引發不少爭議。

而在國外校園，這種不人道的科技管理手段也存在不少。

近日，澳洲一家高中的騷操作就引發各路媒體大肆報道。

“悉尼Moorebank 高中，學生想上廁所還得指紋打卡！”

悉尼學校使用指紋監控學生如廁，專家説侵犯隱私

今年新學期伊始，Moorebank 高中在各個廁所門口安裝了指紋打卡機。學生信息正有序錄入，已有1000個孩子的指紋已記錄在案。

校長 Vally Grego 告訴媒體，這一措施的目的旨在減少公共設施破壞問題。

我們都知道，中學校園惡作劇不少，廁所是最隱秘的一塊飛地，超哥抽煙超姐整人的事常常在這裏上演， Moorebank 高中 也不落俗套，甚至玩得有些過了。

“經常有人把屎扔到天花板上！”

高年級學生 Daniel Scutella 接受採訪表示，這裏的廁所是令人失眠的地獄。

地上有尿，門板被拆，甚至大門也會被破壞，雖然有人打掃，但偶發的魔鬼污跡能讓人憋到尿褲子，哪怕猜火車裏的公廁也沒這麼離譜。

學校安裝指紋監控廁所，以禁止學生往天花板扔屎

示意圖

教育很難立竿見影，於是學校管理方最終宣佈，將對廁所進行系統性升級，即指紋打卡如廁管理。這樣能夠減少孩子的逗留時間，規訓他們正確如廁。

“越是不會管理，手腕越是強硬！”

許多家長開始抗議。

網絡安全行為專家 Alana Maurushat表示，這是侵犯未成年人隱私。

孩子們的生物特徵數據存在被盜風險，同時也潛在威脅到學生的人身安全。

對於學校公廁安裝指紋打卡，家長狂怒

面對爭議，校長表示，指紋打卡並非強制，學生也可以從辦公室獲取訪問卡進入廁所。

數字權利觀察專員Samantha Floreani認為，這不僅關乎生物數據的安全，它還將個人的活動軌跡，時間，時長納入監管範圍。

“此舉開創了一個危險的先例，它更涉及到道德人倫方面：讓監視的權力變得擴大化合理化。”

這並非指紋打卡第一次進校園。

在歐美，不少中學及高校，指紋考勤相當普遍，其管理模式參照企業公司，家長們認為這樣公正明瞭，也並沒有存在太多異議。

到了這一次，上廁所都要打卡，人們才意識到問題的嚴重性：

即校園監管系統是如何一步步侵犯權益的，它的邊界在哪裏。

與企業規範管理成年人不同，在學校，院方對學生擁有監護權，這就意味着往往需要更多介入。

在美國，校園槍擊案件頻發，許多學校為了防止潛在的危險分子，以及被開除的學生混進隊伍，從而引入各種智能監管系統。

多年來，丹佛公立學校與軟件公司 Video Insight 合作， 用於 存儲校園內 監控 的視頻片段。

在該公司被松下收購之後，更強大的視頻分析技術，甚至面部識別功能開始成為新一輪管理工具。

要想知道一位同學的行動軌跡，只需抓取面容ID，強大的數據處理能夠在很短時間內報告所有信息，這往往是CIA才配採用技術。

位於頂部的高清攝像頭拍攝，科羅拉多州亨德森的 Prairie View 高中的學生們擠滿了課間的走廊

室內數據跟蹤公司Inpixon與全美10所學校合作安裝射頻掃描儀。

該掃描儀從學生手機中提取數據，通過wifi和藍牙進行跟蹤，並且授權學校，可以不限時間觀看，精準到每部手機。

學校是如何通過孩子的手機監視他們

這就涉及到本應減少手機進課堂的教育問題。

公司CEO Nadir Ali則表示，該服務也可用於電子手錶，只需安裝一個app，任何學生都可以適用於這樣的校園管理。

指紋、面容ID、手機掃描，層出不窮的智能追蹤系統進入校園，引發越來越多的抗議。

2014年，佛羅里達州成為第一個禁止在學校使用生物識別技術的州。

同年堪薩斯州則表示，學校是否採用這項追蹤技術，需要學生和家長的共識，尚無法律禁止。

新罕布什爾州和密蘇里州則限制射頻識別技術用於學生設備。

不同州縣對於不同智能技術，限制的程度和範圍皆不相同。

科技安全屬於專業領域，大眾很難清楚其風險程度，恐慌造就爭議。

並且科技人員的回答無法制止爭議的產生，因為誰也無法斷言科技帶來的風險。

幾年前，36 個州審議了110 項關於學生數據安全的案件。至少有39項涉及生物識別數據，其中僅14項通過安全檢測。

“科技發展如此之快，我們既不能迴避科技，又對它感到畏懼，這個矛盾應該會持續很長時間。”

參與審議的官員Paige Kowalski這樣表示。

各州回溯學生監控技術

面對家長的抗議和媒體的報道，數據追蹤公司Inpixon澄清，目前並未對簽約學校實施全面管理，但拒絕透露有哪些學校，分別進展到什麼階段。

同樣，擁有強大面容抓取技術的Video Insight公司也採取這套説辭。

以及文章開頭，廁所指紋打卡的悉尼某高中，皆在輿論聲中暫緩實施。

抗議有用，起碼具體行為得到遏制。

學校正使用面部識別來阻止校園槍擊，他們應該對此謹慎

“我們要警惕老大哥的監視。”

密蘇里州參議員Ed Emery這樣呼籲。他質疑學校是否真的有必要用這種工具，並擔心這是政府監控的又一個例子。

學校不需要通過指紋和麪部掃描知道孩子去了廁所還是買了熱狗，但商人和政府可不一定。

佛羅里達參議員Hukill表示，所有人都應該重視自己的隱私，這關乎自身的利益。

“一旦他們收集到所有信息，怎麼使用就由不得你了。我們應該儘早制止這樣的事發生，哪怕是為了孩子。”