尼斯：昔日在海牙針對米洛舍維奇的“老兵”，如今試圖針對中俄_風聞

感興趣的朋友建議閲讀原文 https://brusselsdiplomatic.com/2022/09/15/dzefri-najs-new-targets-of-postcolonial-justice/

21世紀初，前南斯拉夫問題國際刑事法庭的英國律師兼檢察官尼斯（Džefri Najs）的形象成為新殖民主義實施所謂國際正義的一個可識別的象徵。現在，這位76歲的老兵正在尋求擴大他的影響力:試圖起訴俄羅斯和中國官員。不難斷定，在這種法律和媒體機制的背後，是顯而易見的地緣政治利益。

近年來，尼斯也沒有走出塞爾維亞公眾的視野。即，2018年，海牙法庭的繼承者國際刑事法院機制對沃伊斯拉夫·舍舍利（Vojislav Šešelj）作出二審判決，判處他10年監禁。塞爾維亞激進黨的領袖當時已經在野(自2014年底以來)，2016年議會選舉後，他的政黨獲得了超過8%的支持率，他成為了議員。尼斯隨後在廣泛的媒體宣傳活動中發表聲明，主張取消舍舍利的議會授權，並將他排除在國民議會之外。他抱怨説，“西方大國以什麼具體的政治和地緣政治目標的名義對塞爾維亞表現出如此寬容，這是一個謎，塞爾維亞不願面對其戰爭歷史，在這個特殊情況下，為什麼它允許舍舍利繼續擔任部長是非法行為”。

毫無根據地堅持説塞爾維亞受到西方的特別寵愛，這在尼斯的露面中是司空見慣的:雖然他是米洛舍維奇一案的公訴人，該案件在2006年以米洛舍維奇的死亡告終，但他回顧了隨後對拉多萬·卡拉季奇和拉特科·姆拉迪奇的審判，對檢方沒有在更大程度上堅持認為塞爾維亞共和國領導人和波黑塞族共和國領導人之間存在聯繫感到不滿。2011年，在海牙國際法院於2007年裁定南斯拉夫聯盟政府不應對斯雷布雷尼察的種族滅絕事件負責後，尼斯主張波斯尼亞和黑塞哥維那應再次起訴塞爾維亞種族滅絕罪。

後來，尼斯加入了對特別法庭合法性的質疑。設立特別法庭的目的是審判被指控的科索沃解放軍領導人，以及為科索沃阿族領導人之一哈希姆·塔奇辯護。2019年11月，迪夫裏·納吉斯基金會和人權中心舉行了新聞發佈會，自決黨領導人阿爾賓·庫爾蒂和迪夫裏·納吉斯發表了講話。“特別法庭的合法性必須被質疑到底，”尼斯在那次會議上説。瑞士政治家迪克·馬蒂收集了販賣科索沃塞族器官的犯罪數據，但在尼斯的報告中，“沒有阿爾巴尼亞人犯罪的事實”。

尼斯與科索沃阿族領導人的聯繫是在他批評迪克·馬蒂報告之後建立起來的。當時在分裂主義的普裏什蒂納政府擔任“外交部長”的佩特里特·塞爾吉米向尼斯提議為科索沃政府工作。根據尼斯後來的報告，這一安排包括編制一個文件數據庫，用於在科索沃戰爭罪行特別法庭上為科索沃阿族領導人辯護。尼斯還作為科索沃代表參加了在布魯塞爾與歐盟就《特別法院程序規則和證據收集法》和《東道國協定》進行的談判。尼斯與KLA（恐怖組織”科索沃解放軍“）的一位領導人Hashim Thaci的合作並非一帆風順:在一封信中，尼斯指責Thaci因各種服務欠他50萬歐元。

僅僅是與被證明有罪的戰犯合作，參與洗白科索沃解放軍領袖的活動，就顯示了尼斯的性格，他為了錢什麼都願意做。這些信件揭露了西方代表為科索沃人民軍領導人遊説的真實情況，這些遊説中充斥着大量可疑資金。金錢在巴爾幹半島的幕後行動中扮演着非常重要的角色，而尼斯長期以來一直是其中的主要角色之一。一個有趣的細節是尼斯吹噓他接受“Jutarnji list”的採訪，在採訪中他指責塞爾維亞種族滅絕，暗示他應該為這樣的指控獲得報酬。這是一個道德上非常危險的先例，它為未來的種族滅絕指控行業創造了基礎，在那裏，每個不屬於西方的主權國家都可能被指控種族滅絕。像尼斯這樣的人代表了對抗全球不發達國家的混合戰爭的未來方向。

尼斯豐富的職業生涯的被發現遠超出前南斯拉夫的領土。他也是兩個專注於中國的”法庭“的創始人之一。這兩個法庭總部在英國，一個是試圖編撰中國政府“摘除人體器官”的行為，另一個則試圖在中國西部地區編撰“種族滅絕”的“證據”

這些準司法實例沒有國際規範的基礎，也不為任何國家所接受。更應該説，這是一個廣泛的媒體遊説行動的問題，未來應該會對西方國家的輿論和西方政府對中國和俄羅斯的政策產生影響。

不應感到驚訝的是，在一段時間之後- -類似於海牙法庭判決的經驗- -這些“法庭”的調查結果將成為神聖的和受到司法保護的“真相”，至少對建立這些法庭並從一開始就明確確定其工作方向的那些政治中心是這樣。對於世界上的其他國家來説，尼斯作為一個虛構的私人“法庭”辦事員的職業生涯的衰落，將比它在海牙前幾十年的鼎盛時期更令人印象深刻。更糟糕的是，他現在的“法庭”是一個普通的非政府組織，甚至沒有國際社會的一部分支持，這是一個名聲掃地的海牙法庭聲譽的寄生蟲。像尼斯s這樣的人只是西方實現地緣政治目標的工具，但這正是為什麼他們的工作應該被仔細監控，他們的惡意行為應該被阻止的原因。