美國現在很多東西都不生產了，是因為成本太高，沒辦法競爭，並不是技術上沒有能力_風聞

【本文來自《美國會丟失人工智能科技高地嗎》評論區，標題為小編添加】

• 手機快沒電了
• 是的，笑死我了。英偉達顯卡一禁，至少倒退5、6年。沒有cuda和tf、pytorch計算環境，學術界深度學習這一塊咱們得從2015年左右重新出發。況且國內深度學習計算卡這塊還和芯片卡脖子問題密切相關，更不用説基於國產深度學習芯片的軟件庫和平台了。就好比把做飯用的燃氣灶台給撤了，各種廚具也沒收了，短時間又得回去拿鍋鏟燒土灶了。

你這個話可以放在1910年説，也可以放在1949年説，甚至可以放在1978年説，那個時候，中國的科研水平與世界主要發達國家是存在代差的，甚至於某些時代科研平台都沒有建立起來，更不要説其它的了。

但是你現在舉出的芯片的例子，你的意思是指芯片的設計、還是芯片的生產、還是芯片的生產平台上面有差異，這個其實是商業化的過程中如何降低成本的問題，並不是技術本身的問題，這個差異能理解嗎。

技術上面有很多專利保護，保護的是商業利益，不是技術本身，大家遵守一個共同的規則，是為了能合作共贏，真的不遵守了，如同當年盜版軟件橫行，也不是不行，用了那麼多年免費的軟件，有問題嗎。

美國現在很多東西都不生產了，是生產成本太高，沒辦法去競爭，並不是技術上沒有能力，跟科研更是沒有多少關聯了。

芯片這一塊本來就是美國人先搞起來的，有個先發優勢，這種先發優勢從工業革命開始就一直在若干行業、若干產品上存在，後發國家彎道超車也是一直存在的，所以產業轉移也是一直存在，現在美國主動退出世界上最大的市場，對咱們其實是好事，有個幾年時間就可以穩定控制這塊市場了，這些芯片廠家其實急的要命，奈何美國政府目光短淺，試圖用自殘的方式消滅對手，結果不用説都知道。科研、技術、產品、市場、商業化成功，這些概念差異是很大的，雖然有關聯。