大家認為，個人性格和意志是由上大學前的19年，還是此後的六七年決定？_風聞

【本文來自《半導體行業，985的應屆碩士生月入2w+，成都房價2w-4w之間，生活不要太安逸》評論區，標題為小編添加】

樓主你以個人基礎，批評下層很多人混日子，咎由自取，並不成立。剛好也看到浙大博士送外賣的新聞，所以來聊聊。

你個人無疑是清醒的，實打實的是一個半導體行業人才，現在剛入行就是熱門行業的中上收入水平，你站的門檻985碩士，不能説很高，以目前的行業趨勢，不出意外，你將順遂進入中產行列。

這是我對你的大致判斷。

有句話大意是説一個人只能賺他視野範圍裏的錢。

這個視野，或者説能力，很大程度上並不來自於他自身，而是家庭環境養成他的性格意志，而後才有了相應的能力和視野。

因為內外國情所致，中國大學生，到大學就基本已經是19歲左右，隨後大學4年，就到了23歲，碩士再2年（假定都能讀到碩士）已經是25歲。

在這25年裏，絕大多數人的前19年，是被中國教育大勢給裹挾的，或許有獨立思考和性格，但個人意志絕對不凸顯。後4年，才是個人性格、意志的放任生長快速催熟期，最後2年，則是個人性格、意志成熟與否的顯現期。

所以，我想請問你一個問題：你認為你的個人性格和意志是由前19年，還是後6年決定的？

這個問題並不是想否認你這25年的努力，而是想説——個人視野與個人性格正向相關，而性格驅動思想和行為形成，源頭在家庭養成。

我想指出你錯誤的地方就在這裏：你拋開家庭成長環境不談，只談你個人努力造就了你今日的視野和未來發展格局，由此而展開批評底層人混日子。（如果可以，你可以簡單回一下你的家庭成長環境。）

這是錯誤的。

假設你上大學是6年前，是2015年，而半導體在社會輿論中大熱是從2018年開始，你的大學生涯剛好吻合行業上升熱潮。

不説你在高考選專業的時候就選得很準未來熱門，但相信你碩士階段絕對是半導體方向，或許這個階段的選擇，是你個人分析後的選擇，當然，我更相信你本科階段的專業選擇，有極大的家庭影響和集體判斷。

家庭影響和個人意志相輔相成，讓你在大學4年的性格意志成熟期，能做到不行差踏錯，穩步前進，且進一步深造為碩士，直至今日的成就，這其中的堅定，當然是你個人值得驕傲的，但細思一番，它難道不是你的家庭成長環境賦予你的麼？

為什麼你偏偏把它的源頭給忽視了呢？要知道絕大部分人之間的差別，如果沒有天地反覆龍蛇起路這種極大的外力介入，基本上就在前25年就決定了。

你目前的收入、隱形的社會地位和未來發展可能，確實可以俯視絕大部分人，但你如果照你的上述言論來看待下層，我只能慶幸你幸好沒有去當公務員。

你的視野是向上的，看得很遠，也因此脱離地面，且離地很遠，所以，個人認為，你目前是個行業人才，但還不是大才。

很多人並不是想混日子，比如最新的浙大博士生送外賣新聞，他也説丟浙大的臉，很多人看熱鬧，但我們也可以思考一個問題，他能從名校博士畢業，難道他的個人努力和學習能力、智商會比樓主你少麼？

個人認為，和樓主恰恰相反，他雖然是博士，但他的視野始終是盯着地面，哪怕他博士畢業，他的成長環境讓他向上的視線極為脆弱，而越來越固化的社會現實，也極大的減少了他再次向上看的機會。

從現在説，樓主和浙大博士生的現狀差別很大程度是由家庭開始決定的。

往過去説，革命時期，湖南湖北江西四川將星遍地，革命的大家庭成長環境就相當於今日和平時期小家庭的成長環境，塑造了很多將星，可以誇獎當了將軍的好士兵，然而，也不要忘記那奉獻生命和熱血的底層士兵，這萬千烈士，光輝遠不如將星，放到今日，客觀上，這些底層士兵，絕大部分，可能就是樓主你嘴裏的混日子人士。

往未來説：在消滅了絕對貧困的今天，留守兒童問題依舊極為嚴重，青年男女生育意願極低，這兩種現象並存的很大的原因也是青年男女沒法給後代一個良好的家庭成長環境。

一個人混日子，一羣人混日子，都沒事，但一個社會大羣體混日子，就絕對不可能是樓主你口中的混日子。

以上觀點，歡迎交流。