馬丁·雅克讚賞中國防疫成就的推特下,“你拿中國人的錢了吧”_風聞
一领淡鹅黄-独立撰稿人-清源妙道,显化无边。2022-09-22 11:37
“在(防止)新冠死亡方面,中國的表現遠遠超過西方。中國的死亡人數為5226人,美國為105萬人。中國人人命優先,西方人經濟優先。這對西方來説是一個巨大的恥辱。西方從來沒有低下頭承認中國的成功。”
“西方仍在玩同樣的遊戲,詆譭中國的清零政策,譴責中國的封控。現在關鍵的爭論不再是死亡人數,而是感染人數。西方人認為感染無關緊要。這是不對的。新冠不是流感。它有嚴重的長期影響。它損害器官,心臟,在肺部留下血塊-(這後遺症)不是小概率,而是頻繁出現的。西方國家一直在對此緘口不言。(光是)在英國,就有兩百萬人感染。”
“對新冠感染人數漫不經心的態度的代價,是許多人的健康遭受了嚴重的長期損害,這也是(公共)衞生服務的一大負擔。同樣顯而易見的是,由於新冠疫情漫長,大量人口不得不退出勞動力市場。”
“英國今天新增30786例,在美國有67366例,在中國有976例。西方社會將為其人民的長期健康付出沉重的代價。中國的清零政策是錯誤的嗎?這表明,中國很可能是正確的。”
“我們應該感到驚訝嗎?下面關於預期壽命的圖表顯示,中國幾十年來在健康方面有着非凡的記錄。(美國是藍色,中國是紅色。)”
在你開始質疑這些言論之前,請記住,馬丁·雅克教授是英國人。
他的兒子就深受長新冠後遺症的困擾。

評論:“我42歲的朋友今年從他5歲的女兒身上感染了新冠,他沒有接種過疫苗。他上了呼吸機,治療3周後還是去世了,但BBC説他死於感染新冠後的心臟病發作。不管報道怎麼説,我認為是新冠殺死了他。”
評論:“具有諷刺意味的是,西方在經濟上也失敗了。美國如此自信,以為他們會有強勁的 GDP 增長,結果卻出現了兩個季度的負增長。中國經濟增長也有所放緩,但他們設法保持了增長勢頭。”
你以為這是主流評論嗎?那你就想錯了。
最主流的評論是:
“中國的數字你居然相信?”(重複N條)
“中國人都快餓死了。”(重複N條)
“你拿錢了嗎?”(重複N條)
“三年不讓出門!”(重複N條)
“清零造成的痛苦大於死亡!”(重複N條)
“我寧可平均壽命下降!”(重複N條)
“那你為什麼不搬去中國?”(重複N條)
熟不熟悉?精不精彩?更惡毒的我不能翻譯,因為放不出來。
但你別急着生氣,因為我有一條特別搞笑的,你一定要看完:
“如果中國做得好,為什麼全世界死了6百萬人?只關心自己國家的人命就夠了嗎?”
(emmmm……世界上只有一箇中國?)