看了拜登在聯大的發言,我有幾點觀察_風聞
李翔-世界观News创办人 中新社记者-国际新闻记者 资深媒体人 撰稿人2022-09-22 07:26
當地時間9月21日,美國總統拜登在第77屆聯合國大會一般性辯論發言。拜登的發言總共29分鐘。闡述了白宮對於當前世界的看法。
在這裏我有幾點觀察:
1、拜登甩鍋,全文猛批俄羅斯和普京。
拜登在一開始就狠批俄羅斯和俄羅斯總統普京。拜登認為當前的俄烏局勢,這是一個人發動的戰爭,説作為常任理事國的一個國家對它的鄰國發動了戰爭。同時還説,美國一直在提醒各國俄羅斯要對烏克蘭發動戰爭,所以美國是和平的維護者,而破壞者是俄羅斯。
拜登還説,能結束戰爭的只有俄羅斯,沒有別人。對於當前的糧食和能源危機的原因,拜登把鍋全部甩在了俄羅斯頭上,説這是因為俄羅斯的錯!
拜登原話:俄羅斯有能力不去限制出口肥料和食品,是俄羅斯的戰爭讓食品危機惡化,只有俄羅斯可以終結…我相信每個國家都不應該將能源作為武器,俄羅斯的戰爭也打破了全球的能源市場。
我的看法,拜登這種表態不及格,又當又立。是的,俄羅斯和烏克蘭是爆發了軍事戰爭,這一點沒錯。但美國充當了什麼角色黑不提白不提就混過去了?
我總結就是“拱火”!現在烏克蘭被炸得烏煙瘴氣,俄羅斯也深陷戰爭泥沼開始部分動員要打大仗。美國拍拍自己身上的土説:“讓你們別打別打,你們就是不聽。”這種國際觀感,西方國家聽,大多數國家可是質疑的啊。在中國,多説無益,就四個字,又當又立(單押!)
2、拜登不值錢的承諾:重申一中政策。
拜登在此次演講中表示,不尋求和中國的對抗和衝突,不尋求新冷戰。美國也不尋求讓其他國家在中美之間選邊站。
拜登還説美國堅持一中政策。它在40年裏預防了衝突。美國繼續反對單邊的改變現狀的行為,不管是哪一方這麼做。
我的看法:這種話,和他此前在接受美國CBS《60分鐘》節目表示的南轅北轍,此前拜登曾狂言如果中國大陸武統台灣,美軍將出兵對抗中國。此言完全違背中美政治基礎。隨後白宮也幫拜登澄清,説一中政策沒有改變。但拜登已經不是第一次對於台灣問題表達反覆矛盾的言論了。這種話,在聯合國大會上説,會有一定的積極意義,但是回到白宮説的那些話,都聽聽就算了。
3、對於聯合國改革和增加安理會常任理事國和非常任理事國的議題。拜登:支持,尤其是一票否決權改革。
拜登表達了對聯合國改革的支持態度,他説,美國堅持和保護聯合國憲章,美國支持增加常任理事國以及非常任理事國的席位數量,其中包括比如説非洲、拉美和加勒比的一些國家獲得常任理事國或者非常任理事國的席位。
另外對於五常的一票否決權,拜登也表達了不滿,拜登説,除非在非常罕見的情況下,才應該投否決權,這樣才能保證安理會是可信的,而且是有效的。
我的看法:一票否決權,美國沒少用,現在因為自己的不合理法案被屢屢阻擋,推不動了,就想改革了。正如一輛車,本身好好的。一個酒駕的司機非要油門踩到底的爆缸開,結果車受不了拋錨了,帶不動了停路邊。這時候司機下車説:咦,我這秋名山車神怎麼開不動這車呢?肯定是發動機的問題!“於是就開始想着換發動機了。拖拉機你換法拉利16缸也沒用啊。關鍵是現在開車這人在酒駕啊!酒駕只會被處以拘留,醉駕還會被刑拘!
反正聯合國改革,每個國家都説,都有理由。要改,就百家爭鳴得改!別總想着把聯合國改成一言堂。但縱觀下來,現在,自私的多,公允的少。
