有些人反感美國打人權牌，但是很多人不經意之間又喜歡對別人打所謂人權牌_風聞

【本文由“guan_16353396882099”推薦，來自《伊朗女子因未規範佩戴頭巾被捕後死亡，伊朗多地爆發大規模抗議》評論區，標題為小編添加】

• guan_16470598502244
• 客觀上，所有穆斯林集權國家如果想要得到全世界更多的支持，那麼他們必須在宗教政策方面做出世俗化的讓步。對於女性的基本權力必須得到尊重和徹底實現，要知道，這個世界已經變了，宗教信仰會越來越弱化。如果不跟隨世界的進步。那麼這些國家終將被拋棄。宗教世俗化是世界趨勢，是無法阻擋的。

有道理，也不完全對。

因為有一個根本問題，“誰來定義世俗化”？

誰來規定一個所謂的“普世主義”？而且真正把它變成“普世主義”呢？

而就現實來説，目前人類似乎並沒有往所謂的“進步”方向那麼預期的發展。或者説“進步”這個概念自身也在自我崩解。

這些年，伊斯蘭世界的確是在往所謂“世俗化”走，不要僅僅看個頭巾什麼的。有時候網絡報道不一定假，但也很多時候真話説不全。就像阿塔，之前美國人剛撤出的時候，西媒天天渲染這個阿塔宗教問題。然後呢？現實的阿塔確是幹了很多正經事，也沒有所謂的宗教恐怖壓迫那些的。

然後看基督教世界，大頭的歐美現在在往宗教化民粹化後退。墮胎案鬧的那麼大就是典型。而東正教，現在俄國在搞民族與宗教重構建，也在打東正教的牌。

再看猶太教，人家一直挺極端的，而且就沒停過。

再看印度教，莫迪神仙化，這些大家都知道的。

那麼，可見的幾大教，基本上都一定程度的“回退”，為啥？宗教信仰並沒有減弱，反而還強化了，為啥？

老説世界變了，是啊，怎麼變的，看了麼？為啥會這麼變呢？

這些現實問題都搞不清楚，還是少在宗教問題上單純的異想天開的好。畢竟你也不希望別人説你吃狗肉，所以不夠世俗化，不夠進步吧……

有些人反感美國打人權牌，但是很多人不經意之間又喜歡對別人打所謂人權牌。真的是活成了美國的樣子，或者説在一步步裹挾大家把咱們變成美國樣子。

所謂世俗化，進步，去宗教化，對不對？大體粗粗的來説，或許應該是對的。但是，誰來定義“進步”和“世俗化”？是不是人有七八性別，可以穿比基尼上街這就是進步與世俗化了？或者説，一味的強要“進步正確”或許他並不一定是好事，並不一定正確呢？你看美國特別“政治正確”，但是不管支持不支持的，大都説美國走在錯誤路上。怎麼又正確又錯誤呢？

要知道，穆斯林世界本來就是世界一部分，你憑什麼把人家開除出“全世界”？是我們就能代表全世界還是西方就能代表全世界？道理不應該是大家都要讓步，才能共同得到世界的團結和互相認可麼？

希望有些人可千萬別步了美國的後塵。不然，我們到最後就是下一個美國。死在“普世價值觀”和居高臨下之上。