開播便奪冠,零差評的國產劇終於來了!_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片2022-09-22 07:22
作者 | 我是影小妹
黃曉明的除油工作任務到期,下一屆油王張翰就馬上上任了。
或許這就是男明星之間美好的傳承。
如果説內娛女明星在美麗上卷生卷死,那麼男明星們的油,就是百油齊放各有不同。

有的是拿腔捏調,類似菜籽油姑且能忍受;
有的是對內油膩,好比家裏的油煙機陳年老油,一般不硬噁心別人;
有的人屬於油而不自知,自以為是有文化修養的霸道總裁,實際寫出的台詞宛如草包,大約等於臭不可聞的地溝油。
總之,但凡一個不注意,就會滑向油鍋,哪怕你是靳東都不好使。

不過最近靳東在新作裏,就放過對霸道總裁的執着,變身成了一名接地氣的人民法院庭長,衝着拿下劇王去了——
《底線》

據説這部劇從2019年就有了創作雛形,到殺青共花費了三年時間。
期間編劇導演在北上廣深等60多家法院調研,採訪了一線工作者200餘名,充分收集了一線素材。
當然,主旋律題材,背景依舊牛掰。

這部劇的創作指導是最高檢、湖南廣播電視局、中共湖南省委宣傳部;監製是最高人民法院新聞局、最高人民法院立案庭。
除此之外還有長沙市中級人民法院、長沙縣人民法院、人民法院出版社有限公司等官方單位的參與。
電視劇開播當天,最高人民法院官博甚至直接下場宣傳,真的鉚足了勁在推廣。

而且這部劇的主創陣容也非常強悍。
靳東、成毅、蔡文靜、王秀竹、領銜主演,張志堅、吳彥姝、翟萬臣、畢彥君、王勁松……一幫老戲骨摩拳擦掌集體打馬上陣。

眼角眉梢全是戲,説台詞時的輕重甚至動作細節都值得細細揣摩。
當然女孫儷男靳東,這話真不是白説的。
電視劇播出第一天後酷雲收視就破2,空降衞視第一,並且還在持續上漲中。

劇情講述的是人民法院立案庭庭長方遠(靳東飾演)和徒弟周亦安(成毅飾演)、最高法研究室的年輕女幹部葉芯(蔡文靜飾演)三人在一宗宗案件中,發揚法院傳幫帶優良傳統的同時,堅守司法、道德和人性底線的故事。
第一集一上來,就用兩個很有意思的案子引出了對司法的思考。

首先是辱母的刑事案。
關於這個案件,法官們在討論時意見相左,出現了明顯的分歧。
一方堅定地認為被告人雷星宇是故意傷害,因為雖然在事發當時受害人不斷聚眾鬧事,甚至當着他面對母親進行了十分不堪的羞辱。

但在被告人雷星宇進行捅刺的時間點上,對方的辱母行為已經停止了。
所以,在傷害停止的時候是沒辦法説成正當防衞的。

但另一方則堅定地認為雷星宇屬於正當防衞。
因為雖然受害人辱母的行為停止了,但帶來的精神傷害仍在繼續。
其實這個案子的原型,想必大家都能猜出是曾經轟動一時的“於歡辱母案”。
那麼現實生活中,這個案子是如何判決的呢?

在社會輿論的關注下,經過對此案嚴謹的梳理和調查,
當時的山東省高級人民法院做出的二審判決是認定於歡屬防衞過當,構成故意傷害罪,從無期徒刑改為判處有期徒刑5年。
這個案件,也幾乎成為了此類案件的代表。

而電視劇正是將這個案件作為切口,讓大眾看到了判決背後更多的案件細節,瞭解法官最初作出判罰的原因,也瞭解二審改判的理由。
第二個案件,是關於一名過勞猝死的女主播。

網絡主播駱優優猝死,表面看是因為工作過勞,但實際上卻是父母逼迫其做“扶弟魔”索要20萬買房子付首付。
這個案件取材於現實版樊勝美案件和杭州22歲運營女生加班猝死案,
一個是女兒意外去世,父母為了給兒子買房在公司沒有過錯的情況下找公司賠償,公司無過錯,父母行為有爭議。
另一個是公司不合規用工,造成員工猝死,父母無過錯,公司行為有爭議。

兩個案件劇情一結合,在劇裏就成了父母弟弟和公司都利用女孩的死牟利,無一單純。
資本追逐利益,父母隨機分配,弟弟趁機撿漏,生前死後都在做吸血的蒼蠅,
可只要他們沒違反法律,道德譴責之外法律也無權干涉。

這起案件的結果,是駱優優的父母勝訴了。
無論是案件還是人生,很多時候都不是非黑即白,在一審判決結束的時候,死者的母親落下了眼淚。
那一刻,眼淚是真的,弟弟的鞠躬也是真誠的,雖然可能這些“真”裏還包含着除親情之外的東西,比如勝訴拿到了更多的賠償。

在看這樣的劇時,人們很容易帶着自己的三觀看故事裏的人,為自己樸素的正義感為逝去的當事人吶喊。
但往往,我們才是被利用的和被引導的那一方。
凝視深淵,要及時回頭。

涉案劇在類型上持續破冰後題材越來越多元,早前《人民的檢察官》《黑色燈塔》也都和該劇類似,用現實的案件和專業的流程讓觀眾真正深入瞭解國家政法機關的真實可靠。
但事實上法治類題材終究是塊硬骨頭,一榮俱榮一損俱損。

近幾年宏大敍事在大熒幕之後也滲透進入了小熒幕,幾乎將整個影視市場收入囊中。
電影《長津湖》就是一個筏子,是一個不可繞開的代表,是國內電影宏大敍事達到頂峯的標誌,也是首當其衝被質疑的對象。

很多看似重量級的作品,卻只會一味營造出國泰民安天下太平的虛假繁榮,
審核制度越來越嚴,投資越來越難招攬,市場越來越單極化,最後的結果就是假大空。

為什麼《人民的名義》會成為經典的爆款?為什麼續作《巡迴檢察組》卻撲得悄無聲息?
因為它們最大的差距就是—— 真實。
用網友的話來説:好的法治正劇應該是看的時候覺得真黑暗,可是轉念一想,這些黑暗能夠拍出來,便是光明。

簡單來説《底線》是一部主旋律,正能量的法治正劇,而法制的背後是法與情的辯證。
案件與人物,是法治劇的筋與骨、靈與肉,而法與情、公平和正義則成為貫穿一體、流動其間的血液。
只有避開説教,避開喊口號,真正讓觀眾透過案件看到法律的正義,那它才有可能走向真正的爆款。