俄羅斯自己把仗打夾生了，我們要警惕不要犯同樣的錯誤_風聞

俄羅斯自己把仗打夾生了，箇中原因俄羅斯自己去反省吧，我們沒必要跟着着急。

但是，俄羅斯軍隊在戰爭中的表現以及烏克蘭在北約的支持下的戰爭形式我們要深入研究。

戰爭是推進戰爭雙方關係演變的劇烈手段，不是解決問題的手段。俄烏戰爭的開啓，俄羅斯一開始並沒有確定好自己的目標。戰爭進行到這一步才開始進行局部動員，但是似乎仍然沒有明確的目的。

所以，傳言中的戰鬥民族也許只是一隻莽撞的熊。一開始他沒有團結好烏克蘭，後來因為克里米亞和烏克蘭鬧翻。鬧翻以後又沒有緊鑼密鼓地制定好對待烏克蘭的戰略計劃，一直等到烏克蘭在烏東鬧得不可收拾，才又魯莽地發動全面的對烏克蘭的戰爭。當俄羅斯的兵鋒指向基輔的時候，還只是宣稱是一次特別的軍事行動。在受到烏克蘭堅決抵抗以後，才進行部分動員，採用添油戰術。可以想見，再往後，俄羅斯仍然不可能把這場戰爭打得很精彩。失敗未必，但是打到要用核武器了，俄羅斯的道義就喪失殆盡了。

看來俄羅斯的精英們犯了西方精英一樣的錯誤。他們認為人民不重要，只是被驅使的工具人。而沒有被良好組織起來的人民是沒有力量的。士兵們不知道自己戰鬥的意義在哪裏，又怎麼可能死戰不屈呢？我們的精英們是不是也有這樣的傾向呢？

反觀烏克蘭，雖然是被澤連斯基拐帶進了戰爭狀態，但是面臨國家被肢解分裂的局面，奮起反抗是人民基本的樸素的感情和反應。再加上歐洲的鼓動和慫恿，烏克蘭的抵抗情緒是強烈的。

此消彼長，俄羅斯陷入被動有其必然性。

烏克蘭加入北約對於俄羅斯而言的確是不能接受。但是，北約東擴到了烏克蘭才堅決反擊，説明俄羅斯內部對西方採取綏靖退讓政策的人不在少數。

劃了紅線，但是不能嚴守紅線不被打破，於是換來了北約的變本加厲。這個情形我們一定要借鑑。在東亞，美國人和他的僕從們一定也會按着這個劇本進行對中國的挑釁。退讓的結果就是被繼續切香腸。切着切着，紅線就不存在了。

前車之鑑，後車之師。這才是我們真正要注意和警惕的地方。