中美均勢,我們不該疏忽的趨勢!_風聞
金子的光-2022-09-25 16:02
也許是近代的中國一直積弱積貧,我們在低位久了,忽然長高了,自己不自信了。但現實告訴我們,從經濟到工業,再到軍事,我們中國的那抹紅已經成為誰也不得不仰視的,至少是平視的那個存在。現在的五星紅旗還是十幾年二十年前的不被人看的起的樣子嗎?那是我們記憶中才會想起的過去了。
作為一個軍事愛好者,軍事一直是心頭好,所以還是從軍事角度説些自己的看法吧,為什麼我覺得現在中美是均勢?現在有一個關於軍事的新聞,美軍的B21將於年底現世,放出的圖片大有兔子轟20的架勢。這其實只是對方的一種下意識的借鑑,但其中的意味也很有意思。我不想去分析什麼,但這是不是説明美軍自己也處在一種焦慮和借鑑的心思中?同樣,美國也可以説是忽然也可以説是必然的放開銣磁鐵的市場,75%的市場佔有,同樣是美國難以抗拒的。事實上還有很多同樣需要美國放開的東西,但潛藏在水下沒人去探究。這些都説明一個真理,美國工業出了問題。記得前段時間有個説法,目前只有中美兩國能將作戰飛機的產量達到年產百架以上,證明什麼?中美軍工並列第一?然而現實是,你仔細觀察我們能找到新聞,美國因為支援烏克蘭,彈藥以處於歷史新低,危及自身的彈藥儲備。這簡直讓人大跌眼鏡,美國也會彈藥儲備不足?當然,雖然這裏説的只是陸軍的彈藥,但實際上有什麼不同嗎?看看據説目前美國只剩下實驗室製造GL20和太根火藥的能力,説明美國獨立製造高端彈藥的能力都沒了。再看看美國發射架上至今沒能打出去,依然有故障的登月火箭。更別説還有難產的高超等,這些簡直讓人目瞪口呆,美國怎麼了?
反觀中國,近些年來,一年下水的軍艦噸位是許多國家整個艦隊的噸位。很多人説一年下水的噸位人美國一艘福特就夠了,但美國真能做到一年一艘福特級嗎?現在的美國造船工業已經撐不起美國龐大的艦隊了,連星座級都設計的不倫不類,是不想要更好的嗎?其實是不能,以至於新的被稱為055姊妹的出現。而我國不是不能一年一個特混編隊的造,但一是沒必要,連續製造是爽,可為了可持續發展,也不可能。二是003剛出現,未經實際運用,有沒有什麼設計時沒考慮到的缺陷是不確定的。加上中美之間還沒到你死我活的準戰爭階段,不必考慮迅速增加海軍艦隻。順便,其實目前我國的艦隊艦隻充足,在非戰爭狀況下,美國都未必能像我國這樣做到有充足的海軍編隊護航。美軍在我國周邊所謂的自由航行其實是我國故意的,或者是至少沒去考慮所以放任的。不然,如果我國的遠洋編隊去美國周邊自由航行,美國能做到像我們一樣打頭,貼邊,尾隨嗎?他們沒那麼多艦船,做不到的。至於空中力量,看起來美國的作戰飛機很多,比中俄加起來還多,空中力量第一是美國空軍,第二是美國海軍航空兵,但有意義嗎?美軍手頭的現役作戰飛機大半已經服役過十五年了,已經屬於老飛機了,而美軍年產百餘架作戰飛機又才過幾年?美國現在的作戰飛機生產已經是他們在非戰時的極限了,誰會以為他們還有餘力嗎?哦,還是有的,就像有些人説日本的汽車工廠能轉產坦克一樣,以為美國的客機工廠能很快轉產轟炸機。但我不信這個,現代的軍工只要軍轉了民,想再轉回軍,難如上青天。而我國的,我不知道,只知道我們的軍工也做到了年產百餘架作戰飛機。有人説我國在這個或者那個地方落後,但又有多少人知道,也許落後的不是你所想的模仿不了,而是專利的限制。看看天上飛的黑絲,再想想中國航天。反過頭看你以為的落後的方向,真的落後嗎?所以我們中的有些人為什麼害怕中美和中歐脱鈎?怕的不應該是它們嗎?它們限制我們的,在軍工上真的限制到了嗎?那麼脱鈎意味什麼?專利不在是我們為難的東西了,我們缺的就不再是思路,而真的是隻有時間了。
所以,我們真的追上來了,以一種堂堂之姿,正大光明的趕上了歐美。現在的我國缺的是什麼?時間嗎?我們不缺。軍力嗎?我們也不缺。經濟嗎?好像還是不缺。那缺的是什麼?是國際政治上的威望積累,是國際事務上的有效干預積累。是他國對我國的信心的積累。是他國需要時間來調整自己對中國的心態和態度。那麼,在這個特殊的時期,中美之間難道不是均勢嗎?現在的美國表現出來的,正是一個霸主窮途末路時的垂死掙扎的表現,正如一戰和二戰前後的大不列顛,不捨皇冠,卻不得不看着皇冠遠離,只能盡力的抓住任何一根稻草,哪怕它可能是毒草。