戰略輕視與戰術重視_風聞

“戰略上藐視敵人，即從長遠的觀點看，一切貌似強大的反動勢力，都是必然要滅亡的，人民的力量必定戰勝它們。這是不以人的意志為轉移的客觀規律。戰術上重視敵人，即在具體問題上，要認識到鬥爭過程的艱難曲折，採取慎重態度，集中優勢兵力，各個殲滅敵人。”

——1936年12月

最近幾個月，因為分析美俄外交博弈，我看好美國不看好俄羅斯，也沒有按照主流輿論説拜登在沙特被打臉，而是説拜登成功的分裂了普京的四個支柱，總有老幾個讀者在留言區説我就知道吹美帝贏麻了。

今天稍微喝了點酒，就針對這個問題好好掰扯掰扯。

年初的時候，政事堂就帶着幾個堅信美帝一定會被經濟危機重創的小夥伴，去做空美股納斯達克，有的小夥伴甚至還寫文章搞預言術，在那數日子算美帝還有多久要玩完。

堅信美帝藥丸的我們，在戰略上雖然藐視，並不影響戰術上對美帝的重視。

我們自詡是在洛基山上打游擊的“竊格瓦拉”，按照教員“敵進我退敵退我追”的思路，並不跟美聯儲死磕，美股大漲之後再上槓杆做空，跌了之後就平倉跑路，不打陣地戰只打運動戰。

唱着“沒有槍沒有炮美帝給我們造”的游擊隊之歌，每次從“拜大隊長”手中搶到補給之後，都會第一時間平倉跑路，有朋友從趨勢或者技術層面提醒風險之時，游擊隊也秉承着先跑路再説，不賺最後一個銅板。

上半年的那幾個月，“竊格瓦拉”的頭像，成為了羣聊中最常見的圖片之一。

當然，打游擊並不是一帆風順的。

六月底北約峯會召，隨後拜登訪問中東拆解OPEC+，整個七月贏麻了的美國股指幾乎是單邊上漲。

我們的游擊戰彷彿也遭遇了第五次反圍剿，剛準備打個伏擊第二天就被吃掉，幾乎每一天都比前一天虧的更多，彈藥庫裏的子彈也一天比一天少。

游擊隊吸取了第五次反圍剿蘇式烏拉失敗的教訓，承認美國贏了，沒有繼續跟美帝死磕打陣地戰，只留下小部分隊伍留守，主力換個地方打游擊，轉戰跑去空石油。

畢竟，相對於拜登，普京是一個更好啃的骨頭。

雖然戰略上的蔑視，讓我們認為俄羅斯大概率會輸掉石油決死戰，但整個七月和八月，在幾個羣裏跟朋友們反覆商討的一個問題，就是普京會不會打出殺手鐧，會何時打出什麼樣的殺手鐧。

由於對普京大帝深深的忌憚，以及戰術上的重視，在每一次油價的下跌之中，也都會大幅削減自己的倉位，以防止被“普京的決斷”一波帶到西伯利亞喝西北風。

只不過，三個月的擔驚受怕，三個月對戰局的揣摩，等到的“殺手鐧”，卻是隻徵召30萬預備役，差點沒讓我噴出來一口老血。

也正因如此，讓我對原本忌憚的普京不再顧忌，對他的稱呼，也變成了袁紹袁本初。

回到最初“贏麻”的問題上，承認美帝贏了俄羅斯輸了，不是投降主義，而是實事求是和戰術上的重視。

如果我們跟隨輿論，也麻醉自己説美帝輸麻了俄羅斯贏麻了，説拜登在沙特輸的一塌糊塗，那麼我們在美帝后院打游擊的隊伍，也必會在7月的圍剿中全軍覆沒。