上海不再全面禁止擺攤,網絡上鼓吹自由佔道_風聞
小众观察者-2022-09-25 08:12
上海市人大和政府,制定相應原則,不在全面禁止户外擺攤經營。
這是一個進步。但這個進步,説的是政府制定法律法規,不再一刀切了。而是根據城市具體情況,具體制定原則。而不是説政府不管了。不是説政府大撒手,讓老百姓隨便想幹什麼幹什麼了。
結果到了網絡上,很有趣的現象出現了。
人家上海人大和政府的原則,是可以依法擺攤,鼓勵基層政府指定公共區域擺攤。
好傢伙,網上一羣人説上海允許自由擺地攤了,還是路邊攤。
説明什麼?説明社會意識,和法律意志,完全是擰巴的。
民間有些勢力,故意對法律性政策性文件,進行文學性藝術性解讀。談法律和政策文件,他們給你搞蒙太奇。
就想前不久我批評馬前卒的節目的一樣。
京津冀協同發展,政策邏輯是京津冀不高同質化競爭。不搞小農意識下的自產自銷。要配合產業互利互惠。比如北京用電,就不要自己搞發電廠了,改用河北發電廠的電。這叫京津冀一體化協同發展。
馬前卒居然舉例,説北京天津用電,要用冀北發電廠的電,所以是阻撓京津冀一體化。
這次上海市政府出台政策,允許依法在政府指定地區擺攤,網上自媒體炒作上海允許隨便擺地攤,擺路邊攤。也是同樣的用蒙太奇手法,給政府造謠。
觀察者網上,還有一些人鼓吹,香港允許隨便擺地攤,深圳不讓隨便擺地攤。
這真是顛倒黑白了。香港擺地攤比大陸處罰性質嚴重多了。因為香港擺地攤屬於違法,是要經過法院判決的。大陸頂多是被城管驅離。
所以説中國社會治理,不是那麼輕鬆的。你本身好心,出台一個好的政策,避免一刀切。結果網絡一些人,就是要給你一刀切。你説户外擺攤,要依法,要在政府指定公共區域內進行。他們就給你歪成隨便擺攤,隨便擺路邊攤。
人家説的是,組織個夜市經濟,組織個菜市場大棚市場之類的,允許餐館有自己場地的可以外擺,來增加城市煙火氣,便民利民
他們跟你宣揚成哪兒人流量大,都可以去沿街擺地攤了。
到時候很多人去上海隨便擺地攤,上海城管一管理,擺攤的拿自媒體蒙太奇解釋政策的新聞跟城管槓,這不就是社會矛盾激化了麼?