踢俄羅斯出五常？霸氣欠費國，要給聯合國“立規矩”_風聞

出處| 有理兒有面

聯合國大會召開，卻將常任理事國“堵”在路上？

對，你沒有聽錯，這不是一個玩笑，而是任性的“東道主”精心策劃的一場鬧劇。

第77屆聯合國大會9月13日在紐約聯合國總部開幕，會議一般性辯論於9月20日至26日舉行。這是新冠肺炎疫情暴發以來，聯大首次舉行全面迴歸線下的會議，重要性不言而喻，滑稽性也旗鼓相當。

大家應該有所耳聞，作為聯合國五大常任理事國之一的俄羅斯，打算派遣以外交部長拉夫羅夫為首的代表團前往參會，但美國卻遲遲沒有給他們發放入境簽證。被此番操作驚掉下巴的不僅是你我，就連現任聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯也直言十分的“震驚”和“遺憾”。

在俄羅斯的極力爭取與聯合國的出面斡旋下，美國才迫於壓力不得不給俄羅斯代表團成員發放了簽證。但這一消息公佈的日期，竟然是聯合國大會開幕當天，而且俄方原定56人的代表團，只有24個人獲批了入境簽證，完全是“骨折”式縮減。

從“拒之門外”到“大打折扣”，如果你覺得美國給予俄羅斯的“特殊待遇”到此告一段落，那還為時過早。解決了“可以去”的問題，又遇到了“如何去”的難題。要知道美國早已對俄羅斯關閉了領空，切斷了俄羅斯通往美國的所有航線，這真是參會難，“難於上青天”。

聯合國秘書長日前表示，將努力為俄羅斯糧食和化肥出口掃清障礙。現在看來，還是優先考慮為常任理事國成員能夠順利參會“掃清障礙”吧。

俄烏衝突必然是本屆聯合國大會的重要議題，美國在“力排眾議”破例邀請烏克蘭總統澤連斯基進行視頻連線的同時，又暗箱操作欲將另一當事人俄羅斯代表團擋在門外。

設想一下：會議上只有一方，那顯然失去了“辯論”的意義，註定只是一面之詞、自説自話。美國損招頻出將“耍流氓”進行到底，費盡心思堵住俄羅斯的“嘴”，讓聯合國“調節”的天平只能傾向自己的利益集團。

不遵守規則的人是可恨的，而既不遵守規則，又要制定規則的人，是可恥的。

沒能將俄羅斯封堵在千里之外，美國豈會善罷甘休。在聯合國大會召開之際，美國常駐聯合國代表格林菲爾再次提議，實施聯合國“改革”。通過西方媒體的熱炒，以及美國務院高級官員的回應，“改革”的具體內容也變得清晰起來：擴員和限制一票否決並行。

美國推動所謂“改革”，打得是一箭三雕的“餿主意”。

首先，劍指俄羅斯，人盡皆知。

俄羅斯是“五常”，有一票否決權。

這麼多年來，為了限制俄羅斯，美國陰損的招數出了不少，但收效甚微。

這次借俄烏衝突，美國又想借機打掉俄羅斯的一票否決權，從而讓聯合國乖乖“聽話”。

其次，拉盟友入常。

幫小弟入常是美國拉攏人心、安撫小弟的一種“老套路”。這種空頭支票美國已經開了很多份，印度、日本、德國申請入常的演講稿都倒背如流了，但至今都沒有實現。

雖然推動盟友入常可以藉機將自己的裙帶國家拉進常任理事國的圈子，提高自己在聯合國的勢力，但這一“美好”願景能實現嗎？

不管大家信不信，反正不妨礙美國繼續用這一招騙小弟。

最後，排除異己，掌握話語權。

安理會一般奉行少數服從多數的決策方式，一票否決權是防止多數權利被濫用而做出的限制。

現在，美國大力支持“限制俄羅斯的一票否決權”加“擴充自己的盟友隊伍”的兩連擊，這意味着安理會“少數服從多數”的決策方式將流於形式。

畢竟，如果美國的奴僕國家都入常了，其他國家又提不出有效的反對意見，這樣的多數還有什麼意義呢？

如此“改革”，恐怕從此聯合國都得改姓“美”。

當然，美夢誰都可以做，但美國在聯合國大談規則、秩序之時，是不是該把拖欠的會費繳納一下。

根據通報顯示，美國拖欠的會費及維和費用已經高達24億美元，甚至一度導致聯合國面臨運轉危機差點“關門大吉”。

一個欠債不還的資深“老賴”，如今卻要推動“改革”，給聯合國“立規矩”？這本身就極具諷刺意味，還真是印證了那句“欠錢的才是大爺”。

禁言、拉黑、踢出局，一言不合改規則，這些手段屬實讓美國玩明白了。但他似乎忘了，聯合國，顧名思義，就是因為它能夠聯合東西方不同的社會陣營，願意傾聽和而不同的聲音。這是他存在的意義。

當“老賴”耍“流氓”，美國已經將聯合國搞得烏煙瘴氣。如果真想給別人“立規矩”，首先自己要學會“懂道理”。欲以“改革”之名排除異己，將聯合國打造成自家“後花園”、玩成屬於美西方的“小圈子”，那豈不是與“五眼聯盟”“G7集團”無異？

只能説美國正在憑“實力”搞垮聯合國。

希望美國的一箭三雕最後不要演變成自砍三刀，甚至最後還順便贈聯合國一刀。

俗話説，聰明反被聰明誤，美國，你可真得當點心！

圖片源自網絡

​點擊「有理兒有面」閲讀原文