“不傷害他國情感”和“嚴守國家立場”上的雙標_風聞

今天看到這麼一條給我的回覆：

中國的利益並不包括俄羅斯吞併烏四地，看看現在有多少人支持烏四地公投入俄，甚至用歡欣鼓舞來形容都不為過，中國只支持俄羅斯維護自己的地緣安全，可不包括霸佔他國領土據為己有。不要站在俄國人情感上去傷害烏克蘭，去支持俄國侵佔烏克蘭領土，反擊即可，據為己有是什麼意思，請明白中國是中立立場

-----------------------------------------

對此我的回覆是：

安倍晉三被刺死，很多中國老百姓説活該倒黴，但嘲諷安倍的中國老百姓對國家按國際交往禮節向日方發唁電，致哀不反對，沒意見。

**難道誰還能按着中國老百姓的頭，要求大家按照政府間國際交往的行事規則，對安倍晉三被刺死一事只能表達哀悼？**前不久確實是冒出過一波這樣想當老百姓教師爺的言論，還在唸什麼“鄰有喪,舂不相;裏有殯,不巷歌”，妄圖佔據道德高地，然後被駁斥和羣嘲到體無完膚，呵呵。

在對俄烏衝突的看法上，道理也是一樣的。

而且要説**“傷害情感”“搞明白中國立場”**的話，那：

怎麼1999年美國野蠻轟炸我國駐南大使館時，國內某些公知就不怕傷害本國人民的感情，美國説“誤炸”他們就在國內像復讀機一樣跟着唱“誤炸”唱了二十多年，甚至一直傳“大使館內有軍事設備，活該招來轟炸”的謠言，嘚啵到現在？

怎麼當年在伊拉克戰爭爆發後中國明確表達反對英美出兵，要求英美停止軍事行動時，沒見一些人強調要緊跟國家的立場，反而是不斷地説消滅薩達姆獨裁者有理，支持英美去軍事佔領伊拉克呢（大規模殺傷性武器的藉口英美后來自己都承認是假的，他們也不好意思再提了）？那首臭名昭著的《致美國兵》真是奇葩之作，至今記憶猶新，感興趣的可以去百度一下。

現在美軍非法駐紮在敍利亞並頻頻做出盜油、盜搶和燒燬麥田等惡行，敍利亞現政府多次要求美軍撤走，美國置若罔聞，也不見他們批評美國，**反倒是風聞裏某幾個活躍挺烏ID，一點都不怕傷害敍利亞的感情，**按美歐北約和民獨輪的口徑，不停指責敍現政府是“非法政府”“賣國政府”云云——去年7月，王毅外長才訪問了敍利亞，與阿薩德總統會見，前不久敍外長參加了聯合國大會併發言。他們****是想説中國現在是支持一個非法的、賣國的敍利亞政府？聯合國還為一個非法的、賣國的敍政府保留合法席位？他們怎麼在這個問題上就完全不站在中國的立場、聯合國的立場，而是完全去站美國歐盟的立場呢？

掛着“中國立場”的羊頭，實際上賣着“美國北約立場”的狗肉。