小米“WIFI門”上熱搜背後:果然有神秘推手_風聞
互联网那些事-有态度 够深度2022-09-27 10:39
風口上的小米,一路走來,是爭議與喝彩齊飛,黑子共米粉一色,雷軍窮盡九牛二虎之力,才把小米推上世界500強,並站上智能手機全球第三的高地,屬實不容易,但眼下,小米正遭遇有史以來最嚴重的產品信譽危機——小米11“WIFI門”事件,正愈演愈烈!
在洶湧輿情背後,也應看到,2021年發生的事件,為何到2022年深秋還在持續發酵?而且趕上小米新品發佈的節點,這背後到底有沒有推手?小米明明推出了以換代修的政策,為何又朝令夕改?小米12系列並無質量故障,為何也跟着躺槍?
互聯網主場、小米罕見“失守”!
哪怕壓根不關注機圈的網友,最近一段時間,總是能在各大社交媒體平台頻繁刷到關於小米11系列燒WIFI的熱搜,這對於一個500強的品牌形象,堪稱自殺級損傷,先拋開主觀情緒,我們不妨客觀來看一看,小米輿論淪陷的它因。
小米自帶招黑體質?
沒錯,互聯網上一有關於小米的負面,都會很快形成輿情,這裏面有很多原因,但萬變不離其宗,最淺顯直觀的表達就是小米這些年來得罪的人太多了,何出此言?還記得雷軍曾經信誓旦旦説要終結中國的山寨手機嗎?
後來的結果大家也看到了,小米的橫空出世,確實靠着極致的性價比將一眾山寨手機廠打得落花流水,如今再也沒山寨的容身之地,儘管這無論對於智能手機的普及和對消費者的權益來説都是好事,但是,幾千家山寨廠被迫倒閉後,豈能不對小米懷恨在心?
另一層就是享有網絡話語權的KOL或KOC羣體,小米因為緊貼硬件BOM成本定價,利潤相比手機行業的友商都更薄,所以,營銷支持的力度上,也遜於友商,舉個直接的例子,小米就連給到媒體老師們的車馬費,都比友商通行的標準低一截,更別説派給大V的商單了。
基於此,當小米出了事後,這些大V也鮮有主動站出來替小米説話的,在他們看來,不參和負面話題,已經是給了小米最大的面子,幫了小米的大忙了,而那些本來就是與小米對立面陣營的大V,也不會放棄蹭熱搜以行貶損小米的機會,既收穫了流量又強化了與粉絲的共鳴。
各路媒體,正愁找不到有熱度的好素材……
這也是為何小米發佈會能自然熱度上幾個熱搜,而小米有了負面,也是秒上熱搜的直接原因。
灰產組團牟利!
至於灰產,這個不難理解,就是想盡一切辦法,甚至不惜以違法犯罪為代價的牟利行為了,你能想象,就小米11系列的燒WIFI事件,都能被這些灰黑產團隊嗅到商機,小米官方號@小米品牌安全揭露的“一個利用小米11系列二手機進行詐騙的團伙”的案件,已讓人不免後背發涼,這些違法分子還真是無利不起早。
而且,不僅如此,在一些玩機社區、論壇上,甚至還有人給小米11系列用户出燒WIFI的餿主意,這就是赤裸裸利用政策漏洞行非法牟利的行為啊,但是大家也看到了,小米很低調的只在品牌安全號上發了一則公告,甚至很多網友(包括鐵桿米粉)都不知道,還有這一出鬧劇。
友商背後下黑手?
友商有沒有背後捅刀子,這個真不好説,但是黑公關事件,過往幾年,委實不止一次發生在各大知名廠商身上,譬如曾經全網刷屏的“建華wei業”,因長期抹黑攻擊小米被小米提起訴訟,最後法院判“建華wei業”賠小米24萬餘萬。
當然,小米也並不總是會贏,最近一次的起訴,是小米對“龍二”涉嫌抹黑小米電視一案,但法院最終判小米敗訴,這一定程度上,也讓大V的話語權的邊界有了進一步的拓寬,或者説不再如法條那般刻板清晰,這裏面可商榷的空間變大了。
法院判決節選,源天眼查
當然,説一千,道一萬小米這次暴露的大面積燒WIFI事件,也確實需要從自身去找原因,如果自身產品質量過硬,黑子們想黑也無從下嘴不是?
小米11系列“WIFI門”的反思
小米之所以爆發大規模的燒WIFI事件,歸根結底,是產品自身的原因,具體表現為小米11系列主板元器件存虛焊現象,一旦發熱,WLAN/藍牙芯片就脱焊,繼而導致WIFI故障,這可以説是近年來罕見的品控大翻車了。
WIFI門的癥結,圖源網
小米為何會發生如此低級的錯誤?究竟是出自哪個代工廠之手?至今成謎,而輿情平息後又再次爆發的導火索,也指向小米的“出爾反爾”。
2021年8月6日,小米官方針對“WIFI門”推出了以換代修的特殊服務政策,但在2022年9月15日,小米售後突然調整了政策,不再支持以換代修,只支持保內更換主板,更換的主板再燒WIFI,用户只能付費維修,這讓一眾米粉暴走。
一時間,網絡上有關WIFI門的投訴帖子是鋪天蓋地,雷軍微博的評論區整一個沒眼看,而一味簡單粗暴地拉黑刪評,也徹底激怒了米粉,一眾鐵桿米粉紛紛粉轉黑,各路大V也加入戰場不停加油助威,輿情終於一發不可收場。
其實,事態到這一步,小米繼續沉默,已然不是上策,因為,這事情,確實太多槽點,筆者幫各位簡單羅列一下,小米,究竟錯在哪:
WIFI模塊的虛焊,是如何通過極為嚴苛的小米品質實驗室檢測的?這其中有沒有涉及到供應商與小米內賊的利益勾結?故意放低質量標準的成品件通過品控與質檢?正確的做法,難道不是即便不進行召回動作,也要向大眾公佈燒WIFI的真相?消費者有沒有這樣的知情權?
以換代修結束的真相,小米解釋稱小米11系列已停產,已經沒有官換機的庫存,故而只提供主板維修不再提供免費換新機服務,既然無法換11系列新機,為何不給用户換一波12系列同存儲版本配置呢?也許有人説這會虧本,笑話!