歐洲擬全面禁止人臉識別，支持背後彰顯對技術的不安_風聞

文/觀察未來科技

據Politico報道，越來越多的歐盟議員支持全面禁止面部識別技術。

歐盟議會第三大集團Renew與綠黨、社會黨和民主黨簽署了一項倡議，支持禁止“不加區分地實時掃描人羣”的技術。人臉識別的反對者聲稱，這項技術是政府的專制工具，同時容易表現出對有色人種的偏見。民族國家可能反對這項禁令，以便他們的安全機構能夠繼續使用人臉識別技術。

自人臉識別技術成熟後，歐洲政府和公司一直在加強對面部識別技術的實驗，旨在利用現有的公共攝像頭網絡，加強將人臉與數據庫實時匹配的生物識別算法。

這讓歐洲數據保護監督機構EDPB感到擔憂，該機構去年呼籲禁止在公共場所對個人進行所有面部識別，因為這違反了隱私和行動自由的基本權利。而50多個歐洲運動團體一直在試圖説服立法者頒佈禁令。

實際上，人臉識別在迅猛發展以及廣泛應用的同時，一直都存在反對的聲音**。**2019年，Ada Lovelace研究所的一份調查發現，55%的受訪者希望政府限制警方使用該技術。受訪者對其商業用途也感到不安，只有17%的受訪者希望看到人臉識別技術用於超市的年齡驗證，7%的人贊成將其用於追蹤顧客，4%的人認為將其用於篩選求職者是適當的。

畢竟，人臉識別的濫用最直接地就是暴露出觸目驚心的隱私失序。在無感攝像頭（即不需要用户主動同意便可採集人臉信息）的使用下，在人們周圍，私自獲取涉及人們隱私、財產安全的人臉識別攝像頭數量依然驚人，甚至這些最核心的生物識別信息，已經被和人們毫無關係的第三方公司所掌握。

並且，隨着人臉偽造技術的發展和反實名制產業鏈條的日趨成熟，破譯人臉信息，用“假人臉”頂替“真人臉”已成為可能。這將帶來更大的安全風險，畢竟，有了人臉照片和系統識別的人臉特徵，就可以捕捉相關的人臉特徵信息進行針對性的訓練，複製人臉圖像來行違反犯罪的事情。

事實是，從開發到使用，技術從來都不是中立的。技術一旦投入社會，就不再僅僅作為“工具”而存在了。可以預見，歐洲全面禁止人臉識別的法規一旦頒佈，將對當前的人臉市場應用造成極大影響，這或許也是一個良好的反思機會，面對科技，我們走得太快了，卻忘了當初為什麼出發。