明朝著名海商汪直,為何被朝廷誘殺?_風聞
特种侦察连-退役士兵-2022-09-27 08:05

NO.1807 - 汪直
作者:貝利撒留 / 編輯:冷小軍
投稿,轉載與商務合作,請聯繫微信號potereio
前些年,一則“日本人為明朝漢奸汪直修墓”的新聞,引爆了國內互聯網。隨後不久,浙江麗水學院和南京師範大學的兩位青年教師,帶着自備的斧頭和榔頭來到了安徽歙縣,在找到了王直的墓之後,將刻有汪直名字的墓碑,和刻有日本人名字的“芳名塔”砸毀。此舉讓本已沸沸揚揚的,“日本人為民族敗類修墓”事件,再添波瀾。
汪直何許人也?
▼
汪直,又名王直,號五峯,是明朝徽州歙縣拓林人(今安徽歙縣)。在日本,汪直是受人敬仰的英雄人物,自稱五峯船王,有割據一方,稱王稱霸之意。在中國,他卻是官方正史裏的“倭寇”漢奸,是該遭唾棄的民族敗類。

日本人為汪直樹立的雕像
《明書·汪直傳》記載:“(汪直)自少落魄任俠,及壯多智略,善施與,故人宗信之。”意思是汪直從小就不是官府眼中的良民,而是標準的民間“好漢”。汪直少年時便認為:“中國法度森嚴,動輒觸禁,孰與海外乎逍遙哉?”可見,汪直早已經是個心懷異志之人。
不過,汪直有這種想法也是很正常的。在明朝中後期,階級之間的差距是巨大的。
正所謂有人生在羅馬,而有人生來騾馬。很不幸,汪直的出身就屬於後者。在那個年代,明朝南方有千千萬萬個汪直。而他們為了能夠出人頭地,或者只是為了混個温飽,都會將希望寄託於大海。

片板不許入海的海禁政策
▼
最初,朱元璋對大海的厭惡,也許只是因為被他擊敗的張士誠和方國珍餘部,在舟山羣島起兵造反。但是這個偏執的皇帝,後來通過一系列政令構建出了嚴厲的海禁政策,通俗來説就是“片板不得入海”。海禁最嚴時,甚至沿海的居民在近海捕魚都算非法。
中國海上貿易自古就很發達。有學者考證,至遲在春秋戰國時期,中國人就開始了海上貿易活動。《國語·齊語》有言:“越裳獻雉,倭人貢暢”。漢朝時,甚至有通過海路與羅馬交往的記載。
到了商品經濟發達的宋朝,海上貿易更是空前繁榮。南宋初年,市舶司的年收入“動以百萬計”。南宋末年,市舶司的年收入更是達到了二百萬緡(每緡一千文,即一貫錢),而當時南宋的財政總收入也不到一千萬緡。可見在當時,海外貿易是國家的重要收入來源之一。

沿海人民走私成風,海商汪直
▼
如此鉅額的貿易,在明朝被明文禁止了,自然是極為不合理的。因此,雖然官府不做海上貿易,但是當時民間,卻有不少人鋌而走險。
總之,在明嘉靖十九年(公元1540年),汪直與鄉人朋友來到廣州,開始做起了走私。當時汪直的走私生意,主要是把中國的絲帛硝黃等違禁物品運到日本等國。而這些國家遠不如中國物產豐富,因此倒賣這些違禁品的利潤,往往有十倍百倍。這讓汪直看到了海上貿易的巨大前景,之後的五六年間,汪直一直穿梭在各國之間,所獲鉅萬,是一名真正的“海商”。

然而在海上不僅有海商,還有海盜。甚至很多海商也會兼職做海盜。所以當時的海商大都會“成羣分黨”,結伴而行。
嘉靖二十四年(公元1545年),汪直投入徽州同鄉許棟部下當頭目。三年後,首領許棟被官府(朱執)擊敗逃走,汪直被推舉為新的首領。嘉靖三十年,汪直先後擊敗了多位海商頭領,一舉成為當時最大的海商頭目。

嘉靖帝
這時候的汪直雖然羽翼豐滿、勢力極大。然而總體上,還是可以算作海商的。
海禁政策不得人心,海盜汪直
▼
明中葉以後,隨着社會生產力的不斷發展,商品經濟開始從農業經濟中分離,江南出現了“機户出資,機工出力”的僱傭勞動,資本主義開始萌芽。在當時,僅僅是絲織品、茶葉、瓷器等常規貨物,往往都能在海外獲得十倍以上的利潤。而廣大勞動人民,也是迫切需要海外市場的消費,來讓他們養家餬口。

織機效率遠高於純手工
片板不許下海的海禁政策,卻阻斷了這一進程。在官府被走私者滲透成篩子的年份,海外貿易還是可以通過走私來實現的。但是當政策收緊,通過正常途徑無法獲得商品時,以汪直為首的海商,就只能下狠手了。這時,搶劫就成了海商們的主要進貨方式;這時,汪直已經從海商蜕變為了海盜。
值得注意的是,汪直雖然做了海盜,但是一方面搶劫的目的性較強,只是為了“進貨”。另一方面往往以官家大姓為搶劫對象,因為一來官家大姓往往“藏貨最多”,二來汪直的隊伍中大都是來自沿海地區的貧苦百姓,他們深知百姓之苦,因此極少劫掠。

抗倭兵勇
因為以上種種,汪直雖然做了海盜,但是此時在民間卻名聲不差。當然了,因為壞了不少沿海大姓的好事,所以在官面上,汪直已經是“奸民”了。
海商集團反明鬥爭,倭寇汪直?
▼
對於汪直的海商和海盜身份,一般來説是爭議不大的。接下來關於汪直究竟有沒有勾結倭寇,才是我們今天的重頭戲。在此之前,我們首先要明白什麼是倭寇,以及明朝倭亂的本質。
提及明朝歷史,倭寇就不得不提。倭寇入侵的時間甚為長久,“幾與國相始終矣”;倭寇入侵的空間甚為廣闊,“江淮以南,無地非倭””,甚至明朝的都城之一南京,都曾出現過被一小隊倭寇“圍城”的景象。
“倭”,本是中國人對日本人的稱呼。倭寇,顧名思義,就是來自日本的海寇。然而稱呼是一回事,實際又是另一回事。“嘉靖倭患”中確實有“真倭”的存在,但是不能以偏概全。

真倭寇
嘉靖倭亂爆發後,參與倭亂的成分頗為複雜。其中有心心念念、堅持反明的張士誠方國珍餘部後人,有專業走私商人,有越獄下海囚徒,甚至還有沿海大姓。來自日本的“真倭寇”,在數量上並不多。
《倭變事略》載:“官兵利於斬倭首而得重賞,明知中國人而稱倭夷,以訛傳訛,皆曰倭夷,而不知實為中國人也。”同樣的記載,在歸有光的《論御倭書》中也有。甚至戚繼光之所以下定決心,從義烏礦工中招人訓練戚家軍,也是因為他之前率領的部隊太過頑劣,有殺中國人冒充倭寇領賞的事例。

戚繼光
那麼汪直和真倭寇之間,又是什麼關係呢?
首先必須説明的是,汪直從一開始下海走私,就和日本建有聯繫。後來海禁政策收緊時,汪直甚至帶着部下前往日本薩摩州,建立了屬於自己的獨立王國。由於汪直的實力過於強大,因此雖然強佔了日本領土,但是畏威而不畏德的日本人不僅不仇恨汪直,反而很尊敬崇拜他。這時候的汪直被推舉為“五峯船主”,自稱“徽王”,後人也有稱之為“五峯船王”的。
汪直雖然與日本交往甚密,但是從始至終中,都是佔據相對強勢的地位的。所以很有可能,汪直並不是為“真倭寇”帶路的漢奸,甚至“真倭寇”只是他僱傭的打手而已。那些被冠以“倭亂”的搶劫,也許有一部分,只是汪直在以他自己的形式去對抗官府、逼迫官府讓步。既然當時大明朝的子民都畏懼倭寇,那麼汪直就索性僱傭一批倭寇做打手,甚至自己帶人假扮倭寇,以便行事。

汪直在日本的根據地平户島
汪直的死,則更能説明他和倭寇的不同。從嘉靖三十三年開始,胡宗憲就一直勸降身在日本的汪直。在這期間,汪直及其部下積極配合官軍,使得“兩浙倭漸平”——這已經很能説明問題了。
汪直本人也一再強調,只要朝廷不再堅持海禁,而是“互市”,允許正常的海外貿易,那麼他完全可以率部歸順大明。後來,汪直因此受騙被捕。哪怕在獄中,汪直也希望能上書皇帝,以求互市。
然而和封建官僚、以及利害相關的沿海大姓相比,汪直還是過於天真了。儘管有胡宗憲力保,但是汪直還是被處死了。而他那一套互市的言論,終究也沒有傳到皇帝的耳朵裏。在汪直死後,走私生意沒有終結,只是利益更多被沿海大姓、士大夫分走了而已。

倭寇侵擾範圍
數百年後,依然難以評價的汪直
▼
回顧完汪直的一生,我們會發現他是一個複雜的人。在大明朝廷的官方視角里,汪直是一個勾連倭寇的民族敗類。不可否認的是,不論出於什麼目的,在汪直的手上,是有着累累血債的,這一點無論如何也不能否認。
但是另一方面,汪直又是一個強大的海商盟主。他不僅為東亞諸國帶來了繁榮,而且對於海商羣體和大明朝南方部分百姓來説,汪直也算是做過好事的。因此,以大明朝民間視角來看,汪直又成了一個亦正亦邪,梁山好漢式的人物。
“當世道足夠崩壞,壞人也會體現出一絲正義性。”這實在是一件極為諷刺的事。所以我們不妨捫心自問,如果大明朝能夠正確對待海外貿易,不搞一刀切的海禁,還會有“五峯船王”汪直嗎?