如何看待美國近期討論恢復核試驗?_風聞

如何看待美國近期討論恢復核試驗?

同理和美國北方司令部在3月已經撤到防核彈攻擊的山中有關聯嗎？

如果近未來中美俄三國都恢復核試驗，我覺得應該是三贏的事情。

流程可以是：俄羅斯宣佈因為烏克蘭形勢率先恢復核試驗，接下來美國宣佈為了威懾俄羅斯也開始核試驗，最後中國聲稱針對美國的行為中國不得不恢復核試驗。

恢復核試驗可以增大俄羅斯在烏克蘭戰場的核威懾力，這個比較明顯，就不多解釋了。我説一下為什麼對中美都是有好處的。

長期以來，中美戰略安全的一個重大隱患就在於，美國可能有相當一部分人輕視中國的核戰能力甚至核發展潛力。雖然這兩年所謂風電井的問題讓很多美國人士大吃一驚，但感覺信息傳遞得還不到位。尤其可怕的是，美國可能有一些知情人士因為種種政治原因而不向美國精英階層整體性傳達這一信息。一旦中美開啓核爆競賽，中國就可以打破美國的相對於中國的核神話。

雖然中國是最後恢復核試驗的，但可以自己牢牢掌握核試驗的節奏，把核試驗推向高頻階段**。我的建議是中國規劃未來達到一年核爆一百次的頻率**，相應地中國必須進行很多人早就呼籲過的核武衝刺追趕。 與此同時，任何關於中國核武發展潛力不行的説法都將不攻自破，你還説什麼中國只有兩三百枚核彈就沒有人信了。然後看美國跟不跟。如果美國跟，俄國可以順勢停止核試驗並暗示這是與中國有配合的，則美國面臨同時與中俄競爭的巨大壓力，歐洲心理壓力尤其大。如果美國不跟，中國就在核爆數量上對美國取得壓倒性優勢。可以維持這個優勢頻率至少兩年並大肆宣傳中國核武力量事實上已經超過美國，因為美國根本沒有能力在核爆競賽和中國維持平衡。

這對美國為什麼也是有利呢？只要有利於美國認清自己與中國的實力和潛力對比，就是對美國有利的。美國越早破除自己底牌比中國大的幻想，越有可能走向正確的中美關係。

大規模核試驗恢復後，在安全領域三大國地位會上升而絕大多數中小國家地位會下降，這其實是好事，尾巴搖狗的風險小了很多。

還有一個額外的好處，就是有利於打破中國核彈超車對俄羅斯的衝擊。我一直認為中國應該追求核彈數量超美，但這裏有一個顧慮：俄羅斯可能會心情複雜。我甚至考慮過中國要免費為俄羅斯造一些核彈。但如果在俄烏戰爭期間中國搞高頻核爆以及核武擴軍衝刺，那俄羅斯可能由於明顯的外部環境原因而對這件事情相對想得比較開。等俄烏戰爭平息之後，中國核彈數量超俄可能已經成為現實，那麼這件事情對中俄關系的衝擊期就算是比較和緩地度過了。

至於什麼核擴散的問題，我覺得政治上不用太擔心，但這裏不展開講了，以後另文分析。