2999元網購移動電源爆炸致兩人重傷,需要30萬治療費_風聞
羚羊财经-财经、科技、法律商业报道新媒体平台2022-09-28 18:38
一對老夫婦因燒傷住進ICU,原因竟是移動“電池”惹禍。家住天津的時老先生在一家名為品晟旗艦店的天貓店鋪網購一台標價為2999元的移動電源,但電池使用不過2周發現存在自動放電情況。9月6日晚,時按客服指導給移動電源充電時,電源忽然爆炸,夫妻倆被嚴重燒傷,需要300萬治療費。很多網友看新聞後怕不已,因為移動電源在生活中已是一個無法忽略的存在。而這幾年因電池問題導致的爆炸、火災等事故卻屢見不鮮。
移動電源充電時兩次爆炸,致倆位剛退休老夫婦嚴重燒傷
天津的時女士稱:她父母一直籌劃着退休後自駕遊。今年7月底其父親退休後開始做出行準備。7月30日,其父親在一家名為品晟旗艦店天貓店,購買了一款價值2999元容量為65萬毫安、功率為1500瓦的移動電源,專門給車載冰箱供電。
8月初收到貨,時女士父母8月7日便動身前往內蒙古和東北。期間移動電源只負責給冰箱充電。8月下旬旅行結束後,發現移動電源存在自動放電現象。
9月4日,時女士父親聯繫品晟旗艦店客服,客服讓她聯繫售後。9月6日,售後技術人員告訴他再給移動電源充滿電,然後用電源燒一鍋水,試試放電程度。在售後人員指導下,當晚10點半左右,其父親給電源剛充三四個小時電,移動電源突然發生爆炸。
父親先被燒傷,在父母準備往外跑時,第二次爆炸發生了。目前老夫妻倆仍在醫院重症燒傷科監護室治療。截至9月22日,治療費已超75萬元。醫生説燒傷治療費極高,一個人需要一百萬治療費。估計倆人要三百萬醫藥費。
律師:受害人可向買家和廠家索賠,電商平台承擔連帶責任
事發次日,時女士聯繫到品晟旗艦店經營者:深圳市品優能科技有限公司。但對方表示自己只是代發產品,產品爆炸要找廠家解決。天貓賣家品晟旗艦店透露,上游工廠為中山市鵬智新欣科技有限公司(簡稱鵬智新)。
時女士聯繫鵬智新公司,對方承認涉事產品由他們生產。時女士諮詢律師後認為:對方應該賠償560萬元。但鵬智新僅在事發後支付了1萬多元。其餘醫療費都是時女士賣房子和借貸籌措的。後經協商,鵬致新稱:願出40萬元。
目前,品晟旗艦店的所有產品均已下架,淘寶店鋪首頁僅剩一條“店鋪終止經營公告”。
對此,律師認為,如果由於商品質量存在缺陷,造成消費者人身和財產遭受損害的,根據我國《民法典》規定,受害人可以向產品生產者要求賠償,也可以向產品銷售者要求賠償。賣家與廠家承擔連帶賠償責任。本案中需要明確電商平台是否盡到依法審核賣家資質,以及是否完成電商平台自行承諾的義務。事發後,受害人告知電商平台,但是電商平台未採取必要措施依然售賣,具有主觀過錯,應承擔連帶責任。
網友後怕:移動電源無處不在,安全隱患屢見不鮮
針對此事,很多網友看了新聞後也都後怕不已。因為電池這東西,在我們生活中已經是一個無法忽略的存在。手機、筆記本電腦、移動電源、電動車等等設備都離不開它。
然而這幾年,因為電池問題導致的爆炸、火災等事故,卻屢見不鮮。
2月18日1時許,上海市普陀區一户居民家中發生火災造成3人死亡。初步認定火災由放置於卧室內的電動自行車用鋰離子蓄電池故障引發。
去年9月,北京通州區一小區發生火災,造成5人死亡。起火的原因很簡單:3層租户將電動自行車鋰電池帶回家中充電,電池發生爆炸起火。
還有一對小夫妻睡覺前有玩手機的習慣,玩着玩着就睡着了,把充着電的手機隨手扔到了牀上。凌晨時分,正在充電的手機突然發生爆炸,點燃了牀上的易燃物。
一家四口在睡夢中根本來不及反應,最後兩個大人雖然搶救回來,但他們的兩個孩子因受傷過重不治身亡。大一點的是個男孩,3歲,小一點的是個女孩,才1歲。
移動電源良莠不齊,抽查發現有16批次產品存在起火爆炸隱患
近幾年隨着自駕遊、户外露營興起,“便攜式儲能電源”市場需求量快速上升。但作為新興產業,目前國內的便攜儲能行業暫缺乏完善且具有針對性的生產、檢測“執行標準”,行業內出現產品質量良莠不齊問題,同時也給行業與監管部門帶來了考驗。
據中國化學與物理電源行業協會發布的《中國便攜式儲能產業發展研究報告(2021年)》顯示,2016年全球便攜式儲能產品出貨量僅為5.2萬台,而2021年已經達到了483.8萬台,五年時間實現了超90倍增長。
然而,户外移動電源作為新走紅產品,產品質量良莠不齊。不少消費者稱自己購買到的户外移動電源做工粗糙,沒產品標識。還有消費者反映,使用時出現冒煙等問題。還有些小作坊或新成立的小廠家,電芯可能是從電動車,或者其他電器上拆下的二手貨,甚至有廢品站回收來的,這類電芯使用起來危害非常大,比如電池鼓包,機器温度過高,很容易起火,甚至引起爆炸。去年1月,市場監管總局公佈的國家監督抽查結果顯示:16批次移動電源產品不合格。部分不合格產品存在電池起火甚至爆炸隱患。此次共抽查了6個省(市)76家企業生產的81批次移動電源產品。抽查結果顯示,16批次產品不合格,不合格發現率為19.8%。