印度衞星沒有拍攝到阿波羅11號的腳印能説明啥？_風聞

印度月船2號曾經發布了兩張阿波羅11號與12號登月地點的衞星拍攝照片，在科學界眼中，這是對阿波羅登月的一次驗證，並且是屬於阿波羅登月的鐵證之一（其他還包括了中國嫦娥二號）。

（月船二號拍攝的阿波羅11號）

（月船二號拍攝的阿波羅12號）

有些陰謀論者無視了印度月船二號發佈的阿波羅12號登月點明顯的人類活動腳印痕跡的證據，對於阿波羅11號那張照片提出了“所謂的”質疑——聲稱印度月船二號的照片看不到連續的腳印，這是證明阿波羅11號沒有去人的證據。

雖然我覺得這種問題非常弱智，屬於沒有常識的那種，有人想要我去回應一下，那我們就來從最基本的常識角度分析一下為啥月船2號（以下簡稱月船）沒有看到阿波羅11號（以下簡稱11號）的腳印。

首先，我們要明白，這些衞星圖像是通過什麼分辨物體的——陰影。

衞星圖像由於受到拍攝條件、傳輸率、容量等限制，大部分都採用的是黑白圖像，而月球我們都知道，其環境色彩高度單一，很難去通過色彩不同來區分地形。

由於月球表面凹凸不平，自然就形成了許多陰影。通過這些陰影，我們可以區分出那些地方是凸起，那些地方是凹陷。

腳印也是一種凹陷，衞星拍攝腳印等痕跡，實際拍攝的是其更深色的陰影，而不是腳印本身。

相關證據非常好找，這是由月球勘探軌道器拍攝的同樣的阿波羅11號的不同時間的連續圖像。可以明顯的看到，隨着光線的變化，周邊地形的可辨識度也明顯產生了差別。只有當光照條件在合適的狀態下，右下角的人類腳印痕跡才能被辨別。

以這幀圖像為例，這與印度月船二號拍攝時間很接近，陽光處於圖像左側低點，陰影被拉得很長，此時右側的隕石坑非常明顯，陰影巨大，但的確無法分辨腳印。

隨着太陽昇高，以登月艙和右側隕石為例，陰影縮短了，此時已經能隱約看到登月艙右下角的長條形陰影。

當太陽換了個方向，從畫面右側照入時，腳印痕跡逐漸更加清晰起來。

最終呈現的效果，如本圖所示，即當太陽處於畫面右側偏下一定範圍的位置時，腳印明顯清晰起來。

這裏還有一個很關鍵的原因，腳印的方向，由於在這張圖中，可明顯識別的腳印呈現東西走向，自然當光照以東西方向照射過來的時候，其成像效果並不佳。這一點我們還能從文章最初的由月船二號拍攝的阿波羅12號圖片可以説明這個問題，可以看到，可見的腳印痕跡明顯是左上角的幾道斜上的印跡，而更接近於左右走向的右側的一道印跡則明顯弱了很多。這就是不同光線角度帶來的成像變化。

（月船二號拍攝阿波羅12號）

我們以奧爾德林這張著名的腳印做説明，可以看到陰影區與腳印的相互關係是什麼。如果光照方向不明顯，陰影自然就不明顯，就會被圖像忽略從而出現——為啥看不到腳印的情況。

光照條件對於可見光衞星的影響是一種常識，不論在什麼地方什麼國家，對於衞星成像效果，除了分辨率外，光照角度帶來的陰影變化也是很重要的考慮因素，在月球這種單一環境的情況下更為重要。陰謀論者對這些常識一無所知，犯這種錯誤就是非常顯而易見的結果。