關於人類起源，包括兩個問題，一是人類起源，二是現代人起源，要區分其中差異_風聞

【本文來自《國家文物局：距今百萬年頭骨化石實證我國百萬年人類史》評論區，標題為小編添加】

     關於人類起源，包括兩個問題，一是人類起源，二是現代人起源，因此被分為兩個節點，也就是人科起源和現代人起源。現在已經基本認為最初的人類出現於600萬到700萬年前的非洲，這爭論較少，吳新智也這樣認為； 但對於現代人類的起源，國際上有很多不同的説法，比較有名的就是“非洲起源説”和“多地區起源説”

    人類起源和現代人起源差異在於：現代人是從一兩百多萬年從非洲遷出那波的後代，還是十多萬年前從非洲遷出那波的後代。從一兩百多萬年前到距今幾萬年前，目前已發現在全球已演化出近百種從類了吧，包括尼安得特人等大部門古人早已滅絕，只有我們現代人能夠把基因流傳下來，國際上普遍接的夏娃理論認為，我們現代人都有一個共同的祖先，十多萬年前非洲的一位女性的後代先後遷出非洲，最終統治了全世界。

      20世紀80年代，中國古人類學家吳新智和兩位國外學者發表了現代智人多地區起源學説。即直立人分別獨立演化為現代非洲、歐洲、亞洲、大洋洲人。他們相對獨立地演化，有一定的基因交流。這個結論來自目前發現的古人類化石的形態總結，例如中國的古人類，在體質特徵上有一脈相承且其他地方古人類沒有的特點，所以吳新智認為“夏娃假説”就此蓋棺定論為時過早。有人將這兩派的分歧概括為“化石與基因之爭”，雙方從不同的研究角度出發，“誰也説服不了誰”。 

   以往中國發現的古人類多是距今幾十萬年前，更多的是最近十萬年的，北京猿人遠些是50萬年前，這次“鄖縣人”3號頭骨化石，距今約100萬年，處在歐亞大陸古人類近200萬年演化歷程的中間和關鍵環節上，是探討人類東亞出現和發展的重要化石證據，實證了我國百萬年的人類史，但並不能説明“鄖縣人”與現代中國人的聯繫，這需要更多證據，形成證據鏈，畢竟其中缺失的環節很多，一兩個化石很難哦。

      至在舊石器古代，就是我們説的原始階段，距今200萬到一萬年間，中國各地發現了許多遺址，甚至雲南蒙受自人還被認為是印地安人的先輩，但與現在的雲南 人並無關係，這都是正常的。

    當然，進入新石器時代，就是農業文明時代，中國大地有很多發現，農業文明在全世界都是領先的，青銅冶煉技術，而且形成了獨特的天人合一、道法自然的文明思想。

      這些問題關注下就好，沒必要上綱上線，如今吳新智院士已去世一年多，他生前很反對將這種問題意識形態化，就是個學術研究而已。

      最重要的是要搞清楚，你説的事是現代人起源，還是人類起源的事。