移動設備做到地圖這樣的大小，科幻劇看多了吧，一點不現實_風聞

【本文來自《電腦手持化是必然的，而摺疊屏是接替平板用的，可惜華為被捆住了手腳》評論區，標題為小編添加】

• fuhao3503
• 關鍵問題還是摺疊屏能做到哪一步。

如果能做到像塑料地圖那樣，可以多次對摺且不變形的話，那其實就無所謂“手機”、“平板”、“桌面”了。因為到時就像電腦上的應用，對用户而言，屏幕大小隻是導致分辨率不同的區別了。

至於HDR/高刷新率這些，其實就和當年“真彩”/“偽彩”的性質一樣。隨着面板性能的普遍提高，到最後一定會有某個標準成為事實上的標配，根本不會再有人去關注相關的指標了。

現在還會有人問，我的液晶面板是真彩還是偽彩嗎？

説白了，PDA——個人數字助理這個在20多年前流行的概念應該回來了。

手機、平板、筆記本、台式機，這些東西在實際上並沒有那麼嚴格的界限。

對用户來説，不妨把它們視為在一個基本框架上因為突出某個/某些特性（以及因此而弱化了某個/某些特性）而區分的不同產品版本。

不是摺疊屏的問題，而是OS。如果像地圖這樣多次摺疊，那麼反向的，“地圖”完全展開的大小是你在移動情況下無法操作的大小。打個比方，地圖要做到16:9 43寸不難吧？但你怎麼操作？這個時候雙手只能展開地圖、拿着地圖，你的手指能在上面操作嗎？不能。那麼可以靠眼球追蹤來操作嗎？眼球追蹤只能當作鼠標，不能當鍵盤用。可以用聽寫作為代替鍵盤輸入嗎？移動應用必然是在户外，如何降噪雜音？如何提高聽寫濾環境雜亂信號？不説別的，我在家裏打個電話，旁邊的科沃斯T10還以為我跟它説話呢，你就更別提户外環境下的聽寫效率了。

所以移動設備做到地圖這樣大小，你是科幻劇看多了，一點不現實。摺疊屏的立項大小就是我們手掌夾着邊框，手指能操作的半徑乘以2。2的原因是雙手操作。現在的手機為了單手握持都做窄了，考慮的就是單手拇指的操作半徑。

你或許會想：我可以把地圖攤在桌椅或石頭、台階上操作；這種場景我還要“地圖”幹嘛？我筆記本放上去不行？所以摺疊屏替代的是筆記本的位置，是從筆記本出發，向着平板大小的方向繼續進發。而地圖是從筆記本出發，向着台式機的方向進發。你這是2個方向。