為什麼不能全職考公？_風聞

文：蔡壘磊有人在昨天的文章底下問：行測訓練的做題能力，如果不用來考體制，還有什麼用處？

問得好，答案是沒有用處。

雖然我一直説“普通人的最好出路是考取一線或沿海的公務員”，但我從來沒有説過為考取而做的努力，在獲得這張門票以外還有其他用處。

為什麼？公務員考試難道考察的不是成為公務員的能力？既然是能力，得分高不就代表能力強，為什麼沒有用呢？

那我問你，義務教育除了最基礎的那些，你還用上了什麼，三角函數你用了嗎？拋物線的焦點和準線用了嗎？知道細胞壁和細胞質能為你創造價值嗎？

教育和考試，是社會拿來分流人羣的，讓不同“級別”的人去做不同級別的工作。一級一級過門檻，選拔出一些“好的概率更大”的人，進入到更高層的地方，未來去做含金量更高的事情；沒過的就直接進入社會，按照你當下的學歷，讓社會直接給你定個“你這人的綜合能力屬於哪個級別”的性，就做相應等級的工作。

都説學歷≠能力，但這卻恰恰是學歷教育的初衷之一。

公務員考試也是一樣，大家都想進，那總得有個篩選的方式，於是有人就弄出一些奇奇怪怪的題來考考大家。聽起來很有道理，有邏輯題，有資料分析題，有言語理解題，還有實際解決問題的方案題，挺像那麼回事兒，似乎真的能代表一些思維和工作能力，其實它就是個單純的篩選器的作用，跟工作能力的相關性不大，只能説明如果你能考上，至少你不傻，但工作做得好壞是另一回事，那些做題技巧也完全幫不上忙。

所以我昨天在評論區補充了一句，叫“我不建議你脱工脱產去考公”。因為你為考公而做的所有努力，只對“考取體制”這件事有用，如果你最終都沒考上，那麼這些不能對未來的任何事形成積累效應——你出門要飯還能增長點社會閲歷。

**考公，是普通人的一個進階選擇。進階選擇的意思就是你首先要有一個基礎選擇來保底。**那些脱工脱產全力複習的，十有八九都是逃避工作，如果手上沒有存款還啃父母的，就更是廢人一個，就算最終運氣好考上，也是沒有責任意識的廢人。

每個人都有義務安排好自己的事，考公刷題是一件在考試之外如此沒有積累意義的事，這就代表如果你脱工脱產，一旦一年兩年3次5次落榜，你就會陷入非常糾結的“該繼續還是該放棄”的內耗之中，你的考試壓力會非常大，這會直接影響你的臨場發揮，而臨場發揮不好的再一次失利，會讓你下一次的心態變得更差。

這就是全職考公看似在為目標全力以赴，實則對人生不負責任的陷阱。

一線和沿海公務員，是多數人更好的選擇，但不是唯一選擇。昨天有個事業單位的問我，説要不要試試，我説為什麼不試呢？現在讓你選個副業你還不知道做什麼呢，而這麼明顯的升級路徑擺着，你閒着也是閒着，沒考上又不損失，接着考，考到不能考為止唄，保底事業單位已經有了啊。

人都是要有安全感，才能更好地發揮自己實力的。

有個不那麼恰當的比喻：在德撲、牌九、梭哈等遊戲中，越有錢的人越容易把其他人的錢吸乾。

因為有錢、有安全感，所以能用理性按照概率做風險動作。相反，安全感不足的人沒有籌碼做風險動作，哪怕概率有利於自己也不敢——這就是概率遊戲的大忌。

人生就是這樣的概率遊戲。

…………………………………..我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。