歐洲，一個極端到另一個極端！從極左的政治正確敗落到極右的興起_風聞

昨天意大利選出了首位女總理，這位前酒吧服務員，白手起家的政壇新秀用其所謂右翼言論嚇尿了歐美。

我看了梅洛尼勝選後的演講，這位被冠以法西斯主義的新總理，從頭到尾批判得最厲害的是金融資本和消費主義。所以問題來了，歐盟主席馮德萊恩到底在怕什麼？又是誰把她捧上了這個位置？所謂極左政治正確背後到底是什麼在推動的？

最近在讀兩本書，一本馬克思的《資本論》，一本法國人皮凱蒂的《21世紀資本論》。馬克思時代畢竟離我們很遠，《資本論》裏的資本家在現代社會里，真的佔有生產資料嗎？我們經常在新聞裏看到這樣的財經消息，某曾經的首富破產，一時不慎家產飛灰煙滅，甚至人都因此殞命的。

所以問題來了，假如他們真的掌握了生產資料，何以如此？

古時候中國的地主，只要做到一定程度，不出敗家子，傳承連綿幾個王朝都是有的，否則你怎麼可以看到那許多積攢了幾十輩子的族譜？但現在社會呢？經濟週期波動之下，看起來跟我們很近的那些“資本家”們，只要一個不留神，按照過去“成功經驗”繼續奮鬥，很容易就把自己做垮了，古今一對比，他們憑什麼説自己掌握了生產資料？

我看《21世紀資本論》裏有大段描述富國窮日子的內容，越是所謂富裕的國家，負債率越高，沒有誰願意借錢給窮國，以國為單位，為啥全世界的國家都那麼的窮？這許多年來積攢下來的財富到底去了哪裏？

美西方國家天天在喊中國資本買下了一切，或者把買下一切的帽子扣在了中東狗大户的頭上，但實際上中國+中東根本沒有那麼多錢。

法國不愧是現代革命的搖籃，作者敏鋭的指出，其中一切把戲都是為了掩蓋寡頭們對社會財富的無止境的攫取。而作者寄予希望的，所謂現代社會的再分配，公民的權利，傾向於公開福利開支的醫療、教育也偷偷的在資本的綁架之下，走上了一條奇怪的路。

這本書寫於2014年，8年過去了，所有的問題都沒有得到解決，一切問題都向着更嚴重的方向奔馳。

現代經濟學研究往往走上了一條欲蓋彌彰之路，為了掩飾金融資本掌控全球造成的不公平，搞出一堆毫無意義的數學模型，試圖把殘酷可怕的真相，包裝成所謂的經濟、經營真理，其目的就是為了甩鍋。

説句不好聽的，舊社會的地主們，也都知道剝削是有節制的，自己必須要為佃農、長工們負責，但掌控了一切的國際金融資本們卻認為一切都是別人的錯，跟自己毫無關係，各種推銷新自由主義的背後，無非就是希望金融資本能夠無國界，不被制約。

在金融資本的撥弄下，你看到的資本家其實不過就是個大點的佃農，一旦人家沒有按照所謂的“資本意志”來行事，分分鐘就要被奪了佃。

所以我們再回來看被人冠以新納粹稱號的梅洛尼到底是被誰推上來的？難道僅僅是因為她會搞街頭運動嗎？大富豪出身的意大利前總理貝盧斯科尼其實是她的幕後自助者之一，實際上右翼相當多的政策代表了意大利“偽資本家”們的真實意圖，説白了，這就是民族資本對外來買辦資本們的反抗。

你看，世界金融到底歸誰掌控？不是睡王，也不是懂王，更不是那些美國政壇亂哄哄搶椅子的政客們，而是藏在世界最有權勢NGO組織——美聯儲背後的那些股東們，鮑威爾看起來是美聯儲主席，但他無非就是個高級打工人，隨時可以被扔出去頂缸的傀儡罷了。

至於了不起的歐盟，你就看現在歐盟主席馮德萊恩女士的個人經歷就知道了，一個裸官，家裏七口人拿的都是美國户口，在美國做了許多年家庭主婦以後，突然回歐洲就能在政壇裏呼風喚雨了，説句不好聽的，在中國這種履歷，當個縣長都會被全網罵死。所以無論是歐盟還是歐洲央行，其實早就喪失了獨立的主權，不過是美聯儲背後大佬們另一個牽線工具罷了。

俄烏戰爭沒有爆發之前，默克爾大媽還在位的時候，一度還有歐洲打算獨立做自己的錯覺，但最後你發現歐盟怎麼看起來都不過是美國的一個應聲蟲，除了歐爾班這樣的混不吝才敢公開説不，但人家也是要到美國去朝見一把懂王。

​

在全球金融化時代裏，所謂的發達國家聯盟們早就脱實就虛許多年了，在全球化金融資本玩法還沒有衝擊到本國經濟，造成崩盤威脅以前，他們其實是很享受這種自己躺在家中，吸全世界窮國血的生活的，那時候他們屬於所謂全球大同吸血聯盟裏的精英一員，當然要講政治正確。

但現實很殘酷，金融資本玩法捲起來的黑洞太大，多少財富投餵都不夠吃的。

2008年次貸危機以後，歐洲先後遭遇歐債危機，難民問題，這讓歐洲本土資本意識到問題的嚴重性，原來自以為是“資產階級”，最後發現自己所擁有的生產資料其實都是虛的，驚嚇之下，無非兩極分化，一部分更諂媚的投入到了美聯儲的懷抱，一部分滿腔怒火想找一條自主之路，前者演化之下成了魔障化的“白左”，後者發酵之下重拾了“右翼”大旗。

很可惜，全球輿論跟金融是歸同一條線掌控的，輿論有意往白左方向搬弄，為啥要灌輸聖母思維呢？其實宗教裏有一種苦修傳統，只要自己保持所謂的“品性高潔”，越是吃苦吃虧，在現實世界裏備受煎熬，死後成就和榮耀就越大。

我最近看了幾個旅居德國博主的視頻，為啥現實如此嚴苛，老百姓還願意選綠黨這種除了政治正確，其餘狗屁不通的政客上台呢？實際卻是普通老百姓反感但卻已經對政治麻木了，既然發不出自己的聲音，也就沒了跑出去投票的意願，反倒白左聖母那一套，人家能先把自己感動得半死不活的，於是跳出來拉人投票的勁頭也特別足，你一看民間真實情況是反對政治正確，但願意投票的都是政治無比正確的聖母們。

所謂歐洲的左右，其實已經跟我們以為的左右完全分道揚鑣了。

鼎鼎大名的索羅斯搞了一堆NGO，瘋狂的推銷他的新自由主義主張，無論是女拳還是LBGT或者別的玩法， 其實就是細分小羣體，讓民眾之間彼此鬥爭，削弱主權國家的控制力，造成分裂，分裂之下，當然一切榮耀歸於金融資本了。

有一個強權國家，哪怕是像馬來西亞這樣的亞洲國家，動用國家機器反抗金融資本的收割，所謂的國際大鱷們也只能落荒而逃。

在西方傳説裏，人類本來只有一種語言，由團結催生出強大的力量，有了力量的人類決定修建一座高塔去天國跟上帝聊聊，這就是巴別塔，上帝一看嚇壞了，趕緊創造出許多語言，於是人與人之間無法順利的溝通，塔也修不了了，大家乖乖的跪倒在上帝面前當馴服的羔羊。

故事背後是殘酷的真相，白左搞無限自由化的團體就是要讓大夥放棄所有基於傳統和共識的價值觀，大家各自為政，最後只能跪在那裏當金融資本的乖韭菜。

老百姓們再怎麼被愚弄，被快樂教育過，殘酷的現實卻能讓他們幡然醒悟。梅洛尼之後，歐洲會有越來越多的右翼政客走上政壇，但別以為新右翼等同於從前的納粹，真正的烏克蘭納粹是CIA手把手扶持起來的，納粹的烏克蘭成了正義的代表。

像歐爾班、梅洛尼這種新右翼政客們，其實代表的是一種傳統國家主義思想，想把被美國和其代理人拿走的國家主權收回來，讓社會秩序正常化，但這恰恰就犯了大忌，倘若人人效仿，都立足於搞好自己一畝三分地，那麼金融資本怎麼好隨意收割，隨便控制？

於是梅洛尼就成了納粹代言人，被媒體輪番羞辱。

但苦修本質上是反人性的，歐洲人也是人，也有人性，也想要過從前的好日子，你讓人家天然氣電費賬單漲價十倍，然後馮女士站在道德制高點讓不滿的民眾把賬單寄給普京，請問，你們有辦法讓普大帝買單嗎？所以最後怨氣還會落到本國政府頭上。

本來是大家過着美滋滋的小日子，看你表演苦修，感嘆一下偉大，現在要大家跟着你一起苦修，那麼你還會有上台表演苦修的資格嗎？

所謂右翼崛起，現在才不過是個頭呢。

就看美聯儲不顧本國國情，世界經濟實情瘋狂加息，歐元無緣無故跌成狗還不説，歐洲央行跟着美國玩加息，這就等於逼着歐洲大大小小的經濟體再來一輪猛烈的債務危機，被逼上絕路之後，大大小小的希特勒，墨索尼裏都要從各個角落裏冒出來找機會了。

所以民眾是否真的支持右翼並不重要，重要的是現在這些踩着“政治正確”紅利走出來的政客們被集體趕下了政壇。

左右並不是絕對，農民活不下去了都要造地主的反，金融資本收割得那麼狠，憑什麼連個抵抗都沒有？

卡夫卡不忙了