老家那邊有對夫妻，閃婚，婚後女方不讓碰，第二天男方氣得離了婚，這是誰的責任？_風聞

【本文來自《有在江西的做了下調查，發現彩禮居中大概是29萬》評論區，標題為小編添加】

• 吟嘯徐行任平生
• 開車上路，都要先考個駕照。結婚這麼大的事，就不需要考考嗎，讓那些不適合結婚的傢伙隨隨便便就結婚啦，那也是害人害己，危害社會啊。

江西彩禮高挺合理的，現在閃婚閃離的多了，這個彩禮錢會讓他們對婚姻嚴肅點。很多人把婚姻誤認為感情問題，其實對於普通人來説，婚姻一直是個經濟問題。如果不能清醒認識到這一點的話，婚姻會有很多波折。江西彩禮就是一場婚前考試，這一頓殺威棒，恐怕是很多年輕人挨社會的第一次毒打，這有助於年輕人的心理成熟。另外對彩禮的討價還價，明爭暗鬥，反覆周旋，會對年輕人的智商情商有很大的提升，相當於間接提高了人口素質。

這一段話的謬誤在於，把閃婚和對婚姻不嚴肅的現象的原因完全歸結於男方，因此才會要求男方支付足夠的保證金，使其態度更加認真。

然而我認為新時代男女平等，女方既不是婚姻的附庸，也不是男方的附庸，閃婚，對婚姻不嚴肅，我認為不一定完全是男方的責任，如果我作為反方辯手，駁倒你也很簡單：那就是高額的彩禮助長了女方對婚姻和男方的蔑視，從而造成閃婚和對婚姻不重視的現象。

我不鼓勵男女對立，所以我認為男女擔有同樣的責任，我老家那邊，有一對夫妻，閃婚，婚後女方不讓碰，第二天男方氣得離了婚，這是誰的責任？如果有高額彩禮，不過是讓男方離婚壓力更大罷了，但是他又有多煎熬？強扭的瓜不甜。

所以以彩禮作為婚姻穩定性的保障，我認為是不明智的，正確的做法應該是從學校，社會等各個方面，宣揚正確的婚戀觀，而不是任由各種南拳女拳在互聯網上甚囂塵上。要推動男女互信，互相瞭解，而不是鼓動男女對立。

最近和女性朋友們聊天，我發現她們真的很不瞭解男生，而我作為男性，很多時候也很不瞭解女生。她們會認為男朋友不主動就是不愛，然後生氣，我一看，她男朋友不過是性格比較內斂，不太會主動罷了。但是從社會上，普遍把主動當作男性的責任，新時代，我認為這同樣可以是女性的責任，因此我鼓勵我那位女性朋友去主動維護，升級和男朋友的感情。這就是增進互相瞭解，進而達到和諧的一個例子，我認為男女之間的矛盾並非不可調和，只在於“為”與“不為”。