在我入手DT990後,我承認價格是等於音質的,2000元就是2000元的音質_風聞
Opennovo-业余时政爱好者2022-09-28 08:02
【本文來自《索尼耳機多少年來一直是中端耳機,從來不是什麼“神一樣的存在”?》評論區,標題為小編添加】
總體上,你説的我贊同;但大多數人,就到2000元的耳機檔次就結束了。在我入手DT990後,我承認價格是等於音質的,2000元就是2000元的音質,和300元的音質是有本質不同的。Sony的耳機看起來價格貴,但的確是性價比比較高的。從我入手的ZR7和MDR100而言,不論音染的話,Sony的音頻設備性價比的確不錯;但從音染的角度,我下次頭戴耳機換代的時候會更傾向於拜亞。
但從我剛入手的華為 Free Buds Pro 2的角度,我覺得:音質可以接受,是這個1200元價位的音質。我過去用AKG K323,用一年半高音就飄了,我一直懷疑是動圈太小導致壽命有限,所以我再買TWS的時候比較側重於高音由動鐵實現。因為K323和華為TWS之間還入過一副UE900S,因此可以確定動鐵用4年,高低音都不會偏差,唯一的缺點是低音不足。所以當我選型TWS時,我放棄了小米最新的TWS,而特別關心了圈鐵類的TWS。
其實,話説回來,圈鐵是比較討巧的設計,圈提供了低音的量感,鐵提供了高音的精細、精準和壽命。頭戴之所以好聽,是因為頭戴的圈夠大,動不動就來個40mm動圈,這和入耳式只有10mm的動圈完全不是一個檔次。
此外,其實我相信國產品牌可以達到甚至超越Sony這類國際品牌的潛力,只是現階段,他們未必有這些國際品牌的經驗積累,但我相信趕上和超越是遲早的事,就像我們在觀網討論的其它技術一樣。所以出街會繼續沿用這次的選擇,繼續選擇國產品牌的TWS;但在家,我可能還是會惦記拜亞T1,反正我聽交響樂為主。