現在堅持人類非洲起源説的，是用DNA來當證據，而堅持中國本土起源説，是用化石_風聞

【本文來自《志留紀早期魚類化石揭秘“從魚到人”演化關鍵躍升》評論區，標題為小編添加】

• 中國人的上帝就是自己
• 個人觀點，從魚到人的進化和人類非洲起源論都是差不多的理論，基本就是靠“猜”，很難被證實。迄今為止，能檢測到的人類最古老的DNA是來自一個80萬年前的人類牙齒。80萬年前的各種人類化石，都是缺乏DNA數據對比的，和人類多地起源論的推斷方法一樣，對考古取得的化石進行各種推測。同一個化石，不同專家的結論經常迥然不同，相互矛盾衝突。那些贊同人類起源於非洲的説法更更多是因為達爾文的《物種起源》提到的個人猜想：人類起源於非洲。然後依據這個結論再去找化石證據。最近半個世紀，因為DNA技術的興起，又假借DNA技術來佐證這個觀點，有的狐假虎威！完全掩蓋最基本的事實，DNA技術無法探究人類起源，80萬年前的人類DNA是採集不到的，80萬年內的人類DNA數據是很少的，存在很大偶然性。

-因此，個人認為，在中國教育系統，類似人類起源於非洲的理論應該作為一種科學猜想來教授，而不是作為一種“定論”或常識來對學生進行傳授，那是一種嚴重的誤導，是對科學的褻瀆。不管是人類起源於非洲，還是來自海洋或外行星，或者多地起源論，都應該在我們的教科書中獲得一席之地，答案目前是開放性的，沒有定論。這才是對待科學的正確態度。否則，中國教育系統只會培養一些鋼鐵般的“科學衞道士”，如果你不贊同人類起源於非洲，獲得的對待差不多類似於哥白尼的日心説，認為你缺乏常識，是邪教。同樣，類似宇宙爆炸理論也應該如此，那都不是一定百分百確定的事情，只能説，那是最流行的觀點，可以解釋許多現象，同樣，其它觀點也應該允許出現。

人類起源非洲，一是通過化石，最古老的人類化石在東非埃塞俄比亞還是坦桑尼亞，但在非洲嚴格説是東非，迄今為止，化石其實很少，但最早的人類老祖母在那發現，而最多的人類化石是在中國，現在，東非人類老祖母化石是不是最早的人類化石，還不一定，因為那是很久以前的科學發現了，這幾十年來，世界各地都發現了很多人類化石，尤其中國；二是通過DNA技術，查的是現代人類DNA，不是化石DNA，倒推繪製人類進化DNA進化樹。

現在堅持人類非洲起源説的，就是用DNA來當證據，而堅持中國本土起源説，多地起源説兼帶雜交的，證據就是化石，有一個完整的進化的最多的化石證據鏈。所以，沒有定論的東西，應該像你説的，假説，不能當公理定論。