西方炒作核武器的背後？_風聞

近來，西方國家通過大力支持烏克蘭各種軍備推動烏克蘭玩了一次大反攻的戲碼。且不説這次烏克蘭的大反攻收穫多大，好像讓世人看到了烏克蘭在西方支持下出現戰勝俄羅斯的希望。

其實，説烏克蘭能打贏俄羅斯那只是一個任誰都不相信的幻想，如今的局面給人的感覺不過是烏克蘭確實能拖住俄羅斯。

但所謂拖住俄羅斯難道不是一個笑話？不用拖，俄羅斯根本沒有打算從烏克蘭撤軍，俄羅斯就呆下去了，四個州的公投結果證明了這一點。

況且，俄羅斯正在準備更大規模地對烏克蘭進行打擊，動員三十萬預備役不是玩吧？擺在世人面前的俄烏衝突正在全面升級。

這讓世界面臨了一個新的問題，現在的俄烏衝突還是俄烏衝突嗎？全面升級後的俄烏衝突是不是將改變俄羅斯與烏克蘭衝突的性質，是不是變成俄羅斯與整個西方國家的衝突？

大家注意，不是俄羅斯與北約的衝突，而是俄羅斯與西方國家的衝突！這種衝突從某種意義上講，不再是俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動，倒象是西方集團國家對俄羅斯的特別軍事行動，西方集團國家事實上已深深捲入到俄烏衝突之中，用俄羅斯的話説，就是西方已直接介入到俄烏衝突中。

面對這種俄烏戰場上的新形勢，不是有人會疑問俄羅斯是否還能打贏，而是西方國家開始製造一種俄羅斯面對西方國家深深捲入俄烏衝突之後，俄羅斯要輸的輿論。伴隨着俄羅斯要輸的輿論，西方國家開始放出俄羅斯要使用核武器的震驚世界的話題,加上曾有過的“沒有俄羅斯，還要世界幹什麼”的説詞，似乎俄羅斯真有使用核武器的念頭。

可能有人會説，不是西方國家説俄羅斯要使用核武器，俄羅斯確實曾反覆強調過類似的想法，至今仍在強調這一可能性，還多次搞了核武器戰備演習。

球似乎是俄羅斯踢出來的，西方的辦法就是把這球進一步放大，大家相信嗎？

炒作俄羅斯要使用核武器實際上是西方國家製造出的一種俄羅斯必輸輿論的組成部分。正是俄羅斯要輸，所以俄羅斯要動用核武器來挽救敗局，即使不動用戰略核武器也可能動用小型核武器。

瞧瞧這難道不是西方在作局？

於是，俄羅斯不得不使用核武器來挽救敗局的嗡嗡聲甚囂塵上，這似乎非常合乎邏輯。

不過，俄羅斯要輸的前提成立嗎？即使西方集團國家羣狼齊上，俄羅斯會輸嗎？俄羅斯不會輸就不可能使用核武器，這是不是也很合乎邏輯？

如果俄羅斯輸的前提不成立，西方炒作俄羅斯要使用核武器想幹什麼？為自己找條後路？恐怕不這麼簡單。

其實，俄羅斯不是輸不了，而是肯定能打贏。這裏面有一個最基本的因素，那就是世界上非西方文明國家幾乎都會站到俄羅斯一邊。

很多人都在講，在俄羅斯與烏克蘭的衝突中，我們應保持中立，這並不錯。但當這一問題變成是俄羅斯與西方國家的衝突時，我們還能保持中立嗎？不是我們不保持中立，而是世界上大部分非西方國家都不會保持中立。

理由是，世界上大部分非西方國家都是發展中國家，在俄烏衝突經過了這麼長時間之後，大部分非西方國家終於有所醒悟，這場衝突不是簡單的俄烏衝突，而是世界上所有非西方文明國家與西方文明國家之間衝突的前奏曲，或者説是一個組成部分。

如果俄羅斯倒下，世界上幾乎所有的非西方文明國家都將被迫面對西方集團國家的打擊，是反抗還是被毀滅就成為所有非西方文明國家面臨的困境，也叫選擇吧。

正所謂覆巢之下安有完卵！正是這種危機感必然導致世界上大部分的非西方文明國家開始抵制西方集團國家的種種惡行，從而在客觀上形成對俄羅斯各種形式的支持，很多發展中國家甚至公開表達了對俄羅斯的支持，支持俄羅斯反抗西方國家，非西方文明國家支持俄羅斯頂住西方國家的攻擊已成為一種大趨勢。

當然，西方集團國家炒作俄羅斯要使用核武器還是一種手段，那就是想先把俄羅斯置於“火爐”上來烤，俄羅斯要毀滅人類嗎？這道德綁架真的沒誰了。

當然，我們不要把使用核武器説得神乎其神的，美國扔了兩顆原子彈，日本不是還在嗎？美國為什麼一直在試驗小型核武器，乾淨核武器，微型核武器，若不是為了使用，勞此神作甚？

有名人曾説過，誰一直在想什麼，他的嘴上就會一直在説什麼。看看現在西方國家嘴上不停地説核武器，難道它們不是在想着使用核武器？

以美國為首的西方國家在烏克蘭根本打不贏的前提下，難道不會在核武器上動腦筋？大肆炒作俄羅斯使用核武器，不過是要把屎盆子扣到俄羅斯頭上，通過佔領道德制高點來為自己掙分。

不過，美國為首的西方國家炒作俄羅斯使用核武器是不是想為自己使用核武器找藉口？那拜登叫囂，如果俄羅斯使用核武器，保證讓俄羅斯回到賤民時代，這不是也要使用核武器嗎？這就不是俄羅斯要毀滅人類了，而是美國要毀滅人類了。

在下感覺，不是俄羅斯真想要使用核武器，而是西方國家正在炒作使用核武器。區別在於俄羅斯説使用核武器是一種對西方的警告，而西方國家則是在製造使用核武器的藉口！

如果出現西方國家使用小型核武器，微型核武器或把轟炸核電站作為武器使用，世人不應感到意外！

其實，西方炒作俄羅斯使用核武器是別有用心的。不管西方媒體怎麼炒作俄羅斯處在困境中，西方在烏克蘭戰場上的形勢越來越不利是一個不爭的事實，它們炒作俄羅斯使用核武器的目標很可能是扎波羅熱核電站。

在扎波羅熱核電站的問題上，那個世界原子能機構為什麼視察後不公佈烏克蘭轟炸的事實？為什麼反而要求俄羅斯退出核電站？

可見，扎波羅熱核電站已成為西方國家在俄烏衝突中的重要籌碼。俄羅斯與美國會不會使用核武器且不論，美國唆使烏克蘭轟炸扎波羅熱核電站，製造核泄漏事故，然後栽贓俄羅斯已經成為西方國家在烏克蘭戰場上出現的一種選擇。

隨着烏東四州公投的結束，扎波羅熱核電站最終歸屬俄羅斯是必然的，既然烏克蘭沒了這核電站的控制權，烏克蘭炸之不會令人意外。

而核電站只要出一丁點事故，肯定會影響到俄羅斯控制的區域，污衊俄羅斯要使用核武器大概率是在為烏克蘭轟炸核電站造輿論，這恐怕才是西方國家嚷嚷俄羅斯要使用核武器的真正用意，這種手段真的是似曾相識。

在敍利亞戰爭中，西方國家不就是利用所謂化武問題來打擊敍利亞的？眼看敍利亞的西方代理人打不贏了，怎麼挽救敗局呢？一夥西方國家豢養的白頭盔製造化武，使用化武，然後扣到敍利亞政府頭上，接着西方國家堂而皇之地大規模武力打擊敍利亞，從而讓敍利亞的分裂勢力得到了喘息之機。

今天俄烏衝突的戰場上，西方國家是不是也要如法炮製一番，我們拭目以待吧。

當然，西方國家炒作俄羅斯要使用核武器，實際上發生了一種反作用，那就是間接證明它們直接參與了俄烏衝突，若不是，怎麼要炒作俄羅斯使用核武器？

真的不要説俄羅斯言之不預。既然西方國家直接參與了俄烏衝突，那還有什麼可説的？它們的所謂不會直接參與俄烏衝突的保證豈不是欺騙？

即使如此，就説俄羅斯要使用核武器的理由也無法成立。俄烏衝突至今，誰優誰劣是一目瞭然的，西方製造的俄羅斯要輸的輿論改變不了俄烏衝突戰場上的現實，俄羅斯用得着使用核武器？

隨着烏東四地區公投的結束，烏克蘭分裂不是已成定局的問題，很可能還是烏克蘭大分裂的開始，如此結果，誰想鋌而走險這答案還用找嗎？

聯繫到前幾天的北溪一號和北溪二號天然氣管道的相繼被炸，美國人還有什麼幹不出來的？