我跟美國人聊中期選舉、總統大選,發現一件很諷刺的事_風聞
记者韩鹏-中国驻美记者-2022-09-29 13:46
我跟美國人聊中期選舉、總統大選,發現一件很諷刺的事:這“民主”投票,其實跟紅州藍人、藍州紅人、紅州紅人、藍州藍人,沒有任何關係!
因為“贏者通吃”,拿下整個州,而很多州都是常年紅、或常年藍,選民投票給誰,都很難改變現狀。
唯一能“享受”到投票結果的,就是那幾個為數不多的搖擺州里的人。但“享受”到這種“民主投票”,反倒可能是壞消息!後面會講。
先説不搖擺的。就用我常駐的首都華盛頓舉例:這是深藍區,90%支持民主黨(藍州藍人)。
有多藍?比如我住的小區:很多人窗户上都掛着“支持LGBT”、“墮胎權是人權”等橫幅,或者罵特朗普的標語。我對面樓一年輕妹子,經常在她陽台曬日光浴,她可能很反感特朗普羞辱女性的言論“grab
her by the pussy(太黃暴了,我不會翻譯)”,直接掛了個豎中指的橫幅,寫着“grab him by the
ballot(用選票制伏他)”,剛不剛?平時我坐電梯,遇見同性戀情侶卿卿我我秀恩愛,簡直不能再平常。當然,這些屬於比較明顯的“藍人”,大部分鄰居很温和,不會天天把政治掛在嘴邊。但你別問,問就是支持民主黨——所有好事都是民主黨帶來的,所有壞事都是共和黨乾的。2020年拜登獲勝時,整個樓都在震動!鄰居們敲鍋砸盆哇哇叫,各種歡呼。
但問題是:選舉跟他們幾乎無關!
無論他們怎麼投票,華盛頓特區都是民主黨贏。而整個選舉結果,卻是由千里之外的搖擺州決定的。
也就是説,這些藍州藍人,想讓自己支持的政黨上台,只能寄希望於搖擺州——這算哪門子民主?
這就是藍州藍人的無力感。紅州紅人,同理。
藍州紅人、或紅州藍人呢?憋屈唄!
比如我鄰居有個川粉,但從歷次選舉結果上,壓根看不出他的存在——他投票也沒用,這裏永遠是民主黨“躺贏”。電梯裏的同性戀情侶繼續秀恩愛,日光浴妹子繼續朝特朗普豎中指,人人都説拜登大選贏得好。川粉住這可真憋屈!紅州藍人,同理。
所以,紅州藍人、藍州紅人、紅州紅人、藍州藍人,每天看着黨爭惡鬥、國家撕裂,雖然自己手握選票,卻使不上勁、做不出改變。
唯一能使上勁的,就是搖擺州。但搖擺州其實就那幾個——比如賓夕法尼亞州,城市和農村人口數量恰好差不多,城市藍,農村紅,每次選舉都會搖擺,這些人投票,會對最終結果有影響。
【重點來了:為什麼共和黨會幹出“禁止墮胎”這種明顯反人類的事?或者民主黨恨不得把人的性別分成18種、每種都能去別人的廁所?就是為了用極端的政策,防止自己已經搞定的票倉州,變成搖擺州!】
只有政策極端化,才能讓紅州逼走藍人、讓藍州逼走紅人,防止自己的州變成新的搖擺州!搖擺州越少,美式“民主”參與者就越少,政客的權力就越大——這才是美式“民主”的真相。
舉個得克薩斯州的例子。
得州,紅州無疑!共和黨大本營。
但是,我們都知道:得州西邊,有一大州,就是加州。加州是藍州!
按經濟發展規律,得州離加州近,絕對是好事。加州現在有硅谷、灣區等科技企業密集區,那碼農多,情況很像中關村、杭州、深圳等地。碼農工資高、能消費、愛雞娃,所以把加州房價推高不少。
房價高了,很多加州中產、包括碼農,就開始移居到隔壁的得州,找便宜地方住。這些人去了得州,帶去了巨大消費力,能刺激得州經濟,同時他們也帶去了加州大城市的生活方式。
這對任何國家來説,都是好事——外省高薪人羣,跨省入住你的地區,給你帶來錢、先進理念、刺激你當地競爭……這就是中國大城市輻射周邊、帶動區域協同發展的邏輯。
但到了美國,邏輯就變了!——加州大批藍人,進入得州這紅州,紅州就可能變搖擺州。而一旦得州變成搖擺州,共和黨在將來的選舉中,就會減少勝算。
於是!為了把這些藍人趕走,得州政客最有效的手段,不是爭取藍人的支持,而是把共和黨政策極端化——你們不是來自加州藍人、喜歡城市生活、支持墮胎、支持LGBT嗎?那我們得州就立法:
——懷孕6周就不許墮胎了(一般懷孕6周才剛發現)!看你還敢來我們大得州定居不?反正我們得州人信教,本就不想墮胎。
——疫情中強迫別人戴口罩,罰款!看你還喜歡城市生活不?反正我們得州牛仔,在一眼望不到邊、看不見人的田野,不用戴口罩。
——LGBT不是得瑟嗎?學校裏,老師只要發現孩子有“出櫃”傾向,立刻通知家長!而針對同性戀的仇恨犯罪,很難被法院定性,只當一般刑事案件處理。還是那句話:我們得州人信教,本就不喜歡LGBT。
於是,很多州不再用寬容政策面對多元化,而是完全相反:把政策極端到殘忍、反人類的程度,把立場不同的人逼走,保持自己州不搖擺。
藍州同理,比如瘋狂加税。加州現在喝瓶裝水,都要繳税!因為政客説了,你喝水用的塑料瓶會引發環境問題,不利於小海龜和大海豚,HOW DARE YOU?!
這種“民主”之下,別説區域協同發展了,我看就是區域部落化、黨爭無良化。還好我既不是紅人,也不是藍人,而是中國人。
