為了一項科學實驗，他們把雙胞胎殘忍分開_風聞

（圖片來源：bbc）

撰文 | Greye

審校 | 韓晶晶

一個人身上的特徵，有多少是由先天和後天決定的？

這是科學界長久以來的問題。

在上世紀60年代，一家位於紐約的收養機構開展了一項雙胞胎分離實驗。

他們故意把雙胞胎拆散，分別送到不同的人家撫養，並向養父母隱瞞了實情。他們想研究，有着相同基因的雙胞胎孩子，在不同的家庭環境下長大，會有哪些不同。

被分離的孩子們。（圖片來源：bbc）

可是多年過去，隨着發起人的離世、研究經費的耗盡，以及收養機構的倒閉，這項研究不可避免地爛尾了。自此之後，沒有人再管過這些雙胞胎孩子。

據後來統計，至少有11對雙胞胎及一組三胞胎成為這項實驗的犧牲品。

這些雙胞胎長大後，通過共同朋友發現了彼此的存在。他們感到憤怒、被欺騙，可是已無人再為他們被拆散的成長過程負責。

他們的人生，就這樣被一項不靠譜的科學研究徹底改變。

世界上另一個自己

Elyse 是一名獨立電影製作人，她獨自居住在巴黎，貧窮卻自由。在33歲的某一天清晨，她突然決定尋找自己的生母。

她自小就知道自己是被收養的，而養母在她6歲的時候就因癌症離世了。

於是她給自己曾經待過的紐約收養機構 Louise Wise Services 寫了信。一年後，她才收到回信，信中所寫給了她一個晴天霹靂——她是一對雙胞胎裏的妹妹。

Elyse 立刻訂機票飛回紐約，尋找她的親姐姐。

她的姐姐 Paula 同樣曾經因為想尋找生母，給收養機構留下過聯繫方式，因此找起來不太困難。終於，在35歲這年，這對雙胞胎姐妹見到了彼此。

Elyse 和 Paula（圖片來源：chron）

她們倆長得完全一模一樣，就像在照鏡子。

Elyse 和 Paula 開始覆盤她們的成長過程，發現了不少相似之處——在青少年時期都有進食障礙，在高中校報當過編輯，大學讀的都是電影專業，她們都寫作，常用的是同一種顏色的口紅。

甚至，她們很有可能曾經站在同一場電影的售票隊伍裏。

突然發現自己有個雙胞胎姐妹，是什麼心情？

Elyse 形容，就像世界上突然出現了另一個自己，簡直令人毛骨悚然。

她們一直以為自己是獨一無二的，包括她們的性格、人生經歷、對電影的品味、做出的職業選擇、對配偶的選擇等，都是獨特的。

Paula 已經結婚，她很好奇自己的丈夫 Avo 見到 Elyse 之後，會否也愛上她。而 Elyse 看到 Avo 的第一眼，就知道自己很有可能也會愛上他。

“我們都對自己曾經擁有的生活充滿佔有慾。”Paula 説。

小時候的 Elyse 和 Paula（圖片來源：nymag）

而如今，她們都不得不接受，世界上有另一個自己存在。

如果她們是一起長大的，一切都會自然得多，但她們沒有選擇，當年收養機構的科研人員替她們做了選擇。

Elyse 感到憤怒：“我們的生活被這些傀儡大師精心操縱，就像《楚門的世界》一樣。”

無謂的犧牲

雙胞胎分離實驗的發起人，是一名精神科醫師 Viola Bernard，她在收養機構 Louise Wise Services 任職精神病學顧問。

Viola Bernard。（圖片來源：uoregon）

可是在雙胞胎問題上，她秉持着一個觀點，認為雙胞胎不應該送給同一個家庭收養，而是應該拆開送養。

理由是，這樣可以減輕收養家庭的負擔，而且雙胞胎也不必在同一個家中競爭父母的愛，可以提升孩子對自身的認同感。

在 Bernard 和研究員 Peter Neubauer 的主持下，收養機構60年代送出的雙胞胎孩子，幾乎全都被拆散。

這組三胞胎兄弟，被分別送到富裕家庭、中產家庭、藍領家庭。（圖片來源：statnews）

部分孩子被送養後，研究人員會定期上門，給孩子們拍照，以及做心理評測。養父母們誤以為這些數據只是用於一項普通的兒童發展研究。

到了70年代，研究人員才意識到這個實驗存在科學倫理問題。

於是，他們找到收養雙胞胎兒童的父母，想讓他們籤知情同意書，部分父母拒籤，加上研究經費的耗盡，這個項目最終於1980年中斷。

這項實驗不僅爛尾，過程中也存在諸多疏忽。

他們送出的雙胞胎兒童，幾乎都生活在紐約市及其周邊。在60年代，紐約市還不像現在這麼龐大，當時的圈子比想象中小得多。

一對被拆散送養的雙胞胎女孩 Kathy 和 Lori，在16歲時通過共同的朋友相認，而她們的家相距僅24公里。

事實上，她們的養父母在十多年前就發現了這一秘密，但 Bernard 要求他們保密，否則可能會對孩子的成長“有害”。

自從16歲相認後，Kathy 和 Lori 一直保持聯繫。（圖片來源：bbc）

另一組三胞胎兄弟，其中兩人上了同一所紐約社區大學，被同學們認錯，就此發現了彼此的存在。

這項實驗的疏忽不只如此。

如果要研究基因和環境的影響，對象應該是同卵雙胞胎，這樣才能控制變量。可是在實際情況中，同卵和異卵雙胞胎全都被機構拆開送養。

而且，有些雙胞胎被拆散後，機構再也沒有追蹤過他們。

一對異卵雙胞胎姐妹 Allison 和 Michelle 的成長過程，就沒有得到任何跟蹤和研究。

Allison 和 Michelle 相認三年後，Michelle 就因病去世。（圖片來源：bbc）

據曾短暫參加過項目的 Lawrence Perlman 説，他們收集到的數據簡直是一團糟，整個實驗都很混亂，沒有得到很好的組織。

更重要的是，整個實驗從頭到尾，沒有發表過任何一篇科學論文。

實驗的研究員 Peter Neubauer，在1990年把這項實驗的所有細節，以及收集到的數據，都封存在耶魯大學圖書館，直到2065年才能公開，而且只有當事人才可以查看。

但是，到2065年，這些雙胞胎都已經90多歲了，他們能不能活到那個時候都是未知數。

這對他們來説，明顯是不公平的。

如今，關於追責和公開數據的法律訴訟仍在進行中。 

如果你發現自己有個雙胞胎兄弟/姊妹，你會怎麼辦？

封面來源：bbc

參考資料：

[1]Robert L. Klitzman, Experiment on identical siblings separated at birth: ethical implications for researchers, universities, and archives today

[2]“Louise France On Twins Separated At Birth”. 2007. The Guardian.

[3]Hogenboom, Melissa. 2022. “The Identical Twins Who Discovered Their Secret Sibling”. Bbc.Com.

[4]“Adoption History: Viola Wertheim Bernard (1907-1998)”. 2022. Pages.Uoregon.Edu.

[5]Nancy Segal, Lessons From a Controversial Study That ‘Deliberately Divided’ Twins

[6]"‘Three Identical Strangers’: It’s Not Too Late To Address The Ethical Violations". 2019. STAT.

[7]“The Controversial Study Of Twins And Triplets Adopted And Reared Apart”. 2022. Psychology Today.